編者按

由中國社科院世界社會主義研究中心和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的“《居安思危·世界社會主義小叢書（第二輯）》《2012～2013世界社會主義黃皮書》發(fā)布暨帝國主義新特點(diǎn)和社會主義新實(shí)踐學(xué)術(shù)研討會”日前在北京召開。中國社科院黨組書記、院長王偉光出席會議并講話。中國社科院黨組副書記、副院長、世界社會主義研究中心主任李慎明主持會議。原中央顧問委員會秘書長李力安，中組部原部長張全景，中國社科院原副院長劉國光、汝信、朱佳木，中聯(lián)部副部長于洪君，中央黨史研究室原副主任沙健孫，中央政策研究室原副主任衛(wèi)建林，國防大學(xué)原副政委李殿仁，軍事科學(xué)院原參謀長黃星，中央編譯局副局長王學(xué)東等同志，以及來自中央有關(guān)部委、京內(nèi)外有關(guān)科研機(jī)構(gòu)與高校的專家學(xué)者靳輝明、李崇富、趙曜、何秉孟、晉保平、徐崇溫、吳恩遠(yuǎn)、丁冰、侯惠勤、張亞麗、楊群、姜述賢、谷源洋、陳之驊、徐世澄、周新城、聶運(yùn)麟、張文木、房廣順、何干強(qiáng)、王立強(qiáng)等近200人，圍繞變革中的國際秩序、社會主義理論探索、當(dāng)代帝國主義的特征與發(fā)展趨勢、世界左翼與社會主義運(yùn)動的現(xiàn)狀與前景等大會議題進(jìn)行了熱烈而深入的討論。

堅定中國特色社會主義道路自信

　　中國社會科學(xué)院院長、教授 王偉光

進(jìn)入21世紀(jì)以來，現(xiàn)代資本主義正在出現(xiàn)一系列新的變化，體現(xiàn)在以下四個方面：現(xiàn)代資本主義更具財富貪婪性；現(xiàn)代資本主義更具市場掠奪性；現(xiàn)代資本主義更具軍事攻擊性；現(xiàn)代資本主義更具政治欺騙性?，F(xiàn)代資本主義的新變化不僅沒有改變資本主義的固有矛盾，沒有改變資本主義的剝削本質(zhì)，沒有改變馬克思主義經(jīng)典作家對資本主義的基本看法，相反資本主義的基本矛盾在新變化中更趨復(fù)雜化和尖銳化。

有人問我：美國和中國都在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的道路上取得發(fā)展，美國的制度優(yōu)勢何在？中國的制度優(yōu)勢何在？哪種制度有優(yōu)勢，關(guān)鍵是要對兩國發(fā)展做現(xiàn)實(shí)的對比分析，從對比分析中才能看出中國制度的優(yōu)勢何在。美國自然條件、資源條件得天獨(dú)厚，只養(yǎng)活了3億多人口，從獨(dú)立戰(zhàn)爭到現(xiàn)在搞了兩個多世紀(jì)。而中國，自然條件、資源條件遠(yuǎn)不如美國，我們搞了前30年建設(shè)，又搞了后30年改革開放，不掠奪別人，靠自己獨(dú)立自主發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，養(yǎng)活了13億多人口。特別是美國引發(fā)了時間如此之長、危害如此之大的世界金融危機(jī)，而在這場金融危機(jī)中，我們中國成功地頂過去了。我們一靠社會主義制度優(yōu)勢，二靠從中國實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主、自力更生，成功地走出了一條中國特色社會主義道路。這就是中國成功的秘訣所在，也是中國道路的本質(zhì)所在。

中國特色社會主義道路充滿生機(jī)活力，是因?yàn)檫@條道路能在公平的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的共同富裕，激發(fā)全社會的創(chuàng)造活力；是因?yàn)檫@條道路能不斷融入經(jīng)濟(jì)全球化，在世界大變動大變革中經(jīng)受暴風(fēng)雨的洗禮，能不斷贏得競爭新優(yōu)勢；是因?yàn)檫@條道路能從優(yōu)秀民族文化中汲取豐富的營養(yǎng)，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化被賦予馬克思主義的全新內(nèi)涵而成為中國特色社會主義建設(shè)的重要內(nèi)容，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化被賦予鮮明的共產(chǎn)黨人的要求而成為中國特色社會主義發(fā)展的不竭動力?？梢哉f，中國特色社會主義道路符合我國實(shí)際和時代要求，符合中國最廣大人民根本利益，符合中華民族根本利益。

“功崇惟志，業(yè)廣惟勤”。實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、國家強(qiáng)盛、人民幸福的中國夢，就要增強(qiáng)對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信，就要增強(qiáng)對中國特色社會主義的歷史自信、現(xiàn)實(shí)自信、未來自信。增強(qiáng)這些自信，需要我們社科工作者加倍努力。

專家學(xué)者要有歷史責(zé)任感

　　中國社會科學(xué)院副院長、研究員 李慎明

蘇東劇變和西方贏得冷戰(zhàn)的優(yōu)勢，確實(shí)使世界范圍的社會主義運(yùn)動遭受重大的挫折，并由此跌入空前的低潮。但如果由此判定為西方資本主義制度及價值觀念對社會主義制度及價值觀念終結(jié)性的勝利，這當(dāng)然是對歷史的誤讀誤判。蘇聯(lián)亡黨亡國，失敗的決不是原本意義上的馬克思主義、社會主義和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，失敗的恰恰是赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)逐漸脫離、背離直到戈爾巴喬夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)最終背叛最廣大人民群眾根本利益的假馬克思主義、假社會主義和假共產(chǎn)黨所致。這恰恰說明對馬克思主義必須始終不渝地堅持和發(fā)展，而決不能有絲毫動搖特別是背叛。赫魯曉夫直到戈爾巴喬夫這些領(lǐng)袖人物喪失對共產(chǎn)主義的信念，放棄馬列主義的指導(dǎo)地位，全盤照搬西方的理論和制度模式，最終導(dǎo)致了蘇共74年執(zhí)政地位的喪失。這就催育著“要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”這一重大結(jié)論的誕生。蘇聯(lián)的亡黨亡國，也給世界社會主義運(yùn)動提供了極好的“反面教材”。從這一意義上講，社會主義的中國，正是在冷戰(zhàn)和“蘇東劇變”的廢墟上重新開辟出了自己的道路，進(jìn)而展現(xiàn)出中國特色社會主義無比光輝燦爛前景的。