摘要： 在經(jīng)歷了五次科技革命和兩次產(chǎn)業(yè)革命之后，世界正面臨新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的團(tuán)聚式變革。中國要剖析與前兩次產(chǎn)業(yè)革命失之交臂的原因，以新一輪產(chǎn)業(yè)革命為契機(jī)，從文化、科技、制度、教育等方面共同發(fā)揮作用，在思維上發(fā)生巨大變革，由傳統(tǒng)的經(jīng)驗追隨向創(chuàng)新引領(lǐng)演變，由傳統(tǒng)的線性發(fā)展向非線性、非邏輯發(fā)展，通過創(chuàng)新引領(lǐng)實現(xiàn)中國的思維變革，成為世界強(qiáng)國。

關(guān)鍵詞： 產(chǎn)業(yè)革命 高新技術(shù) 創(chuàng)新

新一輪產(chǎn)業(yè)革命的非線性爆發(fā)

隨著第三次科學(xué)革命和第四次技術(shù)革命的愈演愈烈，世界正面臨新一輪產(chǎn)業(yè)革命的變革，這不僅是現(xiàn)代科技發(fā)展的必然結(jié)果，更是社會、經(jīng)濟(jì)、文化等重大因素共同影響的結(jié)果。隨著社會經(jīng)濟(jì)的多元復(fù)合轉(zhuǎn)型、全球化的不斷發(fā)展，以及高新技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，新一輪產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)蓄勢待發(fā)。

第六次科技革命團(tuán)聚式爆發(fā)。人類的發(fā)展始終伴隨著科技進(jìn)步。過去五個世紀(jì)以來，世界上發(fā)生了兩次科學(xué)革命和三次技術(shù)革命。16至17世紀(jì)以牛頓力學(xué)為代表的近代物理學(xué)的誕生引發(fā)了第一次科學(xué)革命;20世紀(jì)上半葉以愛因斯坦的相對論和量子論為代表產(chǎn)生了第二次科學(xué)革命。在世界科技史層次上，科學(xué)革命不僅是一種科學(xué)范式的轉(zhuǎn)變，而且是引發(fā)人類思想觀念的革命性變化的科學(xué)變遷①。目前，人類正面臨第三次科學(xué)革命，即以生物科學(xué)和納米科學(xué)為代表的認(rèn)知科學(xué)的革命。

伴隨著科學(xué)革命的爆發(fā)，世界上還發(fā)生了三次技術(shù)革命，即18世紀(jì)以蒸汽機(jī)為代表的機(jī)械化進(jìn)步，機(jī)器代替了手工勞動;19世紀(jì)由電力技術(shù)發(fā)展和內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明帶來的電氣化革命;20世紀(jì)由信息技術(shù)推動的信息化、網(wǎng)絡(luò)化革命。技術(shù)革命不僅是技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變，而是引發(fā)人類生活方式和生產(chǎn)方式的革命性變化的技術(shù)變遷②。技術(shù)革命對推動產(chǎn)業(yè)升級起到積極的作用。目前，世界正在經(jīng)歷第四次技術(shù)革命，即以納米技術(shù)為代表的新物理學(xué)的革命。

第三次科學(xué)革命和第四次技術(shù)革命的團(tuán)聚式爆發(fā)可以稱為人類發(fā)展史上的第六次科技革命。幾百年來，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和科技革命的爆發(fā)，機(jī)械化、電氣化、自動化、信息化、納米化共同推動了世界現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會開始向現(xiàn)代的工業(yè)社會過渡，并向知識社會轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)了資源的有效配置以及社會經(jīng)濟(jì)的復(fù)合轉(zhuǎn)型。

科技革命在改變?nèi)祟惿畹耐瑫r，還解放了人類思想、加快了城市化進(jìn)程，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。20世紀(jì)后半葉以來，發(fā)達(dá)國家開始步入現(xiàn)代化和工業(yè)化的新階段，即開始由工業(yè)社會向知識社會轉(zhuǎn)變③。于是，社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長更加離不開知識和技術(shù)的創(chuàng)新，人類社會生活的各個方面都在受到新科技的沖擊，新一輪產(chǎn)業(yè)革命即將引爆。

現(xiàn)代科技引爆新一輪產(chǎn)業(yè)革命。隨著科技革命將人類文明推向機(jī)器大生產(chǎn)和城市化加速的時代，兩次產(chǎn)業(yè)革命也相繼爆發(fā)，即18世紀(jì)末以蒸汽技術(shù)為代表的第一次產(chǎn)業(yè)革命和19世紀(jì)末以電力技術(shù)為代表的第二次產(chǎn)業(yè)革命。兩次產(chǎn)業(yè)革命在提高社會生產(chǎn)力的同時也重塑了社會結(jié)構(gòu)，改變了世界格局?？萍及l(fā)展呈現(xiàn)多點突破、交叉匯聚的態(tài)勢，大數(shù)據(jù)科學(xué)成為新的焦點④。隨著信息科學(xué)、納米科學(xué)、生物科學(xué)、新能源、新材料等高新科技持續(xù)進(jìn)步，以及大數(shù)據(jù)浪潮的沖擊，人類進(jìn)入信息技術(shù)帶來的個性化時代，新產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)不斷涌現(xiàn)。任何一項技術(shù)的突破性原始創(chuàng)新，都會為新的科學(xué)體系建立打開空間，引發(fā)新的科學(xué)革命;任何一個領(lǐng)域的重大技術(shù)突破，都有可能引發(fā)新的產(chǎn)業(yè)革命，為世界經(jīng)濟(jì)增長注入新的活力，引發(fā)新的社會變革，加速現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程⑤。在新科技的引領(lǐng)下，人類正在面臨著第三次產(chǎn)業(yè)革命的變革。

這是一次融合式的革命，從科技融合到產(chǎn)業(yè)融合，高新技術(shù)的成果不斷轉(zhuǎn)化成社會生產(chǎn)力并滲透社會經(jīng)濟(jì)的方方面面。這將是生命科技、信息科技和納米科技三大學(xué)科的交叉融合，并主要發(fā)生在三大學(xué)科的交叉結(jié)合部，這同時也將是科學(xué)革命、技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的交叉融合，是一次多維復(fù)合的綜合型科技革命⑥。

這是一次設(shè)計式的革命，從產(chǎn)品生產(chǎn)到產(chǎn)業(yè)集聚，從低端價值鏈向高端價值鏈和服務(wù)業(yè)的延伸，從產(chǎn)品本身到增值服務(wù)，從商業(yè)模式到創(chuàng)富機(jī)會，在新一輪產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展中，這些都將通過設(shè)計發(fā)揮最大效用。傳統(tǒng)制造業(yè)將逐漸喪失競爭力，產(chǎn)業(yè)競爭重新定位，國際分工重新洗牌，物聯(lián)網(wǎng)、云計算、新材料、新能源等都將不斷創(chuàng)造新的需求，并引發(fā)新的增長。新一輪產(chǎn)業(yè)革命將在全球范圍內(nèi)非線性團(tuán)聚式引爆新的社會經(jīng)濟(jì)變革。

這還將是一次機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的革命。中國已經(jīng)錯失了前四次科技革命的重大機(jī)遇，在第五次科技革命中，中國仍以追隨的方式發(fā)展，不斷追趕先發(fā)國家。而這次產(chǎn)業(yè)革命給中國再次趕超的歷史機(jī)遇，能否抓住這次發(fā)展機(jī)遇，將成為中國借助科技領(lǐng)先世界的重要戰(zhàn)略。

修補(bǔ)中國短板，迎接新一輪產(chǎn)業(yè)革命

由于種種原因，中國已經(jīng)與前兩次產(chǎn)業(yè)革命擦肩而過，不但沒有享受到其帶來的豐碩成果，反而遭受了毀滅性的打擊，淪為半殖民地半封建社會，成為帝國主義侵略和瓜分的對象。經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展，中國已經(jīng)站在世界發(fā)展的前列，但與先發(fā)國家還存在著較大差距。

農(nóng)業(yè)文化桎梏封鎖。作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，中國幾千年來都以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，長期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成了農(nóng)業(yè)文明，也給傳統(tǒng)文化套上了枷鎖。一方面，統(tǒng)治階級堅持“重農(nóng)抑商”政策，極力阻止民營工商業(yè)的發(fā)展;另一方面，上層封建統(tǒng)治集團(tuán)自比“天朝”，妄自尊大，盲目排外，固步自封，閉關(guān)鎖國，限制與國外的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技交流⑦。文化是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合器，文化的推進(jìn)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層動力，長期的農(nóng)業(yè)文化使中國形成了難以突破的閉塞框架，固守著傳統(tǒng)落后的農(nóng)業(yè)文明，人們思想保守，生產(chǎn)效率難以提高。

縱觀世界先發(fā)國家的發(fā)展史，農(nóng)業(yè)文明幾近消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也已發(fā)生重大調(diào)整和升級，農(nóng)業(yè)在國民生產(chǎn)中的比例越來越低，知識文明和現(xiàn)代文化成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，高附加值的服務(wù)業(yè)已經(jīng)代替農(nóng)業(yè)。隨著工業(yè)文明的發(fā)展和知識經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，高新技術(shù)快速推動人類的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸被工業(yè)和服務(wù)業(yè)代替，鄉(xiāng)土文明走向終結(jié)，平面的農(nóng)業(yè)社會開始向立體的知識社會升級。

社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本是文化的轉(zhuǎn)型，打破文化桎梏是實現(xiàn)思維方式、行為方式和價值取向轉(zhuǎn)變的內(nèi)在動力。幾千年的傳統(tǒng)文明已經(jīng)潛移默化地滲透中華民族的骨髓，只有巨大的沖擊才能顛覆。因此，文化精進(jìn)是一個艱難又長期的過程，只有通過技術(shù)創(chuàng)新不斷帶動思想創(chuàng)新，不斷引進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)沖擊傳統(tǒng)文化，才能逐漸實現(xiàn)農(nóng)業(yè)文化的瓦解。

傳統(tǒng)生產(chǎn)力線性發(fā)展。長期以來，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的效益都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)生產(chǎn)，這使得中國長期都專注于農(nóng)業(yè)，卻大大降低了勞動力價值。由于技術(shù)的長期滯后，傳統(tǒng)的農(nóng)耕方式使生產(chǎn)效率一直得不到提高，農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)力持續(xù)降低，工業(yè)發(fā)展也得不到改善。中國的現(xiàn)代化不能僅僅局限于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)現(xiàn)代化的結(jié)果而不是原因。英、美、法等國最早進(jìn)入了現(xiàn)代化國家行列，并不是當(dāng)時農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的國家，其動力在于工業(yè)革命并伴隨了一個城市化的過程⑧。過去幾百年來，世界經(jīng)歷了兩次科學(xué)革命和三次技術(shù)革命，極大地推動了世界的現(xiàn)代化進(jìn)程，中國卻一直以經(jīng)驗追隨的方式發(fā)展，遲遲沒能跟上科技革命的步伐，并與先發(fā)國家拉開上百年的差距。

科技乃立國之本，線性發(fā)展導(dǎo)致的技術(shù)落后是中國發(fā)展滯后的根源。雖然中國的科技起步已經(jīng)較先發(fā)國家晚了幾百年，但伴隨信息化的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系正在有條不紊的發(fā)展之中。中國已經(jīng)意識到實現(xiàn)技術(shù)非線性突破的重要意義，并將在新一輪產(chǎn)業(yè)革命到來之際高瞻遠(yuǎn)矚、搶抓機(jī)遇，不斷發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以戰(zhàn)略性的高度著力解決世界領(lǐng)先的科技問題，在培養(yǎng)高水平科技人才的同時構(gòu)建高新技術(shù)創(chuàng)新平臺，與世界領(lǐng)先的尖端技術(shù)對接，實現(xiàn)知識共享和技術(shù)擴(kuò)散，通過源源不斷地挖掘技術(shù)需求以提供技術(shù)支持。