【摘要】在沒有馬克思主義經(jīng)典理論的直接指導(dǎo)下，如何在經(jīng)濟(jì)文化落后的俄國建設(shè)社會(huì)主義，成為十月革命后以列寧為代表的俄國馬克思主義者面臨的重要課題。文章通過對(duì)三個(gè)時(shí)期列寧思想的分析，認(rèn)為列寧對(duì)落后國家如何選擇社會(huì)主義建設(shè)道路經(jīng)歷了從“直接過渡”向“間接過渡”的轉(zhuǎn)變。

【關(guān)鍵詞】列寧　落后國家　“直接過渡”　“間接過渡”

在資本主義不發(fā)達(dá)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)文化落后的俄國怎樣建設(shè)社會(huì)主義，沒有現(xiàn)成的馬克思主義經(jīng)典理論指導(dǎo)，是一個(gè)全新的歷史性課題。列寧對(duì)這一課題進(jìn)行了創(chuàng)造性的探索。首先應(yīng)該明確的一點(diǎn)是：列寧對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索，從“直接過渡”到“間接過渡”的轉(zhuǎn)變是基于俄國現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)情況，從歷史唯物主義的立場出發(fā)，抓住俄國每一時(shí)期的主要矛盾來制定黨的綱領(lǐng)和政策，指導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)，而不是簡單地從馬克思、恩格斯經(jīng)典著作的結(jié)論出發(fā)。筆者梳理分析了從1917年到1923年期間列寧的社會(huì)主義建設(shè)思想。

“直接過渡”的思想（1917年～1920年）

十月革命后，俄國處于帝國主義的包圍圈中，危機(jī)四伏，如何從實(shí)際出發(fā)，確立社會(huì)主義的原則和方式，是擺在以列寧為代表的俄國馬克思主義者面前的一個(gè)重大而又迫切的問題。

“直接過渡”的構(gòu)想。十月革命勝利前后，列寧基本上延續(xù)“直接過渡”思想，這一時(shí)期的主要著作有《關(guān)于修改黨綱和更改黨的名稱的報(bào)告》、《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》、《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級(jí)性》、《俄共（布）黨綱草案》等。

概括來講就是：剝奪資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料將其變?yōu)槿w勞動(dòng)者的公共財(cái)產(chǎn)；在全國范圍內(nèi)用有計(jì)劃有組織的產(chǎn)品分配來代替自由貿(mào)易；有計(jì)劃地消滅城鄉(xiāng)對(duì)立；實(shí)行勞動(dòng)義務(wù)制等。不過，列寧在“直接過渡”的思想里強(qiáng)調(diào)了國家資本主義的作用，強(qiáng)調(diào)了吸收資產(chǎn)階級(jí)專家來為社會(huì)主義服務(wù)的重要意義。列寧認(rèn)為，離開巴黎公社和任何無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的原則而同意付給資產(chǎn)階級(jí)專家高額酬金，正是俄國的現(xiàn)實(shí)需要。當(dāng)時(shí)的俄國需要這些專家來指導(dǎo)國民勞動(dòng)，以便迅速發(fā)展全國經(jīng)濟(jì)。

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。隨著國內(nèi)戰(zhàn)爭的爆發(fā)和大規(guī)模的外國武裝干涉，列寧的“直接過渡”思想被“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策所取代。這一時(shí)期的主要著作有：《關(guān)于星期六義務(wù)勞動(dòng)》、《俄共（布）中央委會(huì)的報(bào)告》（1920年黨的第九次代表大會(huì)）、《青年團(tuán)的任務(wù)》、《在全俄省、縣國民教育廳政治教育委員會(huì)工作會(huì)議上的講話》、《關(guān)于人民委員會(huì)工作的報(bào)告》等。

“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”的主要內(nèi)容包括：實(shí)行余糧收集制；全面推行工業(yè)國有化；取消自由貿(mào)易，實(shí)行配給制；實(shí)行普遍的勞動(dòng)義務(wù)制等。這一時(shí)期列寧的社會(huì)主義建設(shè)思想首先體現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)”的特征，如在《關(guān)于星期六義務(wù)勞動(dòng)》一文中，他認(rèn)為：“社會(huì)主義的前提是在不要資本家?guī)椭那闆r下進(jìn)行工作，是在勞動(dòng)者的有組織的先鋒隊(duì)即先進(jìn)部分施行最嚴(yán)格的計(jì)算、監(jiān)督和監(jiān)察的情況下進(jìn)行社會(huì)勞動(dòng)；同時(shí)還應(yīng)該規(guī)定勞動(dòng)量和勞動(dòng)報(bào)酬。”①并且特別強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和集中制，“以便把分散在遼闊國土上的千百萬人的意志統(tǒng)一為一個(gè)意志，因?yàn)闆]有這樣的統(tǒng)一意志，我們就必然會(huì)遭到失敗。”②這一政策的另外一個(gè)特點(diǎn)是“共產(chǎn)主義的直接過渡性”。當(dāng)時(shí)，列寧認(rèn)為“要這樣來改善經(jīng)濟(jì)，使它更加穩(wěn)固，更帶有公共性，增加生產(chǎn)，解決糧食問題，更合理地分配產(chǎn)品，增加煤產(chǎn)量，并且在沒有資本主義和資本主義氣味的條件下恢復(fù)工業(yè)。”③隨著國內(nèi)戰(zhàn)爭的結(jié)束和反干涉的勝利，列寧及蘇共的共產(chǎn)主義樂觀性增強(qiáng)，認(rèn)為從一個(gè)落后的小農(nóng)國家向共產(chǎn)主義直接過渡是可能的，那個(gè)有名的公式—“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化”就清楚地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的實(shí)行有其客觀背景—“那時(shí)我們四面被封鎖，被包圍，與全世界隔絕，以后又與南方產(chǎn)糧區(qū)、與西伯利亞、與產(chǎn)煤區(qū)隔絕，我們無法恢復(fù)工業(yè)。”④因此必須敢于實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”，用非常措施捍衛(wèi)工農(nóng)政權(quán)；但是需要指出的是，這一政策也是列寧及蘇共主動(dòng)選擇的結(jié)果。此時(shí)，列寧認(rèn)為，直接采用無產(chǎn)階級(jí)國家的法令，在俄國這樣一個(gè)小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配是完全可能的。