黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

論儒家憲政主義的理論建構(gòu)與現(xiàn)實困境

【摘要】在近代中國學(xué)習(xí)西方的熱潮中,一批學(xué)者堅持中國傳統(tǒng)的文化精神在現(xiàn)代仍有價值,他們會通中西、融貫古今,創(chuàng)立了新儒家這一重要的學(xué)術(shù)流派。新儒家內(nèi)部學(xué)人的哲學(xué)思想和政治主張各有不同,其中有人形成了將儒學(xué)與現(xiàn)代政治制度緊密結(jié)合的儒家憲政主義,其理論建基于儒學(xué)自身的政治主張、歷史地位和思想傳統(tǒng),但想要在轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國實行則面臨著諸多現(xiàn)實困難。

【關(guān)鍵詞】新儒家  儒家憲政主義  理論建構(gòu)  現(xiàn)實困難

新儒家的歷史源流

儒家憲政主義是近年來興起的探討儒家與憲政關(guān)系的政治思潮,其核心是發(fā)掘傳統(tǒng)儒家控制王權(quán)的思想與行動,以此回應(yīng)西方憲政實踐的傳統(tǒng)背景。具體說來,儒家憲政主義的歷史源流大致如下:

1921年學(xué)衡社和《學(xué)衡》雜志提出“融化新知,昌明國粹”,引發(fā)了新儒家哲學(xué)思辨的興起。一般認(rèn)為,新儒家的發(fā)展可以分為三個時期:第一個時期為1921~1949年,代表人物有熊十力、梁漱溟、馬一浮、張君勱和馮友蘭等;第二個時期為1950~1979年,活動轉(zhuǎn)入港臺地區(qū),代表人物為唐君毅、牟宗三和徐復(fù)觀等;第三個時期為1980年至今,代表者為蔣慶、張祥龍、陳明和秋風(fēng)等倡導(dǎo)政治儒學(xué)的大陸學(xué)者。

馬一浮早年贊成民主革命,后來專心學(xué)術(shù),認(rèn)為一切道術(shù)皆可統(tǒng)攝于六藝,是相當(dāng)固守傳統(tǒng)的。梁漱溟倡導(dǎo)建立“君主立憲”政體,后于辛亥革命時期參加同盟會,同情社會主義,又通過對中國文化傳統(tǒng)的研究得出從教育和鄉(xiāng)村建設(shè)入手改造中國的路線。馮友蘭的新理學(xué)試圖用邏輯分析方法建構(gòu)自己的形而上學(xué)體系,政治上贊成自由民主政治。張君勱的大半生致力于在中國實現(xiàn)民主憲政,起草中華民國憲法并在臺灣沿用至今。他認(rèn)為儒學(xué)在人生觀上有重要價值,晚年飄零海外,潛心儒學(xué)研究。熊十力早年曾參與辛亥革命、護法運動,后來棄政從學(xué),會通儒佛,建構(gòu)新唯識學(xué)體系。晚年所作的《原儒》認(rèn)為孔子思想中已蘊含“革命”、“民主”等理念,嘗試在儒學(xué)和民主憲政之間建立聯(lián)系。

唐君毅認(rèn)為儒學(xué)具有極高的宗教精神,是中國人安身立命的根本。贊成民主自由,說孔子的“為仁由己”即為自由定義,又指出儒家思想的民主精神只局限于道德領(lǐng)域,未能進展到公民人格和社會組織層面,因此沒有建立起民主政治制度。牟宗三認(rèn)為儒學(xué)就是“身心性命”之學(xué),稱自己的儒學(xué)精神是 “道德的形而上學(xué)”。他也贊成民主法治,但是認(rèn)為儒家以仁為中心的“內(nèi)圣”,無法開出民主科學(xué)法治的“外王”,因此主張儒家應(yīng)該通過自我坎陷(自我否定),接受吸納西方的民主科學(xué)法治,才能完成中國文化的創(chuàng)新。牟先生以政道與治道之辯證來進一步使其憲政建國理想精致化。他指出,中國雖有治道之精美,但終究沒有政道之格局。政道格局之打開,需依賴于民主政治與科學(xué)。只有實行民主政治,政權(quán)與治權(quán)才能分離,政權(quán)才有可能寓于民眾之手,而非皇帝個人之手,才能使上層統(tǒng)治者的權(quán)力受到監(jiān)督。所以民主政治是新外王的形式條件,沒有這個形式條件,那么個人權(quán)利就得不到保障;科學(xué)是新外王的另一個重要條件,沒有科學(xué),民主政治就如同失去了賴以生存的土壤,便無從建立。因此,儒家在現(xiàn)代社會要想繼續(xù)有所作為,擔(dān)當(dāng)使命,就必須要將科學(xué)與民主政治結(jié)合起來。

徐復(fù)觀力圖在中國文化中找出可以和民主銜接的內(nèi)容,力圖揭示歷史上個人主義與專制政體、道德與政治的對立和沖突,強調(diào)對中國封建專制主義與傳統(tǒng)思想文化應(yīng)加以區(qū)分,認(rèn)為儒家思想在長期專制壓迫下出現(xiàn)了歪曲和變形,專制政體壓制和阻隔了儒家思想的正常發(fā)展,卻不能說儒學(xué)就是專制統(tǒng)治的“護身符”。

從前兩個時期的新儒家的思想和主張來看,馬一浮、梁漱溟雖然對民主憲政并不反對,但其學(xué)問思想的重點卻一在固守傳統(tǒng)學(xué)術(shù),一在“生命哲學(xué)”和鄉(xiāng)村建設(shè)。馮友蘭、張君勱和牟宗三雖然都贊同自由民主,但他們是將哲學(xué)和政治分開的,其政治主張并不是從傳統(tǒng)學(xué)術(shù)中開出的。熊十力、唐君毅和徐復(fù)觀注重傳統(tǒng)文化的精神價值,也贊成民主憲政的政治主張,并且不同程度地從傳統(tǒng)文化中挖掘民主的因素,尋找憲政的養(yǎng)料。這最后一派可以看做是儒家憲政主義的先驅(qū)。

上一頁 1 23下一頁
[責(zé)任編輯:張蕾]
標(biāo)簽: 儒家   憲政   困境   主義   現(xiàn)實