[8]《中國(guó)人民志愿軍應(yīng)當(dāng)和必須入朝參戰(zhàn)》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,第103頁(yè)。
[9]1950年11月1日中情局局長(zhǎng)瓦爾特•史密斯給總統(tǒng)的備忘錄,F(xiàn)RUS1950, vol. 7, Korea, pp. 1025-1026。http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/FRUS.FRUS1950v07 2013年11月17 日查閱。
[10]Bruce Cumings, “China’s Intervention in the Korean War and the Matrix of Decision in American Foreign Policy”, a paper for the conference “China and the Cold War” in Bologna, Italy, September 16-18, 2007.
[11]軍事科學(xué)院軍事歷史研究所著,《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史•修訂版》上卷,軍事科學(xué)出版社,2011年,第303頁(yè)。
[12]1950年8月27日《周恩來(lái)外長(zhǎng)致美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜電——嚴(yán)重抗議美國(guó)侵略朝鮮軍隊(duì)的軍用飛機(jī)侵入我國(guó)領(lǐng)空并掃射我國(guó)人民》及《周恩來(lái)外長(zhǎng)致聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席馬立克及秘書(shū)長(zhǎng)賴(lài)伊電——要求制裁美國(guó)侵略朝鮮軍隊(duì)的軍用飛機(jī)侵入我國(guó)領(lǐng)空的嚴(yán)重罪行》,《中美關(guān)系資料匯編》,第二輯,上冊(cè),世界知識(shí)出版社,1960,146-149頁(yè)。
[13]伍修權(quán)1950年11月28日在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的講話,《中美關(guān)系資料匯編》,第二輯,上冊(cè),世界知識(shí)出版社,1960,第309頁(yè)。
[14]《中國(guó)人民志愿軍必須越過(guò)三八線作戰(zhàn)》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,第114頁(yè)。
[15]《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第93頁(yè)。
[16]《毛澤東文集》第六卷,第182-186頁(yè)。
[17]“如果在仁川登陸前中國(guó)軍隊(duì)可以協(xié)防后方,從而保障人民軍主力在前線取勝;仁川登陸后中國(guó)軍隊(duì)可以在三八線建立一道防御線,從而阻止敵軍繼續(xù)北進(jìn)的話,那么到10月初人民軍主力喪失殆盡、三八線已被突破的時(shí)候,中國(guó)軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)的良機(jī)已不復(fù)存在。”見(jiàn)沈志華主編,《一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰》(下),“難以作出的抉擇”(沈志華),社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009年,第845頁(yè)。
[18]見(jiàn)“在全國(guó)政協(xié)一屆三次會(huì)議上的講話”,《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第185頁(yè)。
[19]毛澤東:《在成都會(huì)議上的講話》(1958年3月),《毛澤東文集》第七卷,第374頁(yè)。
[20]毛澤東:《中國(guó)革命的戰(zhàn)略問(wèn)題》(1936年12月),《毛澤東選集》,北京:人民出版社,1951年版,第167頁(yè)。
[21]例如,沈志華認(rèn)為,“斯大林對(duì)于在朝鮮半島采取軍事行動(dòng)的具體內(nèi)容和計(jì)劃,絲毫也沒(méi)有向中國(guó)透露”。見(jiàn)氏著,《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》第三章“越過(guò)三八線”,廣東人民出版社,2003年。紀(jì)坡民在《夾擊中的奮斗:毛澤東出兵援朝的艱難決策》中認(rèn)為,“‘三國(guó)同謀論’可以休矣”,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是斯大林和金日成兩人背著中國(guó)秘密策劃的﹐直到開(kāi)戰(zhàn)前﹐生米快要做成熟飯了﹐才告訴毛澤東;斯大林的盤(pán)算最精﹐仗是朝鮮人在打﹐勝了﹐蘇聯(lián)獲益巨大﹐敗了﹐受損也有限,而最大的“利益攸關(guān)方”實(shí)際上是中國(guó)。載《香港傳真》NO.HK2011-41,2011年6月9日。
[22]例如,沈志華推斷,斯大林在1950年初中蘇同盟形成、蘇聯(lián)被迫出讓大部分在中國(guó)的權(quán)益之后,很可能是為了在朝鮮半島獲得取代旅順的不凍港,以彌補(bǔ)在中國(guó)的損失,才改變了對(duì)朝鮮半島的政策,同意朝鮮的進(jìn)攻計(jì)劃。參見(jiàn)氏著,《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》第三章“越過(guò)三八線”,廣東人民出版社,2003年;《冷戰(zhàn)在亞洲:朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)出兵朝鮮》,“保障蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益”,九州出版社,2013年。沈志華認(rèn)為,“毛澤東很有理由做這樣的推理:既然美國(guó)繼侵占北朝鮮后會(huì)進(jìn)一步跨過(guò)鴨綠江,那么,戰(zhàn)火一旦在中國(guó)東北境內(nèi)燃起,蘇聯(lián)很可能會(huì)以中蘇同盟條約為依據(jù)而出兵東北。其結(jié)果,不是美國(guó)占領(lǐng)東北,就是蘇聯(lián)控制東北。這就是說(shuō),無(wú)論未來(lái)東北戰(zhàn)場(chǎng)鹿死誰(shuí)手,中國(guó)都將失去在東北的主權(quán)。”見(jiàn)氏著,《冷戰(zhàn)在亞洲》,“中國(guó)出兵朝鮮的決策過(guò)程”,九州出版社,2013年,第133頁(yè)。
[23]“斯大林在盤(pán)算﹐今后怎么對(duì)付這個(gè)桀驁不馴的毛澤東呢﹖……要經(jīng)過(guò)一番運(yùn)籌﹐設(shè)法造成一個(gè)局面﹐一個(gè)世界范圍的大格局﹐把中國(guó)這只已經(jīng)醒來(lái)的'東方睡獅’﹐徹底關(guān)在斯大林設(shè)計(jì)和鑄就的鐵籠子里。”見(jiàn)紀(jì)坡民,《夾擊中的奮斗》,載《香港傳真》NO.HK2011-41,2011年6月9日,第28頁(yè)。
[24]例如,張文木引用基辛格“韓戰(zhàn)的最大輸家是蘇聯(lián)”的說(shuō)法,指出美國(guó)和蘇聯(lián)都是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的最大“輸家”,而中國(guó)則是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的贏家。他強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)東北的實(shí)際控制權(quán)的正式放棄,這導(dǎo)致了蘇聯(lián)帝國(guó)的基石在中國(guó)東北這一邊緣地帶出現(xiàn)了第二次松動(dòng)。見(jiàn)氏著,《全球視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》(中卷•下),山東人民出版社,2010年,第720-726頁(yè)。紀(jì)坡民認(rèn)為,蘇聯(lián)援助中國(guó)的156項(xiàng),是中國(guó)在抗美援朝中的“戰(zhàn)利品”。見(jiàn)氏著,《夾擊中的奮斗》,載《香港傳真》NO.HK2011-41,2011年6月9日,第69-76頁(yè)。
[25]“……甚至由于毛澤東那被戰(zhàn)爭(zhēng)激發(fā)出來(lái)的革命沖動(dòng)而比蘇聯(lián)更深地陷入了與美國(guó)敵對(duì)的漩渦”,“中國(guó)未能及時(shí)改變戰(zhàn)略方針(引者注:停止于三八線)的另一個(gè)后果是造成了自身在國(guó)際政治中的孤立地位”,見(jiàn)沈志華著,《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》,廣東人民出版社,2003年,第361、359頁(yè)。
[26]張文木根據(jù)沈志華編《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng):俄國(guó)檔案館的解密文件》(臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所2003年版)等材料指出,早在1949年5月間,毛澤東即與金日成的代表金一討論過(guò)朝鮮的軍事行動(dòng)的問(wèn)題,幫助分析朝鮮對(duì)南方采取軍事行動(dòng)的幾種可能結(jié)果,其中包括日本卷入的情況,并明確表示“你們不用擔(dān)心,……必要時(shí),我們可以給你們悄悄地派去中國(guó)士兵。都是黑頭發(fā),誰(shuí)也分不清。”(《柯瓦廖夫關(guān)于毛澤東通報(bào)與金一會(huì)談的情況致斯大林電》(1949年5月18日),沈志華編:《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng):俄國(guó)檔案館的解密文件》(上冊(cè)),臺(tái)北,中研院近代史研究所2003年,頁(yè)187-188,189-190。)這一討論是當(dāng)年3月斯大林與金日成在莫斯科會(huì)談的延續(xù)。他還梳理出毛澤東與斯大林和金日成之間在1950年5月對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的溝通線索:5月13日金日成赴北京向毛澤東傳達(dá)斯大林“北朝鮮可以開(kāi)始行動(dòng)”的指示,毛澤東表示需要得到“菲利波夫同志本人對(duì)這一問(wèn)題的說(shuō)明”;5月14日斯大林致電毛澤東,明確表示“同意朝鮮人關(guān)于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的建議”,及“這個(gè)問(wèn)題最終必須由中國(guó)和朝鮮同志共同解決”;鑒于蘇聯(lián)有了明確的支持態(tài)度,毛澤東也表示愿意支援朝鮮的行動(dòng)。見(jiàn)氏著,《全球視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》(中卷•下),山東人民出版社,2010年,第634-636、652-654頁(yè)。
[27]參見(jiàn)沈志華的《冷戰(zhàn)在亞洲•朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)出兵朝鮮》(九州出版社,2013)及紀(jì)坡民,《夾擊中的奮斗:毛澤東出兵援朝的艱難決策》“斯大林策劃朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決策動(dòng)因初探”一節(jié)。
[28]1950年11月28日伍修權(quán)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表控訴美國(guó)侵略臺(tái)灣的演說(shuō)時(shí),也強(qiáng)調(diào)了安理會(huì)常任理事國(guó)中如果沒(méi)有當(dāng)時(shí)4億人口中國(guó)的合法代表,“就不能在任何重大問(wèn)題上做出合法決定,它就不能解決任何重大問(wèn)題,尤其是有關(guān)亞洲的重大問(wèn)題”,“中國(guó)人民就沒(méi)有理由承認(rèn)它的任何決議和決定。”《中美關(guān)系資料匯編》,第二輯,上冊(cè),世界知識(shí)出版社,1960,第291頁(yè)。
[29]斯大林致哥特瓦爾特電報(bào)。沈志華的《冷戰(zhàn)在亞洲•朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)出兵朝鮮》一書(shū)第53-54頁(yè)引用了這封電報(bào)。在校訂此文的過(guò)程中,高瑾致信俄羅斯國(guó)立社會(huì)政治史檔案館,詢(xún)問(wèn)這封電報(bào)的來(lái)源和翻譯的準(zhǔn)確度。俄方于2013年10月30日寄來(lái)了掃描件。經(jīng)過(guò)比對(duì),這里根據(jù)高瑾的翻譯更動(dòng)譯文。主要更動(dòng)處是:電報(bào)第三條起頭沈譯為“認(rèn)定”,現(xiàn)譯為“使得安理會(huì)在兩個(gè)大國(guó)代表缺席的情況下做出的決定成為非法。”此外也有個(gè)別詞句上的改譯。電報(bào)掃描件見(jiàn)照片。
[30]同上,譯文有所變動(dòng)。
[31]《駁斥艾奇遜的無(wú)恥造謠》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第44頁(yè)。
[32]同上,第45頁(yè)。
[33]同上,第46頁(yè)。
[34]《中國(guó)人民志愿軍應(yīng)當(dāng)和必須入朝參戰(zhàn)》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第103-104頁(yè)。
[35]《堅(jiān)決站在抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)的愛(ài)國(guó)立場(chǎng)上》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第110頁(yè)。
[36]《中國(guó)人民志愿軍應(yīng)當(dāng)和必須入朝參戰(zhàn)》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第104頁(yè)。
[37]《中國(guó)人民志愿軍應(yīng)當(dāng)和必須入朝參戰(zhàn)》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第104頁(yè)。
[38]《中國(guó)人民志愿軍入朝作戰(zhàn)的方針和部署》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第105-106頁(yè)。
[39]《在穩(wěn)當(dāng)可靠的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取一切可能的勝利》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第107-109頁(yè)。
[40]自1981年出版The Origins of the Korean War (2 vols)(Princeton University Press , 1981, 1990)以降,Bruce Comings發(fā)表了大量有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的著作,從不同側(cè)面涉及了這一問(wèn)題。最近的一部著作是The Korean War: A History. Modern Library Chronicles, 2010
[41]《中國(guó)國(guó)民黨秘書(shū)處向蔣介石呈文》中國(guó)國(guó)民黨黨史會(huì)韓國(guó)檔016-26-5中毫不諱言國(guó)民黨政府對(duì)金九的特意扶植、以及希望他能成為國(guó)民政府干預(yù)朝鮮半島政局渠道的本愿(轉(zhuǎn)引自石源華、蔣建忠編《韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與中國(guó)關(guān)系編年史》下—vol. 3, pp. 1505-1506. ): “查韓國(guó)全境,迄在美蘇分別控制之下,其國(guó)內(nèi)態(tài)勢(shì),我國(guó)無(wú)從干預(yù)。惟蘇聯(lián)與中共,沆瀣一氣,遂使為延安扶植之韓共分子,在北韓占有勢(shì)力。反觀我中央扶植之金九輩,入南韓后,竟未能起重大作用。設(shè)令將來(lái)美蘇同時(shí)撤退,則所有南韓民主勢(shì)力,其不為北韓赤潮所淹滅者幾希。”
[42]金九在《白凡逸志》中提到,他希望保持臨時(shí)政府現(xiàn)狀,“美國(guó)卻說(shuō),漢城已經(jīng)成立了美國(guó)軍政府,不允許以臨時(shí)政府名義歸國(guó),只能以個(gè)人的名義,我們無(wú)可奈何,遂決定各人以個(gè)人資格回國(guó)。”見(jiàn)金九著、宣德五、張明惠譯《白凡逸志》一書(shū)附錄《白凡金九先生年表》(重慶出版社,2006),p.249.
[43]蔣介石最終未對(duì)羅斯福提出的由中國(guó)接管琉球的詢(xún)問(wèn)做出積極回應(yīng),也是因?yàn)槊髁嗣绹?guó)對(duì)戰(zhàn)后秩序的構(gòu)想,并希望在更多方面不引起美國(guó)的忌憚。參見(jiàn)拙文《琉球與區(qū)域秩序的兩次巨變》,見(jiàn)汪暉著《東西之間的“西藏問(wèn)題”(外二篇)》,北京:三聯(lián)書(shū)店,2011。
[44]Foreign relations of the United States: diplomatic papers, 1945.(The Far East, China), Volume VII, pp. 882-883. 見(jiàn)(2013年10月24日訪問(wèn))http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/FRUS.FRUS1945v07。
[45]曹中屏、張璉瑰等編著,《當(dāng)代韓國(guó)史 1945-2000》(南開(kāi)大學(xué)出版社,2005),頁(yè)42。
[46]姜萬(wàn)吉著,陳文壽、金英姬、金學(xué)賢譯《韓國(guó)現(xiàn)代史》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1997),p. 194。
[47]《當(dāng)代韓國(guó)史 1945-2000》,p. 60。
[48]見(jiàn)金九著、宣德五、張明惠譯《白凡逸志》一書(shū)附錄《白凡金九先生年表》(重慶出版社,2006),頁(yè)274.
[49]同上,頁(yè)275.
[50]《聯(lián)合國(guó)憲章》第53條規(guī)定:“一、安全理事會(huì)對(duì)于職權(quán)內(nèi)之執(zhí)行行動(dòng),在適當(dāng)情形下,應(yīng)利用此項(xiàng)區(qū)域辦法或區(qū)域機(jī)關(guān)。如無(wú)安全理事會(huì)之授權(quán),不得依區(qū)域辦法或由區(qū)域機(jī)關(guān)采取任何執(zhí)行行動(dòng);但關(guān)于依第一百零七條之規(guī)定對(duì)付本條第二項(xiàng)所指之任何敵國(guó)之步驟,或在區(qū)域辦法內(nèi)所取防備此等國(guó)家再施其侵略政策之步驟,截至本組織經(jīng)各關(guān)系政府之請(qǐng)求,對(duì)于此等國(guó)家之再次侵略,能擔(dān)負(fù)防止責(zé)任時(shí)為止,不在此限。二、本條第一項(xiàng)所稱(chēng)敵國(guó)系指第二次世界大戰(zhàn)中為本憲章任何簽字國(guó)之?dāng)硣?guó)而言。”第107條規(guī)定:“本憲章并不取消或禁止負(fù)行動(dòng)責(zé)任之政府對(duì)于在第二次世界大戰(zhàn)中本憲章任何簽字國(guó)之?dāng)硣?guó)因該次戰(zhàn)爭(zhēng)而采取或受權(quán)執(zhí)行之行動(dòng)。”此外,在第77條有關(guān)托管制度的規(guī)定中,也涉及了二次大戰(zhàn)中的“敵國(guó)”問(wèn)題。
[51]《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》,見(jiàn)《毛澤東選集》第一卷,人民出版社,1951年,第136頁(yè)。
[52]溫鐵軍根據(jù)沈志華《新中國(guó)建立初期蘇聯(lián)對(duì)話經(jīng)濟(jì)援助的基本情況――來(lái)自中國(guó)和俄國(guó)的檔案材料》(上、下)(《俄羅斯研究》2001年1期頁(yè)53-66;2期頁(yè)49-58)提供的資料,將新中國(guó)第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期的工業(yè)化進(jìn)程概括為“受制于兩個(gè)超級(jí)大國(guó)地緣戰(zhàn)略調(diào)整的、被戰(zhàn)略性的外資投入客觀地主導(dǎo)著的中國(guó)工業(yè)化”。這個(gè)又被稱(chēng)為“全盤(pán)蘇化”的工業(yè)化并不是從1952年制定第一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始的,而是從1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)及隨后蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的全面外援開(kāi)始的?!栋舜挝C(jī)》,東方出版社,2012年,第10-44頁(yè)。
[53]《組成中國(guó)人民志愿軍的命令》,見(jiàn)《毛澤東文集》第六卷,人民出版社,1999年,第100-101頁(yè)。
[54]《遠(yuǎn)東總指揮官(麥克阿瑟)致美國(guó)陸軍部》,文見(jiàn)FRUS, 1950. Korea. Vol. VII, pp. 1630-1633.
[55]見(jiàn)《毛澤東選集》第四卷,人民出版社,1960年,第1133頁(yè)。
[56]見(jiàn)《毛澤東選集》第四卷,人民出版社,1960年版,第1192頁(yè)。
[57]見(jiàn)《毛澤東選集》第一卷,人民出版社,1950年版,第180頁(yè)。
[58]《論持久戰(zhàn)》,見(jiàn)《毛澤東選集》第二卷,1952年,第440頁(yè)。
[59]見(jiàn)《毛澤東選集》第一卷,第180頁(yè)。
[60]同上。