黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 國(guó)情調(diào)研 > 正文

六大變化看三中全會(huì)新的改革路線

十八屆三中全會(huì)《決定》,不僅讓全國(guó)人民看到了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體全面深化改革的決心,也再次激發(fā)了全體人民對(duì)改革、對(duì)未來(lái)的信心。從《決定》內(nèi)容看,十八屆三中全會(huì)既延續(xù)了十一屆三中全會(huì)的改革路線和鄧小平始終強(qiáng)調(diào)的改革精神,又在新的實(shí)踐中對(duì)改革的目標(biāo)和理念有了新的創(chuàng)新,具體可從“六大變化”來(lái)看。

從“量的改革”到“質(zhì)的改革”?;仡櫴粚萌腥珪?huì)以來(lái)的歷次改革,除了十四大關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立,其余的歷次改革基本是單項(xiàng)性的改革,不少只是關(guān)于政府與市場(chǎng)、政府與企業(yè)、中央與地方權(quán)力分配比重的調(diào)整,也就是說(shuō)基本上屬于“量”方面的改革,對(duì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問(wèn)題并沒(méi)有從體制機(jī)制上加以解決,導(dǎo)致產(chǎn)生一方面只要遇到困難和問(wèn)題,都把原因歸結(jié)為“體制”問(wèn)題,另一方面卻在“體制”改革上進(jìn)展不快。這是因?yàn)轶w制性的改革涉及多方利益的調(diào)整,而既得利益又千方百計(jì)地阻礙這種利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整,所以盡管一段時(shí)間社會(huì)上改革呼聲很強(qiáng)烈,但改革阻力重重。《決定》全文公布后,不少人都大呼意外,沒(méi)有想到這次改革的力度如此之大、范圍如此之廣、措施如此之細(xì),普遍認(rèn)為這是一次“真正意義上的改革”。

從“摸石頭過(guò)河”到“頂層設(shè)計(jì)”。“摸石頭過(guò)河”是鄧小平的偉大創(chuàng)舉,是中國(guó)改革初期一種“積小勝為大勝”、逐步?jīng)_破改革各種束縛、最終奪取勝利的方法,但“量變”最終是為“質(zhì)變”作準(zhǔn)備的,隨著改革經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,以及改革成果的不斷積累,必須要通過(guò)“質(zhì)變”,實(shí)現(xiàn)大的跨越和質(zhì)的飛躍,但這種跨越和飛躍,僅僅停留在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的層面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。盡管“自下而上”的漸進(jìn)式改革樣式,給中國(guó)帶來(lái)了巨大的變化,并在此過(guò)程中保持了中國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定,但如果沒(méi)有上層建筑通過(guò)“自上而下”的改革主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),改革有可能演變成革命,并引發(fā)社會(huì)的動(dòng)蕩,這是誰(shuí)都不希望看到的局面。十八屆三中全會(huì)提出要把“摸石頭過(guò)河”與“頂層設(shè)計(jì)”相結(jié)合,充分反映了黨中央對(duì)全面深化改革的自信與自覺(jué),這也是“三個(gè)自信”的必然要求和充分體現(xiàn),借用習(xí)近平總書(shū)記的一句話:“該干的還是要大膽干。”

從“生存倒逼”到“社會(huì)倒逼”。正如習(xí)近平總書(shū)記指出的:“改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生。”回顧我國(guó)的改革開(kāi)放,起點(diǎn)都是由于各種生存問(wèn)題“倒逼”所致:70年代末以農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包開(kāi)始的改革,是因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,再不改革,飯都沒(méi)得吃了;國(guó)有企業(yè)改革,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)政府財(cái)政處于“揭不開(kāi)鍋”的困難局面,政府出現(xiàn)了生存危機(jī),只能通過(guò)“摔包袱”形式把國(guó)企推向市場(chǎng);上世紀(jì)90年代初的改革,是因?yàn)橹袊?guó)面臨國(guó)際巨大壓力,國(guó)家處于“不進(jìn)則退”的境地,必須通過(guò)重新融入國(guó)際社會(huì)求得生存與發(fā)展;本世紀(jì)初的改革,是由于中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO),國(guó)際規(guī)則“倒逼”不得不進(jìn)行改革。但是,隨著近年來(lái)國(guó)家財(cái)政境況的好轉(zhuǎn),生存倒逼改革的情況不再,導(dǎo)致主動(dòng)改革的內(nèi)在動(dòng)力有所減退,改革甚至成為壟斷部門(mén)等利益集團(tuán)維持既得利益的手段和借口。與此同時(shí),社會(huì)層面暴露出的種種問(wèn)題,讓不少有識(shí)之士不斷呼吁要學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),全面深化包括企業(yè)、金融、教育、改革、政治領(lǐng)域等各項(xiàng)體制的改革,并在全社會(huì)逐步形成了共識(shí),十八屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)社會(huì)上提出的各種改革建議和方案作出了全面回應(yīng),正視和關(guān)注了廣大人民的利益訴求,集中了全黨全國(guó)的改革智慧,體現(xiàn)了群眾路線。

從“政府強(qiáng)干預(yù)”到“市場(chǎng)決定性”。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),政府調(diào)控市場(chǎng)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)企業(yè),一直是政府與市場(chǎng)的主要關(guān)系,盡管市場(chǎng)機(jī)制起到了基礎(chǔ)性的作用,但由于市場(chǎng)機(jī)制本身的缺陷,使得我國(guó)的政府一直處于強(qiáng)勢(shì)地位,一旦市場(chǎng)出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng),政府立即強(qiáng)勢(shì)介入干預(yù),幾次的調(diào)控政策無(wú)不反映了這種強(qiáng)勢(shì),最典型的例子就是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的4萬(wàn)億元投入,并使凱恩斯主義奉為當(dāng)時(shí)政策的理論依據(jù),當(dāng)然,4萬(wàn)億元是值得肯定并起到了積極作用,但“凱恩斯主義”所倡導(dǎo)的政府強(qiáng)干預(yù),已經(jīng)被美國(guó)所證明是不可持續(xù)的,它是滯脹的禍?zhǔn)?。而中?guó)雖然暫時(shí)擺脫了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,但接下去一些省份卻過(guò)高預(yù)期了政府干預(yù)的作用,掀起了新一輪政府投資的熱潮,最近幾年各省出臺(tái)的投資方案,幾乎都是上萬(wàn)億元的規(guī)模,把政府投資看作是拉動(dòng)GDP的萬(wàn)能鑰匙,甚至有收不住的趨勢(shì)。與宏觀層面一片繁榮景象相反,微觀層面危機(jī)暗涌,企業(yè)生存遇到了前所未有的危機(jī),特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力增大,中小企業(yè)生存環(huán)境惡劣。怎么辦?必須要重新回歸市場(chǎng)化的軌道,讓市場(chǎng)機(jī)制重新在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用,而且是決定性的作用,政府盡可能少地干預(yù)微觀層面的活動(dòng),回歸本職——制定規(guī)則、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)、維持秩序、保障民生,政府不能包羅萬(wàn)象,而是“有限政府”,賺錢(qián)的事要讓民間和企業(yè)去做,而且民間和企業(yè)會(huì)比政府做得更好。

從“管理”到“治理”。在傳統(tǒng)的思維中,國(guó)家作為專(zhuān)政的機(jī)器,一直擔(dān)負(fù)著“管理者”的角色,政治體制如何推進(jìn),一直沒(méi)有擺脫“管”的定式,考慮的都是如何管錢(qián)、管物、管事、管人的問(wèn)題,每每遇到要做一件事,先考慮如何設(shè)一個(gè)“管”的部門(mén),下級(jí)要管,企業(yè)要管,社會(huì)要管,“管”的事越來(lái)越多,機(jī)構(gòu)越來(lái)越龐大,但事卻沒(méi)有真正管好,機(jī)構(gòu)之間職責(zé)不清,遇事相互推諉扯皮,辦事效率低下,“四風(fēng)”問(wèn)題突出,群眾意見(jiàn)較大。三中全會(huì)把“國(guó)家治理體系和能力現(xiàn)代化”作為改革的目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)的設(shè)定意義非凡。什么是“治理”?“治理”有別于“管理”,“管理”強(qiáng)調(diào)的是“控制”,對(duì)下級(jí)部門(mén)的控制、對(duì)人財(cái)物的控制、對(duì)過(guò)程的控制,等等,而“治理”則更加強(qiáng)調(diào)體制機(jī)制的“構(gòu)架”,就是通過(guò)科學(xué)合理的設(shè)計(jì)安排,形成相互配合、相互制衡的權(quán)力設(shè)置和權(quán)力安排,形成目標(biāo)一致的合力,并用法律的形式固定下來(lái)。因此,“治理”是通過(guò)對(duì)權(quán)力部門(mén)的“確權(quán)”來(lái)實(shí)現(xiàn)的,通過(guò)“確權(quán)”形成權(quán)力機(jī)關(guān)的法權(quán)關(guān)系,三中全會(huì)通過(guò)制度性設(shè)計(jì)安排,對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)各方面都進(jìn)行了“確權(quán)”,在政治體制改革上邁出了重要的步伐。

從“放權(quán)讓利”到“公平正義”。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,政府控制全部社會(huì)資源,集中幾乎全部的社會(huì)權(quán)力和財(cái)力,因此“放權(quán)讓利”一直是前35年改革開(kāi)放的主基調(diào),但“放權(quán)讓利”也讓改革陷入了“放了收”“收了放”的怪圈,并逐步產(chǎn)生了對(duì)權(quán)力和財(cái)力的壟斷,造成了社會(huì)分配結(jié)構(gòu)的不合理現(xiàn)象,分配關(guān)系不利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性,并由此產(chǎn)生了各種不正常的社會(huì)現(xiàn)象。從十八屆三中全會(huì)的《決定》看,全面深化改革不是如以往般簡(jiǎn)單的“放權(quán)讓利”,而是一次發(fā)放“全民福利”的改革,以人民“期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿(mǎn)意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境,期盼著孩子們能成長(zhǎng)得更好、工作得更好、生活得更好”為立足點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn),通過(guò)科學(xué)系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì),使改革的成果讓全民共享,特別是讓勞動(dòng)者享有勞動(dòng)的尊嚴(yán)和勞動(dòng)的成果,無(wú)疑有利于糾正社會(huì)上拜金、物欲現(xiàn)象和浮躁心態(tài),高揚(yáng)起“公平正義”的社會(huì)主義核心價(jià)值旗幟。

當(dāng)前,中央的改革決心和措施已經(jīng)非常明確,關(guān)鍵還要靠各級(jí)各部門(mén)特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部狠抓落實(shí),只要全國(guó)上下齊心協(xié)力,用“一分靠部署,九分靠落實(shí)”的精神狀態(tài),積極承擔(dān)起全面深化改革的重任,三中全會(huì)確定的到2020年的改革目標(biāo)就一定能實(shí)現(xiàn),社會(huì)主義制度就一定能發(fā)揮更大的優(yōu)越性。

[責(zé)任編輯:趙斯昕]
標(biāo)簽: 三中全會(huì)   路線   變化   改革