【摘要】傳統(tǒng)農業(yè)經(jīng)營體系妨礙農業(yè)競爭能力的提升,增加了推進農業(yè)發(fā)展方式轉變的難度,難以實現(xiàn)資源利用、科技應用等方面的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟,妨礙農業(yè)創(chuàng)新能力、抗風險能力和可持續(xù)發(fā)展能力的提升,影響農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的轉型升級。構建新型農業(yè)經(jīng)營體系具有現(xiàn)實必要性和緊迫性。構建新型農業(yè)經(jīng)營體系需要培育充滿活力、富有競爭力和創(chuàng)新能力的新型農業(yè)經(jīng)營主體;發(fā)展引領有效、支撐得力、網(wǎng)絡發(fā)展的農業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè);形成分工協(xié)作、優(yōu)勢互補、鏈接高效的現(xiàn)代農業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系;按照構建新型農業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的要求加快制度創(chuàng)新和政策創(chuàng)新。
【關鍵詞】新型農業(yè)經(jīng)營體系 農戶家庭經(jīng)營 農業(yè) 轉型 城鄉(xiāng)一體化
【中圖分類號】F321 【文獻標識碼】A
黨的十八大報告提出“構建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結合的新型農業(yè)經(jīng)營體系”的戰(zhàn)略構想。2013年的中央一號文件,圍繞這個戰(zhàn)略構想進行了總體部署。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》,把“加快構建新型農業(yè)經(jīng)營體系”作為健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制的重要舉措,進一步提出了具體要求。在此背景下,重新認識構建新型農業(yè)經(jīng)營體系的必要性和緊迫性,科學分析新型農業(yè)經(jīng)營體系的基本特征和主要任務,具有重要意義。
農戶家庭經(jīng)營與傳統(tǒng)農業(yè)經(jīng)營體系
農戶家庭經(jīng)營、公司農業(yè)經(jīng)營與發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的相容性。20世紀70年代末、80年代初,我國通過農村改革構建了以農戶家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的農業(yè)雙層經(jīng)營體制,形成了農戶家庭經(jīng)營“小而全”、“小而散”的格局。構建新型農業(yè)經(jīng)營體系,往往繞不開如何對待這種傳統(tǒng)的農戶家庭經(jīng)營的問題。進一步說,這種“小而全”、“小而散”的農戶家庭經(jīng)營能否通過轉型提升,有效轉化為發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營主體?
農業(yè)是經(jīng)濟再生產(chǎn)和自然再生產(chǎn)的統(tǒng)一。在可預見的將來,至少在大多數(shù)常規(guī)的農業(yè)生產(chǎn)領域,農戶家庭經(jīng)營仍具有廣泛的適應性,并具有相對于公司農業(yè)經(jīng)營的比較優(yōu)勢。當然,農戶家庭經(jīng)營的這種比較優(yōu)勢往往不一定表現(xiàn)在單純的經(jīng)濟方面,而是表現(xiàn)為經(jīng)濟、社會、文化和生態(tài)等方面的綜合優(yōu)勢。如許多公司農業(yè)經(jīng)營不愿種植利潤率較低的糧食作物,喜歡種植高度出口導向的非食品作物。大面積采用公司農業(yè)經(jīng)營替代農戶家庭經(jīng)營,容易加劇農產(chǎn)品供求結構的矛盾,形成對局部地區(qū)糧食綜合生產(chǎn)能力的“毀滅性破壞”,甚至引發(fā)一系列的經(jīng)濟社會問題①。缺乏相關經(jīng)驗導致管理失誤等農商企業(yè)內部的問題,也是許多國家公司農業(yè)經(jīng)營不成功的重要原因。
從國際上看,20世紀80年代后,墨西哥支持外資和工商資本進入農業(yè)生產(chǎn)的教訓值得我們汲?、?。當時,墨西哥在降低農產(chǎn)品關稅、開放農產(chǎn)品市場的同時,推動農業(yè)市場化改革,放寬對外資投資農業(yè)的限制,并把土地所有權交給分得土地的農民,允許農民通過土地買賣、租賃等方式轉讓土地,鼓勵外資和商業(yè)資本對農業(yè)用地進行投資。由此造成墨西哥農業(yè)生產(chǎn)結構轉向以面向出口的經(jīng)濟作物為主,糧食等大宗作物生產(chǎn)在跨國公司的擠壓下迅速萎縮,糧食由自給自足轉向高度依賴國際市場。與此同時,農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈甚至農業(yè)的土地經(jīng)營和技術選擇日益受到跨國公司控制。這些農業(yè)跨國公司很少直接投資農業(yè)生產(chǎn),而是將投資的重點放在利潤更高的農業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)后環(huán)節(jié),導致農業(yè)利潤大量外流,農民只能獲得產(chǎn)中環(huán)節(jié)的小部分利潤??鐕局鲗У霓r業(yè)技術選擇主要服從于大規(guī)模農場的需要,導致普通農戶缺乏獲得技術進步的機會,越來越多的農民因失去土地被迫進入城市貧民窟。從我國的情況看,近年來,部分地區(qū)向工商企業(yè)的土地流轉過快,推動了農業(yè)“非糧化”提速,增加了危及糧食安全的隱患。部分地方政府變相強迫農民將土地流轉給工商企業(yè),也容易增加工商企業(yè)和農戶之間的利益沖突,蓄積形成群體性事件的風險。因此,在今后相當長的時期內,至少在與糧、油、棉等大宗農產(chǎn)品密切相關的生產(chǎn)領域,農戶家庭經(jīng)營作為發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的主導形式,仍有其存在的必要性和合理性。