此外，流通模式粗放與物流費(fèi)用偏高密切相關(guān)。流通模式粗放，突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是以供應(yīng)鏈為主的現(xiàn)代流通體系建設(shè)進(jìn)展相對(duì)緩慢。由于生產(chǎn)方式整體上沒(méi)有由“大批量、規(guī)?；?rdquo;向“柔性化敏捷制造模式”轉(zhuǎn)變，同時(shí)受“大而全”、“小而全”運(yùn)作模式的影響，生產(chǎn)企業(yè)還不能根據(jù)自身行業(yè)特點(diǎn)提出有效的物流和供應(yīng)鏈需求，造成供應(yīng)鏈發(fā)展緩慢、物流專業(yè)化發(fā)展水平較低，社會(huì)物流資源缺乏有效整合、不能集約使用，導(dǎo)致物流效率偏低、費(fèi)用偏高。2012年，根據(jù)中國(guó)物流信息中心的重點(diǎn)企業(yè)調(diào)查，我國(guó)企業(yè)對(duì)外支付的物流費(fèi)用占企業(yè)物流總費(fèi)用的比重較高，與日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，差距較為明顯。二是物流一體化建設(shè)相對(duì)滯后。受體制性和機(jī)制性約束、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、物流標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào)、信息化水平較低等因素影響，我國(guó)大流通體系尚未根本形成，部門(mén)分割和市場(chǎng)分割仍然存在，物流一體化建設(shè)明顯滯后，社會(huì)資源周轉(zhuǎn)慢、環(huán)節(jié)多、費(fèi)用高。例如，我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球平均水平，目前國(guó)際上港口集裝箱的海鐵聯(lián)運(yùn)比例通常在20%左右，美國(guó)為40%左右，而我國(guó)僅為2.6%左右。我國(guó)工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)為不到3次，遠(yuǎn)低于日本和德國(guó)9至10次的水平。

如何加快推進(jìn)供應(yīng)鏈的發(fā)展

分析起來(lái)，我國(guó)物流費(fèi)用偏高是由多種因素造成的，降低物流費(fèi)用、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效益要多措并舉、從國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行全局出發(fā)；要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的頂層設(shè)計(jì)下，推動(dòng)生產(chǎn)方式和流通模式轉(zhuǎn)變，基本抓手則是加快推進(jìn)供應(yīng)鏈的發(fā)展。

美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，一國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中后期，加快現(xiàn)代物流發(fā)展、推動(dòng)供應(yīng)鏈的構(gòu)建，是降低成本、提高效益、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的基本路徑。供應(yīng)鏈管理的有效實(shí)施可以使企業(yè)總成本下降20%左右，供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)按時(shí)交貨率提高15%以上，從訂貨到生產(chǎn)的周期時(shí)間縮短20%至30%。目前，國(guó)際上以供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)為主要特點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)模式正在取代單個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，供應(yīng)鏈的強(qiáng)弱已成為決定一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。“供應(yīng)鏈”強(qiáng)則國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，物流活則經(jīng)濟(jì)“血脈”通，已成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬道理。然而，近年來(lái)，我國(guó)物流雖然取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但整體上現(xiàn)代物流發(fā)展仍相對(duì)滯后、供應(yīng)鏈發(fā)展基礎(chǔ)還較為薄弱，在此背景下，要適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)變化、加快推進(jìn)供應(yīng)鏈發(fā)展，需要明確總體思路。

首先，要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、明確方向。一方面，要認(rèn)識(shí)到物流和供應(yīng)鏈的作用是創(chuàng)造時(shí)間價(jià)值、空間價(jià)值，基本功能是保障運(yùn)行、降低成本和提高效益，因而發(fā)展物流和供應(yīng)鏈的定位也應(yīng)以此為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。另一方面，要明確現(xiàn)代物流和供應(yīng)鏈的關(guān)系。國(guó)際上物流發(fā)展經(jīng)歷了實(shí)物配送、綜合物流和供應(yīng)鏈管理3個(gè)階段，因而，發(fā)展供應(yīng)鏈需要夯實(shí)現(xiàn)代物流發(fā)展基礎(chǔ)，同時(shí)把供應(yīng)鏈作為現(xiàn)代物流發(fā)展的重要方向。

其次，要政策引導(dǎo)、分步推進(jìn)。一方面，要在抓緊落實(shí)已出臺(tái)的財(cái)稅、商貿(mào)等政策的同時(shí)，將推動(dòng)企業(yè)開(kāi)展供應(yīng)鏈管理作為產(chǎn)業(yè)政策的重要內(nèi)容。供應(yīng)鏈?zhǔn)前殡S著生產(chǎn)方式由“批量化、大規(guī)模”生產(chǎn)階段過(guò)渡到“柔性化敏捷制造”階段而產(chǎn)生的，而我國(guó)制造業(yè)仍停留在“批量化大規(guī)模”生產(chǎn)階段，生產(chǎn)領(lǐng)域還不能根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)提出有效的物流和供應(yīng)鏈需求。因而，應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)，促進(jìn)制造、商貿(mào)與物流的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，促使生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，有效釋放物流和供應(yīng)鏈需求。另一方面，結(jié)合我國(guó)供應(yīng)鏈發(fā)展尚處在起步階段的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)分步推進(jìn)供應(yīng)鏈發(fā)展。就當(dāng)下而言，要抓住供應(yīng)鏈中“采購(gòu)”和“配送”這兩個(gè)核心環(huán)節(jié)，通過(guò)加快企業(yè)采購(gòu)目錄、產(chǎn)品編碼的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，推進(jìn)集中采購(gòu)和共同配送，充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、提高采購(gòu)和配送效率。同時(shí)，充分考慮行業(yè)特點(diǎn)，適應(yīng)專業(yè)化要求，選擇重點(diǎn)行業(yè)積極開(kāi)展供應(yīng)鏈管理應(yīng)用示范工程。目前，汽車(chē)、石化等行業(yè)都在進(jìn)行供應(yīng)鏈的有益嘗試，可以作為推廣供應(yīng)鏈應(yīng)用的重點(diǎn)行業(yè)。醫(yī)藥、食品、農(nóng)產(chǎn)品關(guān)系著國(guó)計(jì)民生，應(yīng)夯實(shí)這些行業(yè)的物流發(fā)展基礎(chǔ)，推進(jìn)供應(yīng)鏈管理模式在這些行業(yè)的應(yīng)用。

最后，要優(yōu)化環(huán)境、夯實(shí)基礎(chǔ)。一方面，要打破行政壟斷和市場(chǎng)分割，營(yíng)造企業(yè)發(fā)展的公平環(huán)境。打破物流一體化運(yùn)行瓶頸，加快物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。要加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè)、培育供應(yīng)鏈理念和契約文化。另一方面，要加大物流統(tǒng)計(jì)和分析，樹(shù)立現(xiàn)代物流和供應(yīng)鏈發(fā)展標(biāo)桿，引導(dǎo)供應(yīng)鏈加快發(fā)展。加大信息化建設(shè)力度，加強(qiáng)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)物流信息共享和網(wǎng)絡(luò)兼容，提高GPS、GIS等技術(shù)服務(wù)在物流領(lǐng)域的應(yīng)用范圍和應(yīng)用層次。

原標(biāo)題：破解流通難題重在推進(jìn)供應(yīng)鏈管理