黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 學(xué)術(shù)視野 > 法治·德治 > 正文

食品安全信用檔案制度之建構(gòu)(4)

——從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度切入

四、代結(jié)語(yǔ):作為國(guó)家治理技術(shù)變遷之食品安全信用檔案

科學(xué)合理的檔案制度承載的是治理知識(shí)系統(tǒng)化的良性文牘主義。這類(lèi)確保信息高效、穩(wěn)定流動(dòng)的制度實(shí)踐,在任何時(shí)空的治理行動(dòng)中都是不可或缺的。秦朝末年劉邦軍隊(duì)攻入咸陽(yáng)后蕭何率先搶救秦朝留存的文書(shū)檔案以及朱元璋建立明朝之初即把將全國(guó)的土地、人口、賦稅徭役負(fù)擔(dān)等編造成冊(cè)列為首要任務(wù)即是兩個(gè)突出的例證,更無(wú)需贅言自古希臘、羅馬始經(jīng)由漫長(zhǎng)的中世紀(jì)綿延至今的西方各國(guó)形式迥異,然而功能趨同——匯集國(guó)家治理知識(shí)/信息——的檔案制度。食品安全是國(guó)家治理的重要構(gòu)成,監(jiān)管能否擺脫“治—亂”的循環(huán)往復(fù)并賦予社會(huì)公眾穩(wěn)定的安全預(yù)期事關(guān)國(guó)家的制度能力和社會(huì)秩序控制能力。只有在完備的信息檔案系統(tǒng)支持下,關(guān)于食品安全監(jiān)管對(duì)象的信息才能在執(zhí)法科層/組織中順暢流動(dòng),馬克斯·韋伯所指的法理型治理才能獲得必備的知識(shí)基礎(chǔ),才有可能經(jīng)由現(xiàn)代科層體制從一種學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)踐形態(tài),才能從根本上改變運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法取代制度化監(jiān)管的異化治理邏輯。也唯有如此,廣大公眾才能夠在充分、及時(shí)、準(zhǔn)確的信息指引下,以“用腳投票”實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)和市場(chǎng)驅(qū)逐,在國(guó)家執(zhí)法與社會(huì)懲罰聯(lián)動(dòng)合作的層面有效節(jié)省執(zhí)法成本、提升執(zhí)法績(jī)效。

由此可見(jiàn),食品安全信用檔案的建設(shè)既是食品安全監(jiān)管體系中的一個(gè)局部制度變遷,也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家調(diào)控社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)能力的重要載體之一,其成功與否將映射出國(guó)家治理技術(shù)的重大轉(zhuǎn)型是否可能。缺乏穩(wěn)定、持續(xù)、連貫的信息流,公權(quán)力主體無(wú)法獲得關(guān)于治理對(duì)象的系統(tǒng)性知識(shí),原初意圖再好的治理努力都將陷入被動(dòng),并產(chǎn)生一次次的食品安全事件后的“治—亂”循環(huán)往復(fù);備受詬病的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法雖然績(jī)效不佳,但是在治理主體與治理對(duì)象之間缺乏精準(zhǔn)、連續(xù)的信息聯(lián)系的情況下,它也成為“沒(méi)有辦法的辦法”,被異化為常態(tài)的治理模式。種種監(jiān)管之弊,凸顯出筆者著力揭示的認(rèn)知邏輯:任何治理,從知識(shí)論的層面看,都必然受制于信息變量的深度約束,缺乏有效、精準(zhǔn)信息指引的執(zhí)法行動(dòng)極易流于無(wú)的放矢且在沒(méi)有信息導(dǎo)航的執(zhí)法過(guò)程中造成不少的執(zhí)法資源耗散,以至于嚴(yán)重挫敗經(jīng)由食品安全領(lǐng)域的有效治理實(shí)現(xiàn)公序良俗的再建構(gòu)以及推進(jìn)現(xiàn)代“民族—國(guó)家”建設(shè)的努力。

正是在這種意義上,筆者從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路切入,分離出具有知識(shí)論意義的信息變量,對(duì)食品安全信用檔案制度加以研究,既為當(dāng)下食品安全監(jiān)管提供有效的方案,更為借助上述的學(xué)理挖掘,提煉出從根本上制約食品安全監(jiān)管的深層次核心變量,進(jìn)而在更為廣闊的“歷史—社會(huì)”語(yǔ)境之下,揭示知識(shí)/信息作用于國(guó)家治理的途徑、軌跡和演化邏輯,檢驗(yàn)“任何治理努力,皆無(wú)從繞開(kāi)信息變量之約束”的法理學(xué)命題,為包括但不限于食品安全監(jiān)管的“民族—國(guó)家”建設(shè)提供一個(gè)重新審視、建構(gòu)治理技術(shù)的視窗。

注釋:

①參見(jiàn)沈巋:《食品免檢制之反思——以風(fēng)險(xiǎn)治理為視角》,《法商研究》2009年第3期。

②參見(jiàn)《阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件》,http://baike.baidu.com/view/1188485.htm, 2013-01-23。

③參見(jiàn)戚建剛:《我國(guó)食品安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制模式之轉(zhuǎn)型》,《法學(xué)研究》2011年第1期。

④⑤參見(jiàn)[德]馬克斯·韋伯:《支配社會(huì)學(xué)》,康樂(lè)、簡(jiǎn)惠美譯,廣西師范大學(xué)出版社2004年版,第45頁(yè)。

⑥參見(jiàn)朱立毅、周婷玉:《中國(guó)“全程監(jiān)控”三聚氰胺嚴(yán)防污染乳制品》,http://WWW.gz.xinhuanet.com/2008htm/xwzx/2010-09/26/content_20991539.htm, 2013-01-09。

⑦參見(jiàn)張高峰:《河南副省長(zhǎng)通報(bào)“瘦肉精”案處置情況10人被刑拘》,http://news.xinhuanet.com/legal/2011-03/30/c_121246628.htm, 2012-09-09。

⑧關(guān)于信息在食品安全治理中構(gòu)成性作用和功能機(jī)理,參見(jiàn)戚建剛:《我國(guó)食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工具之新探——以信息監(jiān)管工具為分析視角》,《法商研究》2012年第5期。

⑨(25)參見(jiàn)吳高盛:《〈中華人民共和國(guó)食品安全法〉釋義》,人民法院出版社2009年版,第110-112頁(yè),第224-227頁(yè)。

⑩(16)參見(jiàn)[法]米歇爾·??拢骸兑?guī)訓(xùn)與懲罰》,劉北成、楊遠(yuǎn)嬰譯,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1999年版,第193-200頁(yè),第219頁(yè)。

(11)See Gary S. Becker, Crime and Punishment: An Economic Approach, The Journal of Political Economy, Vol. 76, No. 2, 1968.

(12)(18)See Robert C. Ellickson, Order without Law: How Neighbors Settle Disputes, Harvard University Press, 1991, pp. 130-131, p. 200.

(13)參見(jiàn)張維迎:《信息、信任與法律》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2003年版,第43頁(yè)。

(14)應(yīng)飛虎:《公共規(guī)制中的信息工具》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2010年第4期。

(17)See David M. Kreps, Corporate Culture and Economic Theory, in James E. Alt and Kenneth A. Shepsle, eds., Perspectives on Positive Political Economy, Cambridge University Press, 1990, pp. 106-109.

(18)See Carl Shapiro, Premiums for High Quality Products as Returns to Reputation, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 98, No. 4, 1983.

(19)(20)參見(jiàn)張維迎:《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》,上海三聯(lián)書(shū)店、上海人民出版社1996年版,第275頁(yè),第53-57頁(yè)。

(21)(23)See Cass R. Sunstein, Risk and Reason: Safety, Law, and the Enviroment, The Press Syndicate of the University of Cambridge, 2002, pp. 32-33, pp. 86-87.

(22)參見(jiàn)[美]埃里克·A. 波斯納:《法律與社會(huì)規(guī)范》,沈明譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社2004年版,第3頁(yè)。

(24)參見(jiàn)[美]凱斯·R. 桑斯坦:《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó):網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的民主問(wèn)題》,黃維明譯,上海人民出版社2003年版,第47頁(yè)。

(26)參見(jiàn)高秦偉:《私人主體的行政法義務(wù)?》,《中國(guó)法學(xué)》2011年第1期。

(27)“瘦肉精事件”后雙匯股票在證券市場(chǎng)上遭遇的懲罰即是相當(dāng)有說(shuō)服力的典型例證。參見(jiàn)《雙匯發(fā)展今日復(fù)盤(pán) 開(kāi)盤(pán)封死跌?!罚琱ttp://money.163.com/11/0419/09/720A7O2A00251LJJ.html, 2011-10-23。

上一頁(yè) 1 234下一頁(yè)
[責(zé)任編輯:鄭韶武]
標(biāo)簽: 信用檔案   食品安全   制度