19世紀(jì)中后期,美國(guó)學(xué)者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢(1840~1914年)在其著作《海權(quán)論》中明確提出“海權(quán)”(Sea power)這一詞。④他強(qiáng)調(diào)指出:“海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個(gè)民族成為偉大民族的一切東西。”⑤馬漢在其軍事戰(zhàn)略名著《海權(quán)對(duì)歷史的影響》和《海軍戰(zhàn)略》中進(jìn)一步闡釋了“海權(quán)六要素”:一是地理位置,即海權(quán)國(guó)家應(yīng)具有靠近主要貿(mào)易航道并擁有良好港口、海軍基地的地理優(yōu)勢(shì);二是自然結(jié)構(gòu),即國(guó)家疆界和海岸線形狀有利于向海洋與外界發(fā)展;三是領(lǐng)土大小,這必須同人口、資源諸因素相配合;四是人口數(shù)量,即在國(guó)家人口數(shù)量中直接或間接參與海洋活動(dòng)的人數(shù)應(yīng)占相當(dāng)大比例;五是民族性格,即植根于海外商貿(mào)基礎(chǔ)的民族愿望和冒險(xiǎn)精神;六是政府政策,即政府必須在和平時(shí)期推行發(fā)動(dòng)海洋事業(yè)政策,在戰(zhàn)時(shí)必須以強(qiáng)大的海軍實(shí)現(xiàn)制海權(quán)。此外,馬漢還認(rèn)為要擁有海權(quán)就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍,并擁有在海外取得補(bǔ)給的基地。顯而易見,馬漢的海權(quán)論是一種商業(yè)貿(mào)易與海上力量互動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略思維,它不僅指出了海權(quán)的戰(zhàn)略目的就是制海,而且提出了制海權(quán)決定一個(gè)國(guó)家崛起和國(guó)運(yùn)興衰的思想觀念。正如他在《海軍戰(zhàn)略》中所強(qiáng)調(diào)的:“獲得海權(quán)或控制了海上要沖的國(guó)家,就掌握了歷史的主動(dòng)權(quán)。”⑥
馬漢之后,在現(xiàn)代歷史的發(fā)展中,各國(guó)軍事家、政治家又對(duì)現(xiàn)代海權(quán)思想有了新的系統(tǒng)闡論。如以海權(quán)資源、海洋戰(zhàn)略、海洋能力等為戰(zhàn)略切入點(diǎn)而形成的現(xiàn)代海權(quán)思想,以及認(rèn)為海權(quán)應(yīng)是國(guó)家海洋權(quán)利(Sea right)與海上力量(Sea power)的統(tǒng)一之觀點(diǎn),等等。中國(guó)學(xué)者也提出了海洋軍事力量、海上實(shí)力、海洋開發(fā)和海洋法制等構(gòu)成現(xiàn)代海權(quán)的四要素。⑦
因此,從世界歷史發(fā)展而論,海權(quán)觀不僅具有歷史性、時(shí)代性和民族性,而且還同特定條件下的地緣政治、商業(yè)貿(mào)易、利益關(guān)系等緊密相關(guān)。而以控制海洋為手段,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)大為目標(biāo)的海權(quán)理論,是任何一個(gè)偉大的國(guó)家所不得不選擇的戰(zhàn)略理論。
鄭和下西洋:中國(guó)海權(quán)意識(shí)的覺醒
若以古希臘以來(lái)的西方海權(quán)意識(shí)或海洋戰(zhàn)略來(lái)考量分析,中國(guó)先秦三代至元朝時(shí)期尚無(wú)出現(xiàn)這種意識(shí)和戰(zhàn)略。盡管在元代之前的中國(guó)歷史也能找到海洋文化元素與活動(dòng),但這不是中國(guó)大陸文化的主流,因而也沒有產(chǎn)生西方的海權(quán)戰(zhàn)略思想。究其原因:一是自給自足的農(nóng)耕社會(huì)釀成民族性格中的內(nèi)向封閉型心態(tài),缺乏向外開拓的沖動(dòng)欲望和冒險(xiǎn)精神;二是社會(huì)核心價(jià)值觀是反映農(nóng)業(yè)社會(huì)利益的儒家文化;三是古代中國(guó)海岸的地理政治布局特點(diǎn)是單一的主權(quán)制度,這同地中海等海域的競(jìng)爭(zhēng)性、多中心的政治形勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)具有互補(bǔ)性的地理格局迥然相異;四是在地緣政治上,中國(guó)政權(quán)自古以來(lái)受到的威脅、壓力或挑戰(zhàn),皆來(lái)自于西北內(nèi)陸游牧民族的侵掠,而向東南海洋進(jìn)軍缺少刺激與動(dòng)力。
元明之際,中國(guó)海權(quán)意識(shí)和觀念開始發(fā)育、發(fā)展,究其原因:一是廣州通往歐亞各國(guó)海上絲綢之路的發(fā)展。唐代之前,中國(guó)沒有設(shè)置專門的航海貿(mào)易管理機(jī)構(gòu),而海上絲路貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì),促使唐朝于開元二年(714年)在廣州設(shè)立市舶使與諸國(guó)交易,廣州成為“異域殊鄉(xiāng),往來(lái)輻湊,金貝惟錯(cuò),齒革實(shí)繁”之地。⑧宋元時(shí)期,海上絲路貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展,造船業(yè)、航運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá),說(shuō)明中國(guó)已有對(duì)海外商業(yè)貿(mào)易的需求。據(jù)記載,元代在1274~1292年間六次大造海船,能詳細(xì)查明的船只數(shù)目就達(dá)9900艘。摩洛哥人伊本巴都他曾在《伊本巴都他游記》中記載,元朝的大海船張12帆,分4層供隨船客商居住裝貨;每船有水手600人、護(hù)航兵士400人;每船設(shè)大櫓20支,長(zhǎng)約與桅高相等,需用10至30人推搖。⑨二是元蒙時(shí)期對(duì)歐亞的擴(kuò)張戰(zhàn)略,已使中國(guó)不僅僅在政治軍事方面,而且在經(jīng)濟(jì)文化上開始具有對(duì)外開拓發(fā)展的寬闊視野。尤其是元軍在兩次東征日本,南攻占城、安南、爪哇,經(jīng)略琉球等海上軍事活動(dòng)中對(duì)海權(quán)意識(shí)有了新的認(rèn)識(shí)。故明代鄭和七下西洋的海權(quán)戰(zhàn)略既是建立在這一社會(huì)基礎(chǔ)上,又是建立在“海外重大利益地區(qū)”之上的,從而掀開了中國(guó)歷史上最耀眼奪目之海權(quán)歷史的光輝篇章。
從明永樂三年(1405年)至宣德五年(1430年)鄭和七次下西洋,共經(jīng)歷亞非30多個(gè)國(guó)家和地區(qū),最遠(yuǎn)達(dá)東非索馬里、肯尼亞以及波斯灣等地,堪稱世界航海史上之盛舉。鄭和“無(wú)敵艦隊(duì)”的戰(zhàn)略目的究竟是什么?學(xué)術(shù)界依據(jù)《明史·鄭和傳》等有關(guān)下西洋史料,主要總結(jié)為以下幾種觀點(diǎn):“耀兵異域”;“蹤跡建文”;牽制帖術(shù)耳帝國(guó);建立回教同盟;發(fā)展朝貢貿(mào)易;震懾倭寇;“取寶”;等等。從現(xiàn)存的中外史料分析,從“海權(quán)六要素”考量,比照馬漢的海權(quán)論,明代鄭和下西洋不僅反映明朝的政治軍事目的,而且從其海洋活動(dòng)的戰(zhàn)略實(shí)施而論,也是中國(guó)歷史上海權(quán)意識(shí)的覺醒。