實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,迎接第三次工業(yè)革命
當代科技創(chuàng)新范式的加速形成與應(yīng)用使第三次工業(yè)革命的輪廓日益清晰。黨的十八大明確提出“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”,強調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。這對于理清我國科技發(fā)展的方向與著力點,把握第三次工業(yè)革命的歷史機遇具有重大意義。
處理好科技創(chuàng)新的認知價值與應(yīng)用價值之間的關(guān)系,實現(xiàn)科技創(chuàng)新的綜合價值。科技創(chuàng)新不僅是科學、技術(shù)與經(jīng)濟相結(jié)合的過程,也是其與自然和社會相互整合的協(xié)調(diào)發(fā)展過程。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,必須首先處理好科技創(chuàng)新的認知價值與應(yīng)用價值之間的關(guān)系,從單一地面向經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚪?jīng)濟、自然、社會、倫理和文化等全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。第三次工業(yè)革命的發(fā)生要求我們將科技創(chuàng)新的生態(tài)價值理念根植于科技創(chuàng)新全過程,以人的全面自由發(fā)展作為科技創(chuàng)新追求的根本目的,尊重和遵循科學規(guī)律,著力構(gòu)建符合生態(tài)文明要求的社會制度,并以此考察所有的科技創(chuàng)新成果,杜絕急功近利、竭澤而漁,才能解決物質(zhì)文明與生態(tài)文明的矛盾,避免重蹈舊工業(yè)生產(chǎn)模式的覆轍。對人本價值的回歸是第三次工業(yè)革命的靈魂,“活著是為了游樂將成為人們生活的主流理念”。從時代價值角度說,科技創(chuàng)新只有對人的進步發(fā)揮正能量,科技創(chuàng)新的內(nèi)外價值才真正得到統(tǒng)一。
處理好經(jīng)濟價值與文化價值之間的關(guān)系,將STS融入科技創(chuàng)新??茖W技術(shù)本是文化的一種形式,彰顯科技創(chuàng)新的社會文化價值有利于端正科技創(chuàng)新的價值取向。開展科技創(chuàng)新歸根結(jié)底是為了提升社會文明程度,實現(xiàn)科技與社會、科技與自然、科技與人文協(xié)調(diào)發(fā)展。只有處理好經(jīng)濟價值與文化價值之間的關(guān)系,將科學理性與人文理性相結(jié)合,用人文理性約束與指引科技創(chuàng)新,才能避免科技的單向度發(fā)展、破解“斯諾命題”、結(jié)束工具理性與價值理性的分離甚至對立??茖W、技術(shù)與社會(STS)研究為我們提供了基本的思考方式。STS把科學和技術(shù)放到(本來就在)社會生產(chǎn)(物質(zhì)生產(chǎn)、精神生產(chǎn)、社會關(guān)系生產(chǎn)等)和生活(物質(zhì)生活、政治生活、精神生活等)中,把本來就由科學、技術(shù)參與或支撐的社會生產(chǎn)、生活視為(本來就是)科學、技術(shù)的活動場域、生成條件和整合基礎(chǔ)。⑤這種思維方式作為人類把握現(xiàn)代世界的一種基本方式,深刻揭示了人類科技認識的選擇性、人本性、時空性和相對性,將STS融入科技創(chuàng)新,從STS角度揭示科學、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)間的互動關(guān)系,能更深入地認識科學、技術(shù)與社會的本質(zhì)聯(lián)系。
處理好社會價值載體之間的關(guān)系,大力發(fā)展自主創(chuàng)新與協(xié)同創(chuàng)新??萍紕?chuàng)新的社會價值的實現(xiàn)載體即科技創(chuàng)新鏈,主要包括企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)、政府和中介組織四大主體,涵蓋科研人才、研發(fā)投入、平臺載體、技術(shù)成果四大要素。第三次工業(yè)革命背景下的科技創(chuàng)新需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,消除科技創(chuàng)新中的“孤島現(xiàn)象”,實現(xiàn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的合理配置及其要素的合理流動。一方面,要堅持以企業(yè)為創(chuàng)新主體,提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,重視關(guān)鍵技術(shù)的原始創(chuàng)新和系統(tǒng)集成創(chuàng)新,重視引進、消化、吸收基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。加大對數(shù)字化制造及新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與核心技術(shù)突破,實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌和產(chǎn)品的高附加值。另一方面,要打破筒倉效應(yīng),大力推進協(xié)同創(chuàng)新,構(gòu)建完整的科技創(chuàng)新體系。處理好政府的主導(dǎo)作用和市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,明確不同創(chuàng)新主體的功能定位,完善協(xié)同創(chuàng)新的創(chuàng)新體系。
從科技發(fā)展的角度說,對于認知能力有限的人類而言,浩瀚的宇宙及復(fù)雜的社會永遠都是“黑箱”,科學技術(shù)永遠是一定社會條件下具體的、歷史的、相對的和暫時的認識。我們只有堅持不懈地進行科技創(chuàng)新以適應(yīng)當代科學、技術(shù)與社會發(fā)展的趨勢與要求,才能牢牢把握這場工業(yè)變革的機遇,實踐未來經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的藍圖。
(作者單位:河南師范大學政治與公共管理學院)
【注釋】
①周洪宇,徐莉:《第三次工業(yè)革命與當代中國》,武漢:湖北教育出版社,2013年,第1頁。
②[美]杰里米·里夫金:《第三次工業(yè)革命:新經(jīng)濟模式如何改變世界》,張體偉、孫豫寧譯,北京:中信出版社,2012年。
③劉燕華,王文濤:“第三次工業(yè)革命與可持續(xù)發(fā)展”,《中國人口·資源與環(huán)境》,2013年第4期,第3~7頁。
④Paul Markellie,"The third industrial revolution", the economist, 2012, No.4, pp.3~5.
⑤田鵬穎:“科學技術(shù)與社會(STS)—人類把握現(xiàn)代世界的一種基本方式”,《科學技術(shù)哲學研究》,2012年第3期,第97~101頁。
責編/許國榮(實習)