【摘要】近年來,印度針對(duì)公司社會(huì)責(zé)任制定了一系列的法規(guī),要求符合法律規(guī)定條件的公司每一個(gè)財(cái)政年度用于社會(huì)責(zé)任的開支不得少于公司最近三個(gè)財(cái)政年度平均凈利潤的百分之二,是世界上第一個(gè)制定社會(huì)責(zé)任成文法規(guī)則的國家。印度和中國同為人口眾多的發(fā)展中國家,其法律實(shí)踐,對(duì)中國社會(huì)責(zé)任法制建設(shè)有重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】社會(huì)責(zé)任 公司法 印度
【中圖分類號(hào)】D922.291.91 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)容的法定化
2013年,印度議會(huì)首次對(duì)公司法進(jìn)行修訂,其中最引人注目的是“百分之二”準(zhǔn)則 ,這使得印度成為世界上第一個(gè)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任制定可操作的成文法規(guī)范的國家。2013年《印度公司法》第一百三十五條是印度公司社會(huì)責(zé)任制度的核心,該條法律之第五款規(guī)定,公司用于社會(huì)責(zé)任的支出不低于公司最近三個(gè)財(cái)政年度平均凈利潤的百分之二,這一規(guī)定被稱為“百分之二”準(zhǔn)則。2014年2月27日,印度政府公布了《2014年公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任政策規(guī)則》(以下簡稱“2014年規(guī)則”),規(guī)則于2014年4月1日生效,規(guī)則細(xì)化了2013年《印度公司法》第一百三十五節(jié)的規(guī)定。
《印度公司法》在其正文中并未明確定義“公司社會(huì)責(zé)任”,但是,《印度公司法》附件七列舉了公司可以納入其社會(huì)責(zé)任政策的行為,包括:消除極端貧窮和饑餓,促進(jìn)教育,促進(jìn)性別平等和婦女權(quán)益保護(hù),降低兒童死亡率,改善孕產(chǎn)婦健康,消除人類免疫缺陷病毒、獲得性免疫缺陷綜合癥、瘧疾和其他疾病,確保環(huán)境可持續(xù)性,加強(qiáng)職業(yè)技能就業(yè),開展社會(huì)企業(yè)項(xiàng)目,向國家救濟(jì)基金或其他由中央政府或社會(huì)經(jīng)濟(jì)的州政府設(shè)立的、旨在救助落后部落、少數(shù)族裔基金提供捐助等。公司可以自選一種或多種責(zé)任領(lǐng)域履行社會(huì)責(zé)任,也可以向中央或地方政府的有關(guān)基金提供捐助,用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
履責(zé)公司的條件
《印度公司法》規(guī)定了實(shí)施“百分之二”準(zhǔn)則要求的公司范圍。任何在印度注冊(cè)的公司,無論該公司是印度國內(nèi)公司或外國公司的子公司,如具有以下條件之一,都應(yīng)當(dāng)實(shí)施“百分之二”準(zhǔn)則;第一,公司凈資產(chǎn)在50億印度盧比(約8300萬美元)以上;第二,總營業(yè)收入額在100億印度盧比(約1.6億美元)以上;第三,公司最近三個(gè)財(cái)政年度平均凈利潤在5000萬印度盧比(約830000美元)以上。2014年規(guī)則進(jìn)一步明確規(guī)定,凡是營業(yè)地在印度的公司,包括以任何形式在印度開展任何業(yè)務(wù)的外國公司,只要滿足前述三個(gè)條件之一者,均應(yīng)當(dāng)履行“百分之二”準(zhǔn)則。對(duì)于營業(yè)地,規(guī)則采用了極為寬泛的界定方法,無論該公司是自己在印度經(jīng)營,還是通過代理在印度境內(nèi)經(jīng)營,無論公司在印度設(shè)立了實(shí)體進(jìn)行經(jīng)營,還是通過電子網(wǎng)絡(luò)從事虛擬經(jīng)營,均被視為營業(yè)地位于印度境內(nèi)的情形。
2014年規(guī)則還規(guī)定,公司在一定的情況下可以中止履行“百分之二”準(zhǔn)則。如果一個(gè)公司連續(xù)三年無法達(dá)到印度2013年公司法規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)條件,可以不再設(shè)立社會(huì)責(zé)任委員會(huì),同時(shí),公司將中止履行“百分之二”準(zhǔn)則要求,直到公司再次達(dá)到《公司法》規(guī)定的履責(zé)條件。由此可見,《印度公司法》規(guī)定的退出機(jī)制屬于暫停性的,當(dāng)公司不具備履責(zé)條件的時(shí)候,公司可以暫時(shí)停止承擔(dān)公司法規(guī)定的社會(huì)責(zé)任義務(wù),但是,當(dāng)公司重新具備法定條件的時(shí)候,則必須繼續(xù)履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)。
“百分之二”準(zhǔn)則
“百分之二”準(zhǔn)則是2013年《印度公司法》社會(huì)責(zé)任制度的核心內(nèi)容?!队《裙痉ā芬?guī)定,公司用于社會(huì)責(zé)任的支出不低于公司最近三個(gè)財(cái)政年度平均凈利潤的百分之二,所謂凈利潤,是指公司當(dāng)年的稅前利潤。2014年規(guī)則進(jìn)一步明確了凈利潤的計(jì)算方法,作為公司承擔(dān)“百分之二”準(zhǔn)則要求的基礎(chǔ)和前提,凈利潤不包括公司從印度之外的分支機(jī)構(gòu)獲得的利潤,也不包括公司從其他已經(jīng)履行了公司法“百分之二”準(zhǔn)則要求的公司獲得的分紅;另外,公司從事社會(huì)責(zé)任活動(dòng)取得的利潤也不計(jì)入其中。
根據(jù)2013年《印度公司法》和2014年規(guī)則的規(guī)定,印度公司社會(huì)責(zé)任活動(dòng)必須在印度境內(nèi)進(jìn)行?!队《裙痉ā饭膭?lì)公司開展的社會(huì)責(zé)任活動(dòng)“應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇公司當(dāng)?shù)氐摹⒅苓叺牡貐^(qū)。”①有觀察者指出,印度的CSR實(shí)踐仍然處于企業(yè)慈善這一傳統(tǒng)階段,但是,已經(jīng)從慈善建筑轉(zhuǎn)向了通過具體項(xiàng)目帶動(dòng)社區(qū)發(fā)展的新階段。其理由是,在印度,社區(qū)作為一個(gè)利益相關(guān)者,正在發(fā)揮出越來越重要的作用,許多企業(yè)開始意識(shí)到,“經(jīng)營許可”的授予權(quán)不僅來自于政府,還來自于受到企業(yè)經(jīng)營影響的社區(qū)。于是,符合社區(qū)期望的CSR行為,不僅使企業(yè)獲得經(jīng)營授權(quán),還可以使得企業(yè)長期持有這一許可,從而避免“信任赤字”②。
履行“百分之二”準(zhǔn)則的公司,可以自己支配其社會(huì)責(zé)任開支,獨(dú)立開展社會(huì)責(zé)任活動(dòng),也可以委托其他在印度設(shè)立的社團(tuán)或慈善組織,開展有關(guān)活動(dòng),只要這些社團(tuán)或慈善組織不是由委托方設(shè)立或控股的機(jī)構(gòu),也不是委托方的關(guān)聯(lián)企業(yè)。此外,法律規(guī)定了接受公司委托,代為執(zhí)行社會(huì)責(zé)任規(guī)劃的受托方應(yīng)當(dāng)具備的法定條件,即,受托方至少已經(jīng)在印度境內(nèi)進(jìn)行了三年以上的社會(huì)責(zé)任活動(dòng)。印度法律允許多家符合履責(zé)條件的公司,相互合作,共同履行社會(huì)責(zé)任,這些公司可以將它們的資金置入共同的資金池中,共同開展社會(huì)責(zé)任活動(dòng),但是,參與合作的公司應(yīng)當(dāng)在年報(bào)中分別披露其履責(zé)情況。
印度法律明確了公司社會(huì)責(zé)任開支的用途。2013年《印度公司法》附件七列舉公司社會(huì)責(zé)任開支的用途,2014年規(guī)則對(duì)其做了些許修改,更詳細(xì)地規(guī)定了什么類型的社會(huì)責(zé)任活動(dòng)是可以被法律接受的。2014年規(guī)則規(guī)定,純粹用于本公司員工或者員工家庭的公司開支、公司正常業(yè)務(wù)開支以及公司向政黨提供的捐助,不得計(jì)入公司社會(huì)責(zé)任支出。印度法律并沒有禁止公司把社會(huì)責(zé)任開支用在自己員工身上,只是這項(xiàng)費(fèi)用不能超過公司年度社會(huì)責(zé)任開支總額的一定額度,符合法律規(guī)定的用途。根據(jù)2014年規(guī)則規(guī)定,公司可以將社會(huì)責(zé)任開支用于本公司人員或執(zhí)行機(jī)構(gòu)技能培訓(xùn),但是,培訓(xùn)費(fèi)用開支不能超過年度社會(huì)責(zé)任開支的百分之五。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任委員會(huì)
2013年《印度公司法》規(guī)定,印度公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)下設(shè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任委員會(huì),委員會(huì)必須由至少三名董事組成,其中一名應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立董事,獨(dú)立董事有助于確保公司社會(huì)責(zé)任活動(dòng)過程的可信度。但是,2014年規(guī)則的規(guī)定和2013年《印度公司法》略有不同,2014年規(guī)則規(guī)定,如果一個(gè)私人公司只有兩名董事,則社會(huì)責(zé)任委員會(huì)可以由這兩名董事組成。社會(huì)責(zé)任委員會(huì)董事數(shù)量的減少,獨(dú)立董事聘用責(zé)任的免除,為履行社會(huì)責(zé)任的小型私人公司提供了制度和財(cái)務(wù)便利。