【摘要】在世界范圍內(nèi)，農(nóng)戶家庭經(jīng)營成為大多數(shù)國家農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式的主導選擇，公司農(nóng)場總體上未取得具有普遍意義的成功。不過，美國公司式農(nóng)業(yè)經(jīng)營在總體上加快發(fā)展的趨勢和在特定領域的比較優(yōu)勢明顯。美國公司農(nóng)場的發(fā)展特點對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展有重要啟示，堅持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的基礎性地位，可以同公司農(nóng)場在特定領域加快發(fā)展并形成比較優(yōu)勢并行不悖；美國農(nóng)場結構演變的經(jīng)驗值得借鑒，但兩國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的功能差異仍值得高度重視；未來我國公司農(nóng)場的發(fā)展重點應是由家庭農(nóng)場轉化而成的公司農(nóng)場，不應是由工商資本投資農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成的公司農(nóng)場。

【關鍵詞】公司農(nóng)場  家庭農(nóng)場  美國農(nóng)業(yè)普查  農(nóng)業(yè)經(jīng)營

【中圖分類號】S1                    【文獻標識碼】A

綜觀世界，農(nóng)戶家庭經(jīng)營成為大多數(shù)國家農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式的主導選擇。有些國家試圖用公司式農(nóng)業(yè)經(jīng)營取代農(nóng)戶家庭經(jīng)營，但在總體上并未取得具有普遍意義的成功。然而，要簡單否認公司式農(nóng)業(yè)經(jīng)營在總體上加快發(fā)展的趨勢和在特定領域的比較優(yōu)勢，也不符合實際。公司農(nóng)場是公司式農(nóng)業(yè)經(jīng)營的組織載體。利用1997～2007年美國農(nóng)場普查的數(shù)據(jù)，我們曾就美國公司農(nóng)場的發(fā)展及其啟示撰文進行過分析（姜長云、張立冬，2014）。美國農(nóng)業(yè)普查資料每5年發(fā)布一次，最新一次（2012年）美國農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)已于2014年5月發(fā)布。本文將以此為基礎，就美國公司農(nóng)場的最新發(fā)展進行分析，以期對推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉變有所啟發(fā)。

美國公司農(nóng)場的最新發(fā)展及原因

1974年以來，美國農(nóng)業(yè)普查將農(nóng)場定義為在調(diào)查年份生產(chǎn)或銷售的農(nóng)產(chǎn)品達到或超過1000美元的地方，并將農(nóng)場劃分為家庭或個人農(nóng)場、合伙農(nóng)場（Partnership farm）、公司農(nóng)場（Corporation farm）和其他農(nóng)場等4種類型。為敘述簡便起見，本文將家庭或個人農(nóng)場統(tǒng)一簡稱為家庭農(nóng)場。2007～2012年間，美國公司農(nóng)場的發(fā)展主要呈現(xiàn)以下特征和趨勢：①

公司農(nóng)場占美國農(nóng)場總數(shù)的比重仍然較低，但其數(shù)量增加、比重提升的態(tài)勢更加鮮明。根據(jù)2012年美國農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)，在美國農(nóng)場的數(shù)量結構中，家庭農(nóng)場仍占絕對優(yōu)勢，公司農(nóng)場數(shù)及其占農(nóng)場總數(shù)的比重與家庭農(nóng)場相距甚遠。同年，美國全部農(nóng)場數(shù)為2109303個，其中家庭農(nóng)場、合伙農(nóng)場、公司農(nóng)場和其他農(nóng)場分別為1828946個、137987個、106716個和35654個，分別占美國農(nóng)場總數(shù)的86.71%、6.54%、5.06%和1.69%；家庭農(nóng)場和公司農(nóng)場占美國農(nóng)場總數(shù)的比重分別較2007年上升0.25個百分點和0.70個百分點。家庭農(nóng)場在數(shù)量減少的同時，占農(nóng)場總數(shù)的比重卻有所上升，這與美國農(nóng)場總數(shù)的更快下降有很大關系。在農(nóng)場特別是家庭農(nóng)場總數(shù)減少的同時，公司農(nóng)場的數(shù)量卻呈明顯的增加態(tài)勢。2007～2012年間，美國農(nóng)場總數(shù)減少了4.33%，其中家庭農(nóng)場數(shù)減少了4.06%，合伙農(nóng)場數(shù)減少了20.81%，公司農(nóng)場和其他農(nóng)場數(shù)分別增加了11.08%和26.72%。1997～2007年10年間，美國公司農(nóng)場數(shù)僅增加了6.24%，公司農(nóng)場占美國農(nóng)場總數(shù)的比重僅增加了0.28個百分點。與1997～2007年相比，2007～2012年間美國公司農(nóng)場數(shù)量增加、比重提升的態(tài)勢更為清晰。

公司農(nóng)場的平均經(jīng)營規(guī)模明顯大于家庭農(nóng)場，二者在產(chǎn)出規(guī)模上的差距明顯大于在投入規(guī)模上的差距。美國公司農(nóng)場的平均經(jīng)營規(guī)模明顯大于家庭農(nóng)場，從不同土地規(guī)模的農(nóng)場分組中家庭農(nóng)場和公司農(nóng)場數(shù)量占比的變化上可見一斑。從表1可見，盡管在不同土地規(guī)模的農(nóng)場分組中，家庭農(nóng)場在數(shù)量上都占絕對優(yōu)勢，但隨著農(nóng)場土地經(jīng)營規(guī)模的擴大，家庭農(nóng)場的數(shù)量占比卻呈明顯的下降趨勢。在農(nóng)場規(guī)模超過70英畝的各農(nóng)場分組中，農(nóng)場土地規(guī)模越大，公司農(nóng)場的數(shù)量占比往往越高。在農(nóng)場規(guī)模超過260英畝的各農(nóng)場組中，公司農(nóng)場占所在組農(nóng)場總數(shù)的比重，已超過全部公司農(nóng)場占全部農(nóng)場總數(shù)的比重（5.06%，見表1）。