導語

地緣戰(zhàn)略是類似“搭積木”的學問，使國家間的版圖搭配有利于和平的主體構建。和平的前提是主體和平，這個主體在亞洲就是中國。中國穩(wěn)，則亞洲穩(wěn)，穩(wěn)定的主體才能產生地區(qū)和平。太平洋戰(zhàn)爭結束后，亞洲出現(xiàn)大變局，東北亞分裂、南亞分裂，只有中國大陸南北統(tǒng)一，由此看，目前亞洲圍繞中國大板塊的地緣政治客觀上將中國推到亞洲政治的主體地位。這樣的地區(qū)板塊結構有利于以中國為中心和主體的東亞合力的形成，也使亞洲避免了歐洲對稱型破碎帶來的無限內耗的惡果。

尼古拉斯·斯皮克曼說：“政治和經(jīng)濟的結論首先受到陸塊分布和地形性質的限制和約束。這一切都是基本的、不變的要素，遇到各國的和平與安全受到威脅時，將是決定國際間和洲際間關系的條件。”①研究印度洋及其北岸的大國地緣政治，首先要搞清這一地區(qū)的“陸塊分布和地形性質”。

總體而言,由近代西方殖民主義造成的版圖破碎化是印度洋周邊、尤其是印度洋北岸國家的重要特點。印度洋北岸可分東北和西北兩向。東北面是亞洲板塊，西北面是歐洲板塊。歐亞板塊的地緣政治的總體特點是二者雖面積懸殊，但國家數(shù)量接近②，其整合程度形成鮮明反差：亞洲板塊的特點是中心國家巨大、四周國家碎小，中國是亞洲的主體和中心，破碎地帶發(fā)生在中國周邊，周邊與中心國家間不對稱破碎特征明顯；歐洲則是中間國家碎小（如瑞士、奧地利、盧森堡、列支敦士登、圣馬力諾、梵蒂岡等），四周國家較大（如西班牙、法國、德國及東歐諸國），國家間對稱型破碎特征明顯。在兩大板塊中間的正北面，是麥金德說的歐亞“心臟地帶”的核心地帶。在南亞和西亞，分布著以印度和伊朗為重心的次區(qū)域國家群。它們分別圍繞印度和伊朗形成不對稱破碎地帶。但比較而言，中國、印度、伊朗與周邊國家的不對稱關系及在此基礎上的整合程度由東向西逐次遞減。所有這些區(qū)域中心又圍繞中國并與中國形成不對稱關系。亞歐地理板塊的這些基本特征，是我國制定外交政策的最基本參照。