撒切爾、默克爾要為歐洲扳回乾坤

前陣撒切爾夫人逝世，在英國(guó)反應(yīng)平淡，但歐洲大陸人喜歡她，因?yàn)槭撬?ldquo;放倒”了蘇聯(lián)。撒切爾1991年在美國(guó)休斯敦說(shuō)，正當(dāng)西方與蘇聯(lián)的斗爭(zhēng)陷入困境的時(shí)候，因戈?duì)柊蛦谭虻纳吓_(tái)而使形勢(shì)好轉(zhuǎn)。她透露：“很快得到情報(bào)說(shuō)蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專家智囊的評(píng)估意見(jiàn)（我周圍始終有一支很專業(yè)的蘇聯(lián)問(wèn)題智囊隊(duì)伍，我也根據(jù)需要促進(jìn)和吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對(duì)我們有用的人才出國(guó)移民）。這個(gè)人就是米·戈?duì)柊蛦谭颉Ｎ业闹悄覍?duì)此人評(píng)價(jià)是：不夠謹(jǐn)慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛(ài)好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英（即主張新自由主義的所謂“改革派”——引者）關(guān)系良好，因此，通過(guò)我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)。”32在講話結(jié)束時(shí)，撒切爾一語(yǔ)道破天機(jī)：“事實(shí)上現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)解體了，不過(guò)在法律上蘇聯(lián)還存在。我負(fù)責(zé)任地告訴諸位，不出一個(gè)月的時(shí)間你們就會(huì)聽(tīng)到法律上蘇聯(lián)解體的消息。”33歐洲人、特別是英國(guó)人是天生的地緣政治學(xué)家，他們明白，打散蘇聯(lián)是歐洲統(tǒng)一的前提。羅斯福對(duì)美國(guó)做的最大的貢獻(xiàn)就是將東歐交與蘇聯(lián)，并由此將大歐洲壓擠成小“西歐”了。這對(duì)歐洲大陸不利，但對(duì)英國(guó)有利，撒切爾“放倒”蘇聯(lián)后，歐洲便有了統(tǒng)一的前提。正因此，斯皮克曼在《和平地理學(xué)》一書的結(jié)束時(shí)說(shuō)，英國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)“這三個(gè)國(guó)家可以為建立一個(gè)有效的安全制度提供基礎(chǔ)”。34隨著歐洲大陸的統(tǒng)一進(jìn)程加快，美英俄建立的這個(gè)阻止歐洲大陸整合的“安全制度”解體了，英國(guó)人有了被邊緣化的感受，這與1945年后中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程加快使日本再次有了被邊緣化的感受一樣。這沒(méi)有什么深?yuàn)W的道理，僅是“兩個(gè)矢量的夾角越大合力越小”這一幾何力學(xué)規(guī)律的反映。

盡管英國(guó)人不喜歡，但撒切爾看到兩次世界大戰(zhàn)發(fā)生在歐洲的慘劇，堅(jiān)持張伯倫的思想遺產(chǎn)，寧可犧牲英國(guó)人的民族利益也要?dú)W洲統(tǒng)一。繼承和有力推進(jìn)張伯倫、丘吉爾、撒切爾歐洲統(tǒng)一事業(yè)的人物是德國(guó)總理默克爾，默克爾連任表明德國(guó)人乃至歐洲人認(rèn)可她的貢獻(xiàn)。默克爾利用世界2008年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)大大推進(jìn)了歐洲的統(tǒng)一。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)接收一些國(guó)家“購(gòu)買”債券的錢，這其實(shí)對(duì)美國(guó)不利。好比一個(gè)人得了糖尿病，而你卻給它送糖吃，他照吃且不鍛煉，也不節(jié)食，這自然沒(méi)好。歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，默克爾拒絕其他國(guó)家再來(lái)一次幫助歐洲的“馬歇爾計(jì)劃”，她利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)一點(diǎn)點(diǎn)地回收歐洲小國(guó)比如塞浦路斯、希臘、西班牙等國(guó)的部分主權(quán)。2013年4月22日默克爾柏林表示：“如果歐元區(qū)真有誠(chéng)意克服曠日持久的歐債危機(jī)并重新贏得市場(chǎng)投資者的信任和信心，各成員國(guó)就必須為在歐盟憲法框架內(nèi)讓渡部分主權(quán)做好準(zhǔn)備。”35她借助歐盟的名義利用財(cái)政的力量把各個(gè)小國(guó)的主權(quán)收上，由此將歐洲變成由幾大國(guó)——英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)——主導(dǎo)的“大聯(lián)邦國(guó)家”。這是張伯倫的理念。當(dāng)然這樣主導(dǎo)歐洲的中心不可能是英國(guó)，而是德國(guó)，正如主導(dǎo)亞洲的中心是中國(guó)而不是日本一樣。這樣的歐洲用拿破倫比喻中國(guó)的話說(shuō)，就是歐洲“睡獅”也醒了。

歐亞大陸的力量擠壓及其對(duì)印度洋的影響

印度洋的地緣政治板塊與歐洲和亞洲板塊相互間有著強(qiáng)烈的擠壓式互動(dòng)。穆斯林能夠在這一地區(qū)興起，是因?yàn)榱_馬帝國(guó)解體后造成歐洲破碎及由此造成的力量收縮。這還是一個(gè)幾何力學(xué)的道理：兩邊之和大于第三邊。不同的是，看哪一邊擠壓哪一邊。羅馬之后的歐洲各國(guó)矢量之間多是對(duì)稱且大角度的對(duì)沖，而亞洲主體板塊仍舊，中國(guó)周邊也有破碎地帶，但對(duì)中國(guó)不構(gòu)成對(duì)稱型對(duì)沖。羅馬帝國(guó)解體后，中國(guó)進(jìn)入隋唐大一統(tǒng)時(shí)代，之后的中國(guó)版圖變化多有“胖瘦”之分，少有歐式的對(duì)稱型裂變。我們有些同志常常說(shuō)明朝、清朝版圖多大，其實(shí)，那只是胖了瘦了的問(wèn)題，最重要的是中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)比如被攔腰斬?cái)嗷蜷L(zhǎng)出兩個(gè)“心臟”等器質(zhì)性裂變。一個(gè)中心曰“忠”，兩個(gè)中心曰“患”。歐洲中世紀(jì)是政教兩個(gè)中心，由此產(chǎn)生的患亂給歐洲帶來(lái)了幾乎是不盡的戰(zhàn)亂。由此看，2008年以來(lái)歐洲利用其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)危機(jī)推進(jìn)統(tǒng)一，如果統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)的話，其張力就會(huì)很大，古羅馬時(shí)期就是這樣。羅馬衰落后，歐洲力量萎縮，這給穆斯林、繼而蒙古人崛起和擴(kuò)張讓出了空間。近代工業(yè)革命后，歐洲張力又造成它的世界性擴(kuò)張，此后穆斯林和蒙古勢(shì)力大幅萎縮。

歐亞大陸分區(qū)并存有歐洲、中亞和中國(guó)三種戰(zhàn)略力量，但歷史表明，在歐亞大陸的主要區(qū)位即北緯30°至60°之間可容納戰(zhàn)略力量只有2.5個(gè)，也就是說(shuō)，在三種戰(zhàn)略力量之間，必然有一個(gè)生存空間要受到其他兩個(gè)的嚴(yán)重?cái)D壓并因此出現(xiàn)破碎地帶。如上古時(shí)代36在歐亞大陸分區(qū)并存的是歐洲羅馬帝國(guó)、中亞諸帝國(guó)37和中華帝國(guó)。此間歐洲羅馬帝國(guó)和中華秦漢帝國(guó)強(qiáng)大，中亞地區(qū)力量受到擠壓并分出安息、貴霜諸帝國(guó)。此時(shí)歐洲、中亞和中國(guó)之間的力量比為1∶0.5∶1。羅馬帝國(guó)解體后，歐洲陷入碎片化時(shí)代，這為阿拉伯帝國(guó)繼而蒙古帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)的崛起和大面積擴(kuò)張騰出了空間。此時(shí)中華帝國(guó)保存完好并轉(zhuǎn)入隋、唐、宋、元、明的持續(xù)統(tǒng)一朝代。此時(shí)歐洲、中亞和中國(guó)之間的力量比就轉(zhuǎn)為0.5∶1∶1。進(jìn)入工業(yè)革命后，歐洲又開(kāi)始復(fù)興和強(qiáng)大，中亞伊斯蘭力量在歐洲、中國(guó)尤其俄羅斯的擠壓下日漸式微，此時(shí)的歐洲、中亞和中國(guó)之間的力量比又恢復(fù)到1∶0.5∶1。俄羅斯在北方崛起并向南強(qiáng)力插入中亞地區(qū)，取代了原來(lái)夾在歐洲和中國(guó)之間的伊斯蘭力量。此后，原來(lái)歐洲、中亞伊斯蘭和中國(guó)的三種戰(zhàn)略力量并存的格局就為歐洲、俄羅斯和中國(guó)（1∶0.5∶1）并存的格局所取代。近代歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在歐洲、俄羅斯、中國(guó)三者中很少有一支力量單獨(dú)擴(kuò)充到1.5的水平，即使有（比如蒙古帝國(guó)勉強(qiáng)接近這個(gè)水平）也必然是短命的；但其中若有任何一方衰落——比如19世紀(jì)末清王朝的衰落和20世紀(jì)上半葉歐洲的衰落及20世紀(jì)末的蘇聯(lián)解體——并由此造成戰(zhàn)略力量的收縮，都會(huì)引發(fā)中亞戰(zhàn)略力量（目前主要是伊斯蘭力量）在歐亞結(jié)合部即中亞地區(qū)的崛起和擴(kuò)張。

發(fā)生在印度洋北岸的上述板塊演變規(guī)律，對(duì)包括印度在內(nèi)的北印度洋沿岸國(guó)家有著不同的影響。一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)歐洲和亞洲板塊整合程度較高即分別處在1的水平時(shí)，印度及印度洋北岸國(guó)家也會(huì)受到侵犯，但程度比較輕。如古希臘羅馬時(shí)代，馬其頓亞歷山大、羅馬屋大維軍團(tuán)全面占領(lǐng)埃及和隨后的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，這些侵犯都沒(méi)有深入到印度次大陸內(nèi)部。此間，印度出現(xiàn)了民族政權(quán)即孔雀王朝（約公元前324～約前187年）及阿育王時(shí)代（阿育王Asoka，公元前273～前236年）的繁榮。

自公元前2世紀(jì)羅馬帝國(guó)衰落趨勢(shì)顯現(xiàn)后，中亞板塊整合力量開(kāi)始提升。此間，大夏希臘人、塞人和安息人先后侵入印度，大月氏人最終在北印度建立了強(qiáng)大的貴霜帝國(guó)（鼎盛時(shí)期：公元105～250年）。歐洲進(jìn)入中世紀(jì)后已完全衰落，其整合程度降低為0.5水平，與此相應(yīng)，中亞整合水平上升至1。此間，阿拉伯人、蒙古人進(jìn)入中亞并橫掃歐洲。印度遭受到伊斯蘭人和蒙古人的入侵和占領(lǐng)38。1206年，為時(shí)三個(gè)多世紀(jì)的德里蘇丹國(guó)建立。1526年，帖木兒的直系后代巴卑爾從中亞進(jìn)入并占領(lǐng)了德里，建立了莫臥兒帝國(guó)（意為“蒙古人的帝國(guó)”），為時(shí)也是三個(gè)多世紀(jì)。

歐洲進(jìn)入近代后，整合程度大幅提高，對(duì)中亞板塊再次形成擠壓，印度洋北岸國(guó)家嚴(yán)重碎化，印度更是經(jīng)歷了英國(guó)一百多年全面的殖民占領(lǐng)，但這與中世紀(jì)的外族人占領(lǐng)的時(shí)間比，還算是短的。值得注意的是，不管是上古還是中古，大概是喜馬拉雅山系的屏護(hù)，東方中國(guó)板塊沒(méi)有出現(xiàn)歐洲式的大起大落，中國(guó)中原王朝和印度之間少有直接的互相侵犯，更多的只是直接的文化交流。

第二次世界大戰(zhàn)后，歐洲力量再次衰落，但中亞板塊并沒(méi)有大幅上升，主要是因?yàn)樘K聯(lián)和美國(guó)崛起并對(duì)中亞板塊形成持續(xù)擠壓。蘇聯(lián)解體后，中亞伊斯蘭力量出現(xiàn)崛起勢(shì)頭，但很快又遭到美國(guó)為首的西方國(guó)家自“9·11”事件后的持續(xù)打擊，中亞板塊受到西方越來(lái)越強(qiáng)的擠壓。2008年美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)并決定從中亞撤軍后，歐洲統(tǒng)一進(jìn)程加快并迅速越過(guò)地中海向北非推進(jìn)，這又使本已緩和的西方對(duì)印度洋的壓力加強(qiáng)。而巴沙爾政府軍在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中的勝利，以及“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國(guó)”（ISIS）39的迅速崛起，都是中東地區(qū)力量對(duì)自新世紀(jì)以來(lái)西方對(duì)中亞板塊擠壓的強(qiáng)烈反彈。根據(jù)上述歐亞板塊互動(dòng)規(guī)律，在俄羅斯、歐盟、中國(guó)三大力量都保持強(qiáng)勁上升之勢(shì)的今天，中亞板塊的這次反彈很難達(dá)到中世紀(jì)的水平。但這樣的形勢(shì)在印度“兩害相權(quán)”的比較中，卻是不幸——歐洲再次崛起并開(kāi)始向印度洋挺進(jìn)——中的大幸。

蘇聯(lián)解體后，歐洲統(tǒng)一進(jìn)度加快，2008年美國(guó)已被伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)拖得精疲力竭，而當(dāng)年歐洲統(tǒng)一則大幅推進(jìn)且接近完成：上半年（2月17日）科索沃宣布“獨(dú)立”，這使歐洲統(tǒng)一進(jìn)程在地中海北岸的巴爾干最后收口；下半年（7月13日）歐盟“只爭(zhēng)朝夕”，決定正式啟動(dòng)1995年薩科齊提出的“巴塞羅那進(jìn)程：地中海聯(lián)盟”計(jì)劃。我們?nèi)绻训诙问澜绱髴?zhàn)時(shí)期的歐洲地圖和現(xiàn)在的歐洲地圖作以對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)其迅速一體化的趨勢(shì)?，F(xiàn)在歐洲板塊不僅走向一體化，而且歐洲正在跨越地中海并向非洲進(jìn)行更有力地輻射，歐洲的軍事力量自第二次世界大戰(zhàn)后利用北約的名義第一次插入利比亞。法國(guó)在打進(jìn)利比亞的時(shí)候還在科特迪瓦同時(shí)行動(dòng)，隨后又利用當(dāng)?shù)匚C(jī)完成了在馬里的軍事布局。這樣法國(guó)就實(shí)現(xiàn)了從利比亞到幾內(nèi)亞灣一線的陸軍控制，這是對(duì)第二次世界大戰(zhàn)前法國(guó)在非洲的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍和殖民區(qū)域的某種恢復(fù)。為什么法國(guó)要控制這一線呢，因?yàn)閹變?nèi)亞灣不僅有豐富的石油40，礦產(chǎn)資源也非常豐富，像黃金、金剛石的儲(chǔ)量和產(chǎn)量都占世界前列第一位。法國(guó)真是悶聲發(fā)了大財(cái)，它借利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)神不知鬼不覺(jué)地控制了西非洲的主要資源。有了這些海外資源，其國(guó)內(nèi)再逢經(jīng)濟(jì)危機(jī)就可從海外獲得額外補(bǔ)償，并由此保證國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定。這說(shuō)明歐洲在接近完成其統(tǒng)一時(shí)，也啟動(dòng)了非洲新殖民化進(jìn)程，其勢(shì)力范圍正在向凡爾賽時(shí)期回歸。

以其人之道，還治其人之身

那么，歐洲用的是什么方式實(shí)現(xiàn)其初步統(tǒng)一的呢？是挑撥美國(guó)和蘇聯(lián)的矛盾，以羅斯福之道還治美國(guó)之身。1946年丘吉爾發(fā)表“鐵幕演說(shuō)”則意在慫恿美國(guó)與蘇聯(lián)攤牌。此后，歷史進(jìn)入約半個(gè)世紀(jì)的東西方冷戰(zhàn)時(shí)代。英國(guó)唆使美國(guó)人跟蘇聯(lián)長(zhǎng)期沖突：打了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，又打越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)被拖得傷了元?dú)?。尼克松看明白了歐洲的意圖，他轉(zhuǎn)身跟毛澤東握手。這下歐洲人著急了，讓湯因比到中國(guó)來(lái)，湯因比隨后就與日本學(xué)者池田大作搞了個(gè)“展望21世紀(jì)”的對(duì)話，說(shuō)大家要注意，中國(guó)將來(lái)要起來(lái)了，中國(guó)不得了啊，中國(guó)起來(lái)以后的力量就要布置到夏威夷了41。

羅斯福、艾森豪威爾特別是尼克松之后，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人連同國(guó)內(nèi)學(xué)者因贏得第二次世界大戰(zhàn)和贏得世界霸權(quán)已變得輕浮和容易激動(dòng)。湯因比之后，美國(guó)學(xué)者塞繆爾·亨廷頓又拋出“文明沖突”論，隨后美國(guó)人（實(shí)際是華爾街）就推出了一個(gè)好激動(dòng)的小布什，即喬治·沃克·布什（George Walker Bush）。小布什這人只要見(jiàn)誰(shuí)甩紅布，他就向誰(shuí)沖。他上臺(tái)那年本來(lái)是沖著中國(guó)來(lái)的，引發(fā)南海撞機(jī)事件，我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有招惹他，后來(lái)本·拉登招惹他，小布什就到印度洋去了。小布什沖到阿富汗，給了中國(guó)10至20年的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

現(xiàn)在想想，很多事情不要看當(dāng)時(shí)那個(gè)熱鬧，今天再評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)中國(guó)的外交應(yīng)對(duì)措施，就會(huì)感受到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧：我們這幾年的海軍大發(fā)展及在東海形勢(shì)改善，都和這十幾年外交政策有關(guān)。試想當(dāng)年如果我們激化了與小布什美國(guó)的矛盾并導(dǎo)致小布什過(guò)來(lái)而不是到印度洋的話，那今天的形勢(shì)就難說(shuō)了。如果我們與美國(guó)做了玉石俱焚式的死斗，那歐洲就必然會(huì)過(guò)來(lái)。歐洲并沒(méi)有放棄恢復(fù)凡爾賽利益的念想和努力，它打算用100年的時(shí)間將其影響擴(kuò)張到印度洋和太平洋，他們并沒(méi)有真放棄香港。所以，在這方面中國(guó)——當(dāng)然還有印度——不要以為可以高枕無(wú)憂了。