1848年革命席卷中東歐，捷克布拉格爆發(fā)反對(duì)哈布斯堡王朝封建統(tǒng)治的武裝起義，克羅地亞和斯洛文尼亞提出自治綱領(lǐng)，原匈牙利王國(guó)國(guó)土上甚至建立了實(shí)行代議制的獨(dú)立共和國(guó)。28哈布斯堡王朝一度妥協(xié)，頒布了取消封建主義、承認(rèn)各民族平等權(quán)利的新憲法，但該憲法從未得到認(rèn)真執(zhí)行。革命失敗后，哈布斯堡王朝卷土重來(lái)，在其治下的中東歐北部地區(qū)重建封建專制制度。1848年革命“在政治上的收獲顯得微乎其微”，“但從社會(huì)方面來(lái)衡量，它們的成就是偉大的。農(nóng)奴制度最后一項(xiàng)桎梏的廢除使較有事業(yè)心的農(nóng)民得以大為提高他們的地位，即使在破壞慘重的匈牙利也是如此。此外，田間勞動(dòng)者和城里的工人同樣有了行動(dòng)自由，他們能到新的工業(yè)中心去找工作；意義更大的是，他們可以遷居國(guó)外”。29同時(shí)，“把奧地利各省和匈牙利分隔開(kāi)來(lái)的關(guān)稅已經(jīng)在1851年7月取消，這一措施對(duì)捷克國(guó)家的繁榮助益極大，后來(lái)對(duì)匈牙利王國(guó)亦復(fù)如此”。30中東歐北部地區(qū)、尤其是捷克的資本主義因此得到長(zhǎng)足發(fā)展。

可見(jiàn)，與奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治下的中東歐南部地區(qū)相比，哈布斯堡王朝統(tǒng)治下的中東歐北部地區(qū)雖然也處于附庸地位，但畢竟比前者更靠近西歐，并且越來(lái)越多地接受了宗主國(guó)的文化，大多信奉天主教，“把羅馬看作是精神指導(dǎo)并因而更多地呈現(xiàn)出西方的景色”；31法國(guó)革命和拿破侖帝國(guó)的擴(kuò)張都給它帶來(lái)了不小的振動(dòng)，1848年革命更是席卷了這一地區(qū)，以致它不像中東歐南部地區(qū)與西歐有那樣大的差距。然而，由于哈布斯堡王朝的發(fā)展落后于英、法等西歐諸國(guó)，其屬下的中東歐北部地區(qū)不可能與西歐同步前進(jìn)。哈布斯堡王朝對(duì)于其統(tǒng)治下的中東歐北部各地區(qū)的不同政策還加深了它們之間的差異，捷克發(fā)達(dá)的工業(yè)在王朝境內(nèi)首屈一指，匈牙利和斯洛伐克則是農(nóng)業(yè)國(guó)，工業(yè)發(fā)展緩慢。

俄、普、奧統(tǒng)治下的波蘭

波蘭的命運(yùn)似乎比中東歐其他地區(qū)好一些。當(dāng)奧斯曼帝國(guó)入侵中東歐南部地區(qū)時(shí)，波蘭王國(guó)正走在政治統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的道路上。當(dāng)奧地利哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國(guó)對(duì)中東歐展開(kāi)爭(zhēng)奪時(shí)，波蘭乘文藝復(fù)興和宗教改革大潮，迎來(lái)了空前發(fā)展的“黃金時(shí)代”，成為中東歐的泱泱大國(guó)。但好景不長(zhǎng)，17世紀(jì)波蘭由盛及衰。進(jìn)入18世紀(jì)后，波蘭經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，資本主義生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)。與物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展同行的是思想上的進(jìn)步，法國(guó)啟蒙思想在波蘭廣泛傳播，改革國(guó)家制度的呼聲高漲。

不幸的是，就在此時(shí)，俄國(guó)、普魯士、奧地利開(kāi)始了對(duì)波蘭的瓜分。1772年三國(guó)第一次瓜分波蘭后，波蘭人的革新熱情并未消減，1791年，在法國(guó)大革命的鼓舞下，波蘭議會(huì)通過(guò)《五·三憲法》。1792年，俄國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)波蘭的武裝干涉，《五·三憲法》被廢除，革新成果化為烏有。奧地利忙于干涉法國(guó)革命，無(wú)暇脫身，普魯士則迅速向波蘭進(jìn)軍，防止俄國(guó)獨(dú)占波蘭。1793年，俄、普兩國(guó)第二次瓜分波蘭。1794年，波蘭爆發(fā)塔代烏什·科希秋什科領(lǐng)導(dǎo)的民族起義，俄、普聯(lián)合行動(dòng)，鎮(zhèn)壓起義，奧地利也借機(jī)侵入波蘭，起義失敗。1795年，俄、奧簽訂協(xié)定，隨后與普魯士簽訂協(xié)定第三次瓜分波蘭。波蘭完全淪落到俄國(guó)、普魯士和奧地利的統(tǒng)治之下。

首先，三國(guó)不同程度地在波蘭推行德意志化或俄羅斯化政策，打斷了啟蒙思想的傳播及其帶動(dòng)下的文化發(fā)展。奧地利和普魯士在其屬下的波蘭領(lǐng)土實(shí)行中央集權(quán)的管理體制，奧地利重新安排波蘭貴族的等級(jí)，普魯士則在政府機(jī)構(gòu)中用普魯士官員取代波蘭貴族，并引入普魯士法律體系。相比奧地利和普魯士的德意志化政策，俄羅斯化政策的推行程度較輕。

其次，三國(guó)的占領(lǐng)在不同程度上延緩了波蘭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。奧地利統(tǒng)治下的波蘭農(nóng)民因開(kāi)明專制制度的實(shí)施得到了一些實(shí)惠，1790年約瑟夫二世去世后，改革停止，農(nóng)民狀況惡化。1792年以來(lái)，奧屬加里西亞為奧地利與法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)所累，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損。普魯士向其占領(lǐng)的波蘭地區(qū)索取原料和勞動(dòng)力，輸出工業(yè)品，限制了波蘭工業(yè)的發(fā)展。俄國(guó)統(tǒng)治下波蘭農(nóng)民的境遇非但沒(méi)有改善，反而變得更加糟糕。此外，波蘭國(guó)界的變動(dòng)直至最終的亡國(guó)打亂了原本統(tǒng)一的全國(guó)市場(chǎng)，三國(guó)的強(qiáng)取豪奪造成波蘭財(cái)產(chǎn)的大量流失，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。