【摘要】毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國革命和建設(shè)實(shí)踐，是在與資本主義的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中進(jìn)行的。毛澤東對中國資本主義和資產(chǎn)階級的認(rèn)識，構(gòu)成了他關(guān)于這一重要問題的思想理論體系。毛澤東對這一問題的不同認(rèn)識對中國社會主義建設(shè)產(chǎn)生了不同的影響。這種影響啟示我們，必須正確認(rèn)識我國現(xiàn)階段的多種經(jīng)濟(jì)成分、我國現(xiàn)階段的階級階層新狀況以及我國現(xiàn)階段一定范圍內(nèi)存在的階級斗爭，只有這樣，才更有利于我們的社會主義建設(shè)。

【關(guān)鍵詞】社會主義  資本主義  資產(chǎn)階級

【中圖分類號】A84                       【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2016.03.010

正確認(rèn)識我國現(xiàn)階段的各種經(jīng)濟(jì)成分

資本主義是中國歷史上的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。毛澤東把中國的資本主義區(qū)分為民族資本主義和官僚買辦資本主義，主張對這兩種資本主義采取不同的政策。而毛澤東晚年對這一問題則有錯誤解讀，主要體現(xiàn)在他無限擴(kuò)大了資本主義的范圍，并認(rèn)為中國存在著資本主義復(fù)辟的嚴(yán)重危險，給我國的社會主義建設(shè)帶來重大的損失。現(xiàn)階段，我國實(shí)行以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)濟(jì)成分中必然會有某種程度的資本主義因素，所以，要正確認(rèn)識我國現(xiàn)階段的各種經(jīng)濟(jì)成分問題，特別是正確認(rèn)識其中的資本主義經(jīng)濟(jì)因素問題。

第一，要正確認(rèn)識現(xiàn)階段我國各種經(jīng)濟(jì)成分的資本主義因素?，F(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中存在國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)、個體經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)和混合所有制經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分。國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)屬于公有制經(jīng)濟(jì)范疇，不存在資本主義因素。私營經(jīng)濟(jì)“是我國現(xiàn)階段以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的、使用雇傭勞動的一種經(jīng)濟(jì)成分”。①但不應(yīng)把私營經(jīng)濟(jì)看作是私人資本主義經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槲覈F(xiàn)階段的私營經(jīng)濟(jì)，是在人民政府管理下、與社會主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、受國有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)、受工人監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)成分，究其形式來看，應(yīng)是國家資本主義經(jīng)濟(jì)。我國的個體經(jīng)濟(jì)原本就不屬于資本主義經(jīng)濟(jì)范疇，這一經(jīng)濟(jì)形式中的從業(yè)人員很多都是家屬和親屬，與私營企業(yè)中的雇傭關(guān)系不能完全等同。至于外資經(jīng)濟(jì)，中國政府能夠加以限制并規(guī)定其活動范圍，它也要接受中國政府必要的管理，在一定程度上接受工人的監(jiān)督，并在一定程度上同社會主義經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，因此，現(xiàn)階段我國的外資經(jīng)濟(jì)實(shí)際上也是一種國家資本主義經(jīng)濟(jì)?；旌纤兄平?jīng)濟(jì)，是國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的經(jīng)濟(jì)成分。如果企業(yè)是國有資本和集體資本控股，則具有明顯的社會主義性質(zhì)，但包含著某種程度的國家資本主義成分。如果非公有資本中包含外國資本控股，則具有明顯的國家資本主義性質(zhì)，但有一定程度的社會主義成分。所以，在我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，包含著一定程度的資本主義成分，但這種成分是國家資本主義成分。

第二，要正確認(rèn)識現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向?，F(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向問題，就是我國公有制經(jīng)濟(jì)為主體、各種經(jīng)濟(jì)成分并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向社會主義方向發(fā)展還是向資本主義方向發(fā)展的問題。這個問題本來不是問題，因?yàn)樯鐣髁x道路是歷史和人民的選擇，走社會主義道路早已經(jīng)寫進(jìn)了黨章和憲法。我國的任何一種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)，都是市場經(jīng)濟(jì)“大家庭”的成員，對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政權(quán)的鞏固和生活水平的提高都起到了巨大的推動作用。從這個意義上說，我國現(xiàn)階段的非公有制經(jīng)濟(jì)是姓“社”的。當(dāng)然，非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)是有明顯區(qū)別的，而存在著的這些區(qū)別，也正是社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，這些區(qū)別也正是中國社會主義道路的一大特色所在。