師爺?shù)纳鐣匚徊桓?,收入也不?/strong>
師爺在政治生活中處于關(guān)鍵位置,但和這形成強烈反差的是群體內(nèi)部的認同危機。從事幕業(yè)的人多是久困場屋、舉業(yè)受挫的讀書人,在他們看來,讀書做官才是“正路”,從事幕業(yè)是不得已的選擇,是走上了人生的“岔路”。即便是同行中的佼佼者,也仍對自身的境遇感到不滿,并希望自己的后代不要再以作幕為生。
師爺?shù)纳鐣匚徊桓?,工作性質(zhì)不穩(wěn)定。作為一群“誤入歧途”的讀書人,他們在幕府中的地位不如幕客、幕僚,且因幕修皆出于主官,若主官決定不再雇用,或是稍有說錯做錯,就可能被立即辭退,謂之“失館”。“刑名”“錢谷”之類需求量大的幕席尚容易找到下家,需求量小的幕席一旦失業(yè),“再就業(yè)”便遙遙無期。這也正是師爺群體中地域性鮮明的一個原因——同鄉(xiāng)之間的推薦是“得館”的重要途徑。
收入不高也是師爺們對自身境遇不滿的原因之一。雖然能力強的師爺年收入可達三百金之多,但這畢竟只是個別現(xiàn)象。幕業(yè)的整體年收入在一百金上下,有的甚至僅有四五十金。這些收入不但要供給日常的吃穿用度,還需用于應酬交際、接濟鄉(xiāng)里。汪輝祖在感嘆幕道難為時,就曾說自己二十多歲時“無博弈之娛,無應酬之費”。龔萼則更直接地指出:“幕所以救貧,非可終身。”
不僅如此,學幕、作幕的辛苦與不易也是他們不愿后輩入行的原因。汪輝祖對此有著極深的感悟,他曾慨嘆“幕之為道,負荷甚重,必心術(shù)正、才識敏、周于慮、勤于力、廉于守、安于分者,方可為之,不則逐響依聲,誤人自誤”,并表示“幕中無心之過,所在多有,甚不愿吾子孫更習此事”。
當然,盡管從事幕業(yè)并不能滿足大多數(shù)師爺自我價值實現(xiàn)的需求,但仍有許多人前赴后繼地進入這個行業(yè)。這一方面是因為作幕是和讀書入仕最為相近的職業(yè),工作之余亦可繼續(xù)提升學業(yè)、參加科舉考試;另一方面則是可以在作幕過程中結(jié)識重要的官僚,往往可以得到額外資助,對于提升一舉中式的可能性也大有幫助。