【摘要】隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型等問(wèn)題日益突出，與此同時(shí)在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域也出現(xiàn)了：人口紅利優(yōu)勢(shì)逐步喪失、沿海地區(qū)部分勞動(dòng)力開(kāi)始向內(nèi)地回流，中低端加工貿(mào)易將持續(xù)向外轉(zhuǎn)移、貿(mào)易摩擦越發(fā)頻繁等突出問(wèn)題。“一帶一路”、“自由貿(mào)易區(qū)”等戰(zhàn)略措施的實(shí)施是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展所面臨的機(jī)遇。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)新常態(tài)　對(duì)外貿(mào)易依存度　一帶一路　自由貿(mào)易區(qū)

【中圖分類(lèi)號(hào)】F741　　　　　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

“影子銀行”的概念及范圍界定

對(duì)外貿(mào)易（foreign trade）是一國(guó)與其他國(guó)家之間物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)交換活動(dòng)的總和，對(duì)外貿(mào)易依存度又稱(chēng)為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），是指一國(guó)或地區(qū)在一年內(nèi)的進(jìn)出口商品總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口商品總額占GNP或 GDP的比重稱(chēng)為進(jìn)口依存度，出口商品總額占GNP或GDP的比重稱(chēng)為出口依存度。對(duì)外貿(mào)易依存度反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度，是衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。

隨著金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)新的階段，出現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易依存度增長(zhǎng)速度放緩、對(duì)外貿(mào)易格局調(diào)整從以發(fā)達(dá)國(guó)家為主，逐漸轉(zhuǎn)向新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇、“一帶一路”和“自由貿(mào)易區(qū)”戰(zhàn)略實(shí)施等一系列新的變化。

不同發(fā)展階段中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度變化情況

改革開(kāi)放階段。從1992年鄧小平南巡講話之后，改革開(kāi)放進(jìn)入擴(kuò)大階段，與此同時(shí)隨著90年代全球經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)始，大量外資企業(yè)來(lái)華投資，看中中國(guó)大量的勞動(dòng)力市場(chǎng)，相對(duì)低廉的原材料價(jià)格，豐富的資源供給，使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展的階段，對(duì)外貿(mào)易從1978年改革開(kāi)放以來(lái)的貿(mào)易逆差為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差為主并不斷擴(kuò)大，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了從一個(gè)貿(mào)易進(jìn)口為主向貿(mào)易出口為主的國(guó)家轉(zhuǎn)變。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展也帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重也隨之上升，對(duì)外貿(mào)易依存度逐年提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與全球其他經(jīng)濟(jì)體緊密關(guān)聯(lián)在了一起。

WTO階段。中國(guó)自2001年加入WTO以后進(jìn)行了全面的改革開(kāi)放，由于入世后進(jìn)出口貿(mào)易壁壘的取消，外商直接投資帶動(dòng)加工貿(mào)易快速發(fā)展，與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加速發(fā)展和中國(guó)貿(mào)易導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施實(shí)現(xiàn)了中國(guó)2001年~2007年對(duì)外貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)，成為了對(duì)外貿(mào)易依存度逐年遞增的超高速增長(zhǎng)期，這一階段中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界對(duì)外貿(mào)易依存度的平均水平并且增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)GDP的增速，使得這一時(shí)期中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易蓬勃發(fā)展，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量不斷增大，中國(guó)迅速成長(zhǎng)為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。但超高的對(duì)外貿(mào)易依存度也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不可控的外部風(fēng)險(xiǎn)，主要是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需動(dòng)力不足，滿足了國(guó)內(nèi)需求之后的過(guò)剩產(chǎn)能，只能通過(guò)出口貿(mào)易依靠他國(guó)市場(chǎng)來(lái)解決，導(dǎo)致了對(duì)外貿(mào)易依存度偏高，對(duì)外貿(mào)易在中國(guó)GDP的比重不斷增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外的依賴(lài)性也隨之增加，受外部不利因素影響的風(fēng)險(xiǎn)加大。

2008年金融危機(jī)階段。2008年由于受到美國(guó)次貸危機(jī)而引發(fā)的全球金融危機(jī)的影響，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易受到較大沖擊，對(duì)外貿(mào)易依存度也出現(xiàn)了大幅回落。2009年中國(guó)的進(jìn)出口總值同比下降了13.9%，貿(mào)易順差減少，其中2009年1~9月份中國(guó)的進(jìn)出口總值保持著平均-20%的增長(zhǎng)。金融危機(jī)期間由于中國(guó)外貿(mào)出口對(duì)象國(guó)美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)都遭受到重創(chuàng)，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，導(dǎo)致了中國(guó)出口產(chǎn)品主要的消費(fèi)群體財(cái)富縮水、信貸規(guī)模大幅收縮、失業(yè)等困境，消費(fèi)能力也隨之下降，直接導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家為主的出口國(guó)外貿(mào)出口呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

2008年金融危機(jī)期間，由于對(duì)外貿(mào)易占中國(guó)GDP比重達(dá)到了58%，中國(guó)為了降低出口萎縮帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，也隨之采取了一系列擴(kuò)大內(nèi)需的應(yīng)對(duì)措施：連續(xù)的降息降準(zhǔn)、引導(dǎo)銀行利率適當(dāng)下行、降低首套房貸利率，釋放居民購(gòu)房需求、出口退稅、人民幣升值、擴(kuò)大政府支出等。上述措施的實(shí)施一方面通過(guò)貨幣政策的引導(dǎo)和政府支出的加大釋放了中國(guó)的內(nèi)需動(dòng)力，另一方面通過(guò)出口退稅、人民幣升值等手段增強(qiáng)了中國(guó)出口貿(mào)易的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，使得中國(guó)的對(duì)外依存度在金融危機(jī)之后開(kāi)始回落，釋放了一部分風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也隨之完成調(diào)整擺脫了對(duì)外貿(mào)易的高度依賴(lài)，并且在今后數(shù)年內(nèi)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度一直保持在40%~50%的區(qū)間內(nèi)。

影響中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題

在對(duì)外貿(mào)易取得長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)性問(wèn)題日益突出，成為了新常態(tài)下制約我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的障礙，這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是以資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主。作為全球的制造業(yè)的世界工廠，中國(guó)資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)缺乏可持續(xù)發(fā)展的核心創(chuàng)新技術(shù)及自有品牌，僅僅只是作為國(guó)外掌握核心技術(shù)企業(yè)的代工廠生產(chǎn)貼牌產(chǎn)品對(duì)外出口，依賴(lài)于中國(guó)的廣大廉價(jià)勞動(dòng)力市場(chǎng)，以低價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)。從國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，美國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)化階段持續(xù)了110年，日本持續(xù)了80年，臺(tái)灣省持續(xù)了40年，由此可見(jiàn)該階段作為一個(gè)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的過(guò)渡階段不可避免。但是，中國(guó)經(jīng)過(guò)37年的改革開(kāi)放，成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體，產(chǎn)業(yè)人口依然是在以第一、第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主聚集，服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中占比偏低，距離發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中50%以上的占比，依然有較大差距。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)超高速的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)總量爆發(fā)性的增長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大量積聚，導(dǎo)致了現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩、居民收入水平上升，人口紅利逐漸消失、勞動(dòng)力成本大幅上升，對(duì)外資來(lái)華投資的吸引力逐漸降低，外資轉(zhuǎn)而投向勞動(dòng)力成本更低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力更大的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生一定沖擊，對(duì)中國(guó)的外貿(mào)出口會(huì)帶來(lái)一定影響。

二是對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度較低。中國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)久以來(lái)一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，差額逐年擴(kuò)大。產(chǎn)生這一情況的原因主要是由于中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，新興行業(yè)少、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，尚未形成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的有力支撐，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平不高，生活性服務(wù)業(yè)有效供給不足，與大眾日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求有較大差距。中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域主要集中于旅游、海運(yùn)等比較傳統(tǒng)的行業(yè)，而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代國(guó)際服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，缺少大企業(yè)大集團(tuán)和知名品牌。

三是對(duì)外貿(mào)易區(qū)域分布不均衡。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)主要分布在東南沿海地區(qū)：如深圳、廣東、上海等經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，這些地區(qū)的對(duì)外依存度也高于全國(guó)平均水平，而中西部零星分布一些對(duì)外貿(mào)易企業(yè)，中西部對(duì)外貿(mào)易依存度也普遍偏低，在東西部地區(qū)對(duì)外依存度出現(xiàn)大幅偏差的背后是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的結(jié)果。

四是處于制造業(yè)的低端無(wú)法形成品牌效應(yīng)。多年來(lái)我國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)品一直保持著高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，但是出口產(chǎn)品依然以傳統(tǒng)的紡織制造品和高污染、高耗能的產(chǎn)品為主，而在我國(guó)出口貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位的機(jī)電產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品，由于整體技術(shù)層次較低、附加值較小、缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌，主要依靠我國(guó)相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力，缺乏可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。在國(guó)際貿(mào)易中很難憑借品牌優(yōu)勢(shì)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)而占據(jù)國(guó)際貿(mào)易鏈的頂端，僅僅作為全球知名品牌的代工廠，難以形成品牌效應(yīng)，時(shí)常面臨著對(duì)外貿(mào)易壁壘和反傾銷(xiāo)的尷尬境地。

五是對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依存度過(guò)高，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足。首先，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直過(guò)度依賴(lài)于國(guó)際市場(chǎng)，形成了一批過(guò)剩產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè)，在國(guó)內(nèi)需求無(wú)法消化的情況下，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)形成了很強(qiáng)的依賴(lài)性，然而一旦外部環(huán)境不利，中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。其次，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額排名前三的國(guó)家和地區(qū)，主要集中在歐洲，美國(guó)，日本，這三者與中國(guó)的貿(mào)易額就達(dá)到了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的一半，這種過(guò)于集中的分布格局使中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)大幅增加，極易受到他國(guó)政策、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的波及。尤其是2015年以來(lái)，隨著以美、日為主導(dǎo)的TPP（跨太平洋伙伴貿(mào)易關(guān)系）進(jìn)一步推進(jìn)，TPP框架內(nèi)國(guó)家享有框架外國(guó)家無(wú)法享有的進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)惠待遇，而中國(guó)距離TPP標(biāo)準(zhǔn)要求的又有一定差距，短期內(nèi)無(wú)法加入其中。因此，未來(lái)隨著TPP的落地實(shí)施，中國(guó)在對(duì)歐盟、美國(guó)、日本等TPP相關(guān)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易中將缺少競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也將遭受到一定的打擊。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新變化

中國(guó)已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、做大經(jīng)濟(jì)總量的經(jīng)濟(jì)舊常態(tài)階段，進(jìn)入了以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，GDP的增長(zhǎng)速度也從2014年的7%增長(zhǎng)速度逐漸的向2015年的6%回落。這一時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由超高速向中高速轉(zhuǎn)換、發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由中低端水平向中高端水平轉(zhuǎn)換、增長(zhǎng)動(dòng)力由要素驅(qū)動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換、資源配置由市場(chǎng)起基礎(chǔ)性作用向起決定性作用轉(zhuǎn)換。隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)在對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻影響的同時(shí)伴隨著“一帶一路”、自由貿(mào)易區(qū)等戰(zhàn)略、政策的落地實(shí)施，也讓中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入到了一個(gè)以創(chuàng)新、創(chuàng)造驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、以“一帶一路”戰(zhàn)略改變對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)格局、以“自由貿(mào)易區(qū)”促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)提質(zhì)的新常態(tài)。

GDP增速回落調(diào)整帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)提高中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的內(nèi)在質(zhì)量，降低了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高的外在風(fēng)險(xiǎn)，隨著2014年開(kāi)始中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從做大經(jīng)濟(jì)總量向優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)轉(zhuǎn)變，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也隨之出現(xiàn)了一些結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。第一，受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)某咚?、高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變和中國(guó)勞動(dòng)力成本上升的影響，部分資本從中國(guó)投向了更具經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家，部分依靠廉價(jià)勞動(dòng)力以提高對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)轉(zhuǎn)而遷往東南亞、印度、非洲等勞動(dòng)力眾多且成本低廉的發(fā)展中國(guó)家，由此中國(guó)之前作為世界制造業(yè)代工廠所創(chuàng)造出的對(duì)外出口額隨之下降。第二，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期國(guó)家推出“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”、“互聯(lián)網(wǎng)+”等一系列支持創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策，增加中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力，立足于做大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，擴(kuò)大內(nèi)部需求，主動(dòng)降低中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部風(fēng)險(xiǎn)。第三，隨著金融改革的推進(jìn)，金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放步伐的加快以及受到對(duì)外開(kāi)放倒逼國(guó)內(nèi)金融行業(yè)發(fā)展的刺激，以金融業(yè)為代表的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的占比會(huì)不斷升高，逐漸改變中國(guó)對(duì)外貿(mào)易以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的內(nèi)在質(zhì)量。

“一帶一路”戰(zhàn)略改變對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)格局。歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)作為中國(guó)主要的對(duì)外貿(mào)易伙伴，一直以來(lái)都是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易份額與貿(mào)易順差最大的市場(chǎng)國(guó)家，但是隨著歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)加入TPP協(xié)議的推進(jìn)實(shí)施，在這些國(guó)家市場(chǎng)上未來(lái)中國(guó)制造業(yè)商品出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)會(huì)降低，紡織業(yè)產(chǎn)品會(huì)被東南亞國(guó)家替代，由于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易很大一部分主要依賴(lài)于對(duì)上述國(guó)家的出口，而中國(guó)由于受到具體國(guó)情的限制，現(xiàn)階段又無(wú)法達(dá)到TPP協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)，因此到時(shí)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易會(huì)受到一定影響，對(duì)外貿(mào)易依存度會(huì)有一個(gè)下降趨勢(shì)。

有鑒于此，習(xí)近平提出了構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，統(tǒng)稱(chēng)“一帶一路”戰(zhàn)略。“一帶一路”地區(qū)包括57個(gè)主要國(guó)家覆蓋總?cè)丝诩s46億（超過(guò)世界人口60%），GDP總量達(dá)20萬(wàn)億美元（約全球1/3）。區(qū)域國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)跨境貿(mào)易的依賴(lài)程度較高，2000年“一帶一路”沿線各國(guó)平均外貿(mào)依存度為32.6%；2010年提高到33.9%；2012年達(dá)到34.5%，遠(yuǎn)高于同期全球24.3%的平均水平，為中國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移提供了廣闊的空間。

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，推動(dòng)了中國(guó)企業(yè)走出去的步伐，“一帶一路”沿線發(fā)展中國(guó)家、新型經(jīng)濟(jì)體國(guó)家眾多，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一般商品及高端產(chǎn)品需求旺盛，能夠?qū)⒅袊?guó)高速發(fā)展過(guò)程中積累起來(lái)的過(guò)剩產(chǎn)能通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的方式釋放出去，也有效緩解了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行壓力。同時(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)一步鞏固了中國(guó)戰(zhàn)略出口的多元格局，努力開(kāi)拓新興市場(chǎng)，逐步降低主要依靠歐、美、日市場(chǎng)帶動(dòng)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)，沖破了TPP封鎖中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的壁壘。

“自由貿(mào)易區(qū)”促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)提質(zhì)。作為全球最大的貿(mào)易出口國(guó)，中國(guó)制造的商品滲透進(jìn)全球的各個(gè)角落，然而在獲得豐厚回報(bào)的同時(shí)中國(guó)也面臨著來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易制裁；中國(guó)作為全球最大的制造業(yè)大國(guó)，卻一直處于加工制造行業(yè)的最低端，這也意味著中國(guó)要一方面維持著低端出口，另一方面還要有效規(guī)避和消減各種貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)，在此背景之下中國(guó)提出了“自由貿(mào)易區(qū)”戰(zhàn)略，目的就在于通過(guò)雙邊或多邊自貿(mào)協(xié)定談判設(shè)定“自由貿(mào)易區(qū)”培育出相對(duì)寬松的貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)雙方國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

自貿(mào)區(qū)內(nèi)，金融業(yè)與服務(wù)業(yè)對(duì)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)和民營(yíng)資本完全開(kāi)放，一方面倒逼了我國(guó)境內(nèi)金融業(yè)與服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，另一方面也完成了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升了對(duì)外貿(mào)易服務(wù)業(yè)的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而改善第三產(chǎn)業(yè)在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易三大產(chǎn)業(yè)中占比偏低的困境，逐步向發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中占主導(dǎo)地位的目標(biāo)發(fā)展。

結(jié)論

中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了改革開(kāi)放、加入WTO、2008年金融危機(jī)三個(gè)階段，現(xiàn)在正在伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的趨勢(shì)步入新常態(tài)。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新性企業(yè)的崛起，金融改革的推進(jìn)，對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化；“一帶一路”、自有貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略政策的落地實(shí)施對(duì)維持中國(guó)對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展提供了新的機(jī)遇與保障。因此，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)經(jīng)歷一個(gè)以第一第二產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中占比逐漸下降、第三產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中占比快速上升、逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜的階段。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力的興起，內(nèi)需求不斷擴(kuò)大，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從小幅波動(dòng)到長(zhǎng)期穩(wěn)定的過(guò)程，隨著“一帶一路”和自由貿(mào)易區(qū)的積極推進(jìn)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度水平會(huì)逐步下降，最終保持在一個(gè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的合理范圍。

（作者單位：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)科規(guī)劃與建設(shè)辦公室）

【注釋】

①谷志：“中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析”，《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格》，2012年第10期。

②王慶：“關(guān)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)缺陷的思考”，《價(jià)格月刊》，2011年第5期。

③張彩蘭：“新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題研究”，《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2015年第5期。

④劉建昌：“自由貿(mào)易區(qū)：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的穩(wěn)定器”，《國(guó)際貿(mào)易》，2011年第7期。

責(zé)編/張蕾