【摘要】中國的房價具有粘性價格和剛性價格的特征。我國房地產(chǎn)在行業(yè)范圍的泡沫不存在,存在的是結構性泡沫。房地產(chǎn)業(yè)在行業(yè)內(nèi)部和區(qū)域之間不會因為部分調(diào)整而出現(xiàn)大的崩塌性事件。作為房地產(chǎn)整體,2016年房價還會上升。
【關鍵詞】房價 粘性價格 剛性價格 房地產(chǎn)泡沫 【中圖分類號】F299 【文獻標識碼】A
最近一段時間來,房價又成為爭論的熱點,判斷房價的趨勢又以挑釁性的方式橫在了我們面前。判斷我國房價2016年的走向,長時間存在著好壞兩個極端結論。筆者試圖從過去十年物價和房價的歷史趨勢線上,看看基礎數(shù)據(jù)中能夠為我們提供什么樣的啟示。
房價十年:歷史趨勢線回顧與小結
為了對我國整體房價的趨勢做出判斷,本文采用國家統(tǒng)計局十年來關于物價和房價的相關數(shù)據(jù)。在右圖中,我們收集了國家統(tǒng)計局過去十年間(2005-2015)關于零售物價的統(tǒng)計指數(shù)。在2010年以前,國家統(tǒng)計局不存在統(tǒng)計意義上的房價欄目,我們選用與房價指數(shù)密切相關的建筑業(yè)增加值來替代。
右圖中,我們總結出過去十年間我國房地產(chǎn)價格的發(fā)展趨勢線。第一,與零售物價波動序列相比,我國房屋價格的波動序列要大得多。過去十年間,零售物價波動最高的一年(2008)是5.9%,而同期不少城市房價波動是20%以上,有的城市甚至是翻番的。這在一定程度上引起了消費者的恐慌,也帶來了社會輿論的激烈爭論。
然而,2008年當年,圖中建筑業(yè)的增加值同比卻大幅下降。這是我國執(zhí)行“雙防雙控”——防止個別領域的物價上漲帶來全面的通貨膨脹,防止個別行業(yè)的景氣生產(chǎn)變成全面的生產(chǎn)過熱;控制貨幣過度投放,控制固定資產(chǎn)投資——宏觀調(diào)控政策的后果。“雙防雙控”壓低土地供給和開工項目,并不能壓低房價,反而由于供給減少預期,剛性房需導致價格上漲。果不其然,2010年當年70多個大中城市房價同比上漲了6.4%,當年的物價僅僅上升了3.3%。
第二,我國房地產(chǎn)行業(yè)還處在從嬰幼時期向少兒時期成長的高速波動期,尚未達到成熟階段。我國房地產(chǎn)成長的高速波動特征可以從兩個方面來理解:首先是巨量的消費人群存在著一時難以滿足的剛需。其次,樓盤的供給者在產(chǎn)品設計上極度雷同,比如,如果是住宅,75-150平米的單元戶型競相上馬,比如住宅中,75-150平米的單元戶型競相上馬,但8-15平米、適合遷徙型人群的Efficiency戶型和更加變異的單元戶型在我國還幾乎是空白。
第三,房地產(chǎn)的周期比宏觀經(jīng)濟的商業(yè)庫存周期要長得多。雖然我們不能用2008年以前的建筑業(yè)增加值數(shù)據(jù)來直接替代房價,但我們知道,2008年以后的房價,應該在2008年以前就埋下了上升的因子。換句話說,不能像調(diào)控白菜價格那樣來調(diào)整房價。
房價復雜:樓價粘性和樓價剛性之謎
2013年10月,北京、深圳先后出臺“京七條”“深八條”;11月,廣州和上海出“穗六條”和“滬七條”。11月底,武漢出臺“漢七條”,隨后南昌、廈門、沈陽、烏魯木齊、桂林等一二線城市迅速跟進。短短兩個月中,數(shù)十個城市先后發(fā)布了各自的房價調(diào)控政策。當時,國際經(jīng)濟環(huán)境惡化,房價經(jīng)歷十年上漲,增長已達到極限,出現(xiàn)斷崖式下跌的判斷不絕于耳。但到2013年底,70個大中城市,有65個在上漲。輿論的反應是:“等著吧!2014年再看。”
到2014年春夏,關于中國樓市經(jīng)濟泡沫破滅的報道鋪天蓋地,二三線城市出現(xiàn)“鬼城”和具有“鐵價”地位的一線城市房價下跌20%的消息屢見頭條。結果是,2014年中國70個大中城市中房價最低的一個城市僅下降了1.3%。
“等著吧,2015年的12個月將是‘壓垮駱駝最后一根稻草’”。令人驚掉下巴的是,統(tǒng)計數(shù)據(jù)下來,2015年12月份,全國70個大中城市21個上升,房價又走回去了。
為什么樓價在十多年的所謂泡沫預期中如此之“粘”(粘性價格的特征),且在全球和中國經(jīng)濟下行周期中價格如此之“剛”(剛性價格的特征)呢?樓價的價格之“粘”,這是地產(chǎn)和其上蓋物產(chǎn)復合之后,形成的超長周期耐用消費品的價格特征,消費者是用自己的生命周期收入來形成有效需求的,這和商業(yè)類購買大宗產(chǎn)品是按商業(yè)周期(短期收入)來決策購買需求是不同的。超長收入周期形成的剛性需求購買,是粘性的根源。
樓價的價格之剛,這是地產(chǎn)和其上蓋物業(yè)復合之后,形成的地理唯一性和給定城區(qū)聚居區(qū)性質(zhì),加上地產(chǎn)的要素特質(zhì)形成的租金特征:需求價格無彈性。這種剛性,只有在大規(guī)模的經(jīng)濟崩盤——戰(zhàn)爭等,和超長時間的衰落——底特律現(xiàn)象等出現(xiàn)時才能中斷。這在中國根本不存在。很多所謂的“鬼城”,更多應該用城市化高速發(fā)展期人口遷徙帶來的空間結構調(diào)整帶來的后果來解釋,而不是整個行業(yè)供給絕對過剩的總量問題。