【摘要】通過運用協(xié)整分析、誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗等方法，對廣東低碳經(jīng)濟發(fā)展在區(qū)域經(jīng)濟增長中的效用作出理性分析，得出廣東低碳經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展存在正相關(guān)的結(jié)論。這種正相關(guān)既存在長期均衡關(guān)系，也存在短期均衡關(guān)系。低碳經(jīng)濟是在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展到一定程度上產(chǎn)生的，低碳經(jīng)濟的發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起著關(guān)鍵作用。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟　區(qū)域經(jīng)濟　格蘭杰因果分析　協(xié)整分析

【中圖分類號】F406　　　 　　　【文獻標識碼】A

近30年來，全球各地溫度不斷上升，冬天不冷，夏天過熱，已成為眾多人的共識。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，20世紀地球升溫約為0.5度。在20世紀，最熱的年份是在1995年，而其余11個最熱的年份都是在1980年之后出現(xiàn)的。造成這種局面的原因眾多，但來自工業(yè)界的大量數(shù)據(jù)表明：人類快速工業(yè)化，使得人類向大氣中排放大量的溫室氣體，也許是全球氣候變暖的最重要的原因。預計到2020年，我國二氧化碳排放量比2000年增加1.32倍，到2025年，我國二氧化碳排放量將超越美國，居世界第一位。這些數(shù)據(jù)充分說明，為了人類將來更好的發(fā)展，必須減少二氧化碳排放量，努力發(fā)展低碳經(jīng)濟。

作為中國區(qū)域經(jīng)濟的強省—廣東省，其低碳經(jīng)濟的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟的增長是否存在良好的互動關(guān)系，正是本文思考的切入點。本文結(jié)合廣東低碳經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀及遠景分析，利用協(xié)整分析，誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗，對廣東省2000年至2015年低碳經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟增長進行實證分析，探討廣東低碳經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系。

文獻綜述

低碳經(jīng)濟由英國學者率先提出，其實質(zhì)是提高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標是減緩氣候變化和促進人類可持續(xù)發(fā)展，最終是為人類追求更美好的生活服務(wù)。低碳經(jīng)濟是人類與自然和諧發(fā)展的象征，是一種清潔經(jīng)濟和環(huán)保經(jīng)濟，是人類對經(jīng)濟增長與福利改善的合理追求，是經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的一種理性權(quán)衡，同時也是人類對自然、對社會、對人與人之間和諧相處的一種理性認識，是工業(yè)文明之后的生態(tài)文明，是信息革命之后的新能源革命。

中國低碳經(jīng)濟比較晚，中國學者從2003年5月份開始提出要關(guān)注低碳經(jīng)濟的發(fā)展。從以往的文獻資料來看，主要集中在三個方面：一是分區(qū)域分方法對各地碳排放進行測算；二是對各地碳排放量影響因素進行分析；三是對區(qū)域未來碳排放進行預測。2008年，李俊峰、馬玲娟介紹了丹麥向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進程，并從宏觀層面上對我國低碳經(jīng)濟發(fā)展提出合理建議，建議主要包括三個方面：一是中國如何減少碳排放？二是如何開展國際合作？三是具體的措施和目標。①中國著名低碳經(jīng)濟學家張坤民先生認為，低碳經(jīng)濟的發(fā)展關(guān)鍵要抓兩個方面：一是技術(shù)層面，要大膽創(chuàng)新，并付諸實踐；二是經(jīng)濟體制層面，要努力提高能源利用效率，及時開發(fā)新能源，最大限度減少碳排放，積極引導低碳消費。②2005年，莊貴陽提出，發(fā)展低碳經(jīng)濟，在當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期有著重大意義，其意義在于改變我國高排放、低效益的粗放經(jīng)濟發(fā)展模式，緩解經(jīng)濟增長與資源環(huán)境之間的劇烈矛盾，促進我國增長方式的轉(zhuǎn)型升級。

2014年，國家發(fā)展和改革委員會能源研究所課題組在《中國2050年低碳發(fā)展之路》一書中，主要研討了氣候變化的事實，以及對人類的影響及今后需要采取的措施，提出要在“不同時段、選擇、推廣、應(yīng)用有不同技術(shù)和實施不同政策措施，為實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展提供了途徑和路線”。③2014年，中國能源和碳排放研究課題組在《2050中國能源和碳排放報告》中，從城市層面分析了我國低碳城市的能源發(fā)展戰(zhàn)略及城市低碳經(jīng)濟發(fā)展的實現(xiàn)途徑。④

從現(xiàn)有的文獻來看，研究省份的特別少，研究廣東省低碳經(jīng)濟的更少，筆者整理了一下，研究廣東低碳經(jīng)濟的主要有：2010年，周月鵬采用區(qū)域差異分析、經(jīng)濟計量分析，研究廣東能源消費與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系；2012年，張武英、徐偉嘉、劉永紅從廣東省經(jīng)濟發(fā)展入手，定性分析了廣東省能源消費及能源構(gòu)成，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗和單位工業(yè)增加值能耗對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響；2012年，尚少梅、喬夢夢利用LPCC計算方法對廣東省1990年～2010年碳排放量進行了系統(tǒng)測試，分析碳排放量對廣東低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響。⑤

綜合以上分析，中國學者研究低碳經(jīng)濟的側(cè)重點，主要在于排放目標、排放內(nèi)容、影響因素及政策支持等方面，但從區(qū)域經(jīng)濟增長的角度分析低碳經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展兩者之前到底存在一種什么樣的關(guān)系，短期均衡還是長期均衡？這種均衡具有多大的依存度？以往文獻研究極少，也極少實證分析。本文運用協(xié)整分析、誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗，并初步構(gòu)建格蘭杰因果檢驗模型，證明廣東低碳經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展存在正相關(guān)，這種正相關(guān)既存在長期均衡關(guān)系，也存在短期均衡關(guān)系，因此，這種研究具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。

廣東省低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

當前，中國經(jīng)濟在一帶一路的大發(fā)展框架之下，正從以前的生產(chǎn)制造型向服務(wù)經(jīng)濟型轉(zhuǎn)變，而中國低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也已經(jīng)進入重要的發(fā)展周期。廣東作為中國經(jīng)濟開放前沿的經(jīng)濟強省，是目前我國經(jīng)濟發(fā)展最快、經(jīng)濟實力最強的省份之一，同時也是我國最具有市場創(chuàng)新和最具有投資吸引力的省份之一。但廣東經(jīng)濟的發(fā)展也伴隨著高污染、高排放、高能耗的三大瓶頸。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，廣東省10%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率是以巨大的能源消費為代價的。

作為我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的試點省份，廣東擔負著全國發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)體系、低碳生活方式和低碳消費模式的重任。 目前，《廣東省低碳經(jīng)濟發(fā)展試點方案》已經(jīng)制定。廣東全力發(fā)展低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)品、低碳設(shè)備和低碳服務(wù)業(yè)，并在全國率先制定低碳行業(yè)的新標準。在低碳經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系上，廣東把綠色環(huán)保、低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點。2015年，在廣東低碳經(jīng)濟高峰論壇上，廣東省發(fā)改委提出要把促進經(jīng)濟發(fā)展又好又快和建設(shè)生態(tài)文明相結(jié)合，把發(fā)展低碳經(jīng)濟與當前擴大內(nèi)需相結(jié)合。廣東將推動低碳產(chǎn)業(yè)擴張，并在一些領(lǐng)域和行業(yè)引領(lǐng)國內(nèi)乃至國際的發(fā)展。

廣東省低碳經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之關(guān)系分析

協(xié)整分析與因果關(guān)系研究模型。1987年，Engle和Granger提出協(xié)整理論及其方法，協(xié)整理論對解釋經(jīng)濟現(xiàn)象是否平穩(wěn)有著重要的意義，雖然一些經(jīng)濟變量本身可能就是非平穩(wěn)序列，但是，通過對這些經(jīng)濟變量本身的不同組合，得出的結(jié)果有可能是平穩(wěn)序列，且有可能是長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，這種平穩(wěn)的線性組合，我們稱之為協(xié)整方程 。因此，在現(xiàn)實中，只要存在2個或2個以上不平穩(wěn)的時間序列，只要他們之間的某種線型組合是平穩(wěn)的，則我們可以初步認定他們存在協(xié)整關(guān)系及長期均衡關(guān)系。

本文研究廣東低碳經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，采用的數(shù)據(jù)是2000年到2015年的數(shù)據(jù)。為方便起見，我們對所涉及的數(shù)據(jù)取對數(shù)，取對數(shù)比較直觀，得出的數(shù)據(jù)便于分析，使變量組合從長期來看線性化，同時也可降低異方差對數(shù)據(jù)的不同程度影響，下面對碳排放、能源消費、經(jīng)濟增長分別取對數(shù)如下：lnc、lne和lngdp，其中，lnc為碳排放指標，lne為能源消費排放指標，lngdp為經(jīng)濟增長指標。

誤差修正模型（ECM）。誤差修正模型（Error Correction Model，簡記為ECM）是一種具有特定形式的計量經(jīng)濟學模型，是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo在1978年提出的，因此被稱之為DHSY模型。根據(jù)Granger定理，若變量序列之間是協(xié)整的，則其產(chǎn)生的誤差為均衡誤差，主要結(jié)論如下：

Δlngdpt=β0+β1ΔlnCt+(β2－1)ECMt-1+εt   

按照同樣的方法，我們可以得到lnE的誤差修正模型。

Δlngdpt=β0+β1ΔlnEt+(β2－1)ECMt-1+εt     

均衡誤差修正模型主要用來研究模型的短期動態(tài)和長期調(diào)整動態(tài)平衡。

Granger因果關(guān)系檢驗。格蘭杰因果關(guān)系檢驗主要用來分析變量之間的因果關(guān)系。主要考察變量X是否是變量Y產(chǎn)生的原因，然后通過引入變量X的滯后值是否可以提高變量Y的被解釋程度。如果是，則X是Y的Granger原因，此時的滯后期系數(shù)具有統(tǒng)計顯著性。另外，還要考慮Y是否是X的Granger原因。其中滯后階數(shù)按照Akaike信息準則（AIC）來選??；

以GDP和碳排放為例，我們建立以下回歸方程：

對上式中的（i=1,2，……m）=0進行檢驗。檢驗結(jié)果如下：如果拒絕（i=1,2，……m）=0的原假設(shè)，則拒絕“lnE不是引起lngdp變化的原因”的假設(shè)，得出lnE是引起lngdp的Granger原因。同樣對（i=1,2，……m）=0進行檢驗，如果拒絕 （i=1,2，……m）=0的原假設(shè)，則拒絕“lnE不是引起lngdp變化的原因”的假設(shè)，從而得出lnE是引起lngdp的Granger原因。

協(xié)整分析及Granger因果關(guān)系檢驗。首先，數(shù)據(jù)來源方面，本文的數(shù)據(jù)來源于《廣東省統(tǒng)計年鑒》及有關(guān)學者研究的數(shù)據(jù)進行整理，所采用的數(shù)據(jù)為2000年~2015年共16年數(shù)據(jù)，碳排放和能源消費總量均以萬噸計，GDP為實際國內(nèi)生產(chǎn)總值。其次，lngdp和lnC，lngdp和lnE進行相關(guān)性分析方面，根據(jù)以上的數(shù)據(jù)，測算lngdp和lnC的相關(guān)數(shù)據(jù)為0.9645，lngdp和lnE的相關(guān)數(shù)據(jù)為0.9786，這兩個數(shù)據(jù)充分表明lngdp和lnC存在高度的正相關(guān)關(guān)系，lngdp和lnE也存在高度的正相關(guān)關(guān)系。第三，lngdp、lnC、lnE誤差修正模型方面，由Granger定理明確表明，兩個具有協(xié)整關(guān)系的變量，具有誤差修正模型。

誤差修正模型：

Δlngdpt=0.626+0.2753ΔlnC –0.0237ecmt-1+εt     

lngdp和lnE

lngdp=0.2482lnE+0.8953lngdpt-1-0.1624lnEt-1+0.8465

（3.47）    （29.64）        （-2.71）   （4.21）

R2= 0.9978  F= 7483.96

誤差修正模型如下：

Δlngdpt=0.8455+0.2366ΔlnE – 0.134ecmt-1+εt        

由誤差修正模型分析可知，廣東省GDP每變動1%，碳排放將同方向變動0.2753%，同理，廣東省GDP每變動1%，能源消費將同方向變動0.2482%。從以上數(shù)據(jù)可以看出廣東省碳排放和能源消費從長期來說，能夠促進GDP的增長，也就是廣東省低碳經(jīng)濟的發(fā)展對GDP貢獻，從長期來說很大。

lngdp、lnC、lnE的Granger因果關(guān)系檢驗。lngdp和lnC、lngdp和lnE，都存在著高度正相關(guān)關(guān)系。我們再進一步思考，GDP的增長會引起碳排放的增加還是能源消費總量的增加，或是兩者之間是否存在雙向的因果關(guān)系？這需要利用Granger因果關(guān)系檢驗去進一步研究。

結(jié)果如下：

根據(jù)以上的結(jié)果，在10%的置信度下，廣東省的碳排放、能源消費總量增加并不是GDP增加的Granger原因，而廣東省GDP增加是碳排放、能源消費總量增加的Granger原因。