最后，在拉克勞與墨菲的理論視域中，等同鏈條所獲得的同一是一種否定性的同一，表達(dá)的是一種對(duì)象所不是的某種東西，是一種全然的否定性。那么當(dāng)我們構(gòu)建馬克思主義理論的等同鏈條時(shí)，就必須主動(dòng)保持與時(shí)俱進(jìn)的精神特質(zhì)，在一定的否定中保持肯定，構(gòu)建肯定。

接合發(fā)揮作用的機(jī)制

拉克勞認(rèn)為只有當(dāng)一種話(huà)語(yǔ)的“敘事系統(tǒng)”成為各種廣泛政治要求的銘寫(xiě)平臺(tái)時(shí)，才可能充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)話(huà)語(yǔ)。在他看來(lái)，銘寫(xiě)的平臺(tái)，就是“為容納越來(lái)越廣泛的系列政治要求而設(shè)計(jì)的強(qiáng)有力的、具有立法功能的解釋性框架”⑩。拉克勞隨后還勾畫(huà)出其發(fā)展至領(lǐng)導(dǎo)權(quán)話(huà)語(yǔ)的完整路徑，即銘寫(xiě)平臺(tái)—政治立場(chǎng)—社會(huì)秩序—流行體系—領(lǐng)導(dǎo)地位，解釋性框架成為優(yōu)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)話(huà)語(yǔ)的重要步驟顯然是立場(chǎng)的表述、秩序的獲得、理論的大眾化，而接合作用的體現(xiàn)條件和發(fā)揮作用的具體機(jī)制，就是體現(xiàn)在權(quán)威制度中與成為得到認(rèn)可的大眾性解釋框架。

鑒于此，對(duì)于馬克思主義理論的話(huà)語(yǔ)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而言，一是要使其科學(xué)理論在權(quán)威制度中得以體現(xiàn)。這不僅是說(shuō)馬克思主義理論要在憲法、黨章中確定其領(lǐng)導(dǎo)地位，學(xué)校要貫穿馬克思主義理論教育，更為重要的是指在社會(huì)中要出臺(tái)以馬克思主義為理論出發(fā)點(diǎn)的政策，構(gòu)建以其為理論基石的秩序，并獲得政策的支持與秩序的穩(wěn)定。比如在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置作用，改革體制，建立起經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，惠及民眾，深入民心。二是要走向大眾，得到體認(rèn)。完成馬克思主義的大眾化，使其從抽象到具體、從深?yuàn)W到通俗、從理論到實(shí)踐、從理論形態(tài)、制度形態(tài)到觀(guān)念形態(tài)、從由制度維系走向群眾自覺(jué)。

“修辭變化構(gòu)成了話(huà)語(yǔ)性”

修辭是加強(qiáng)言辭或文句效果的藝術(shù)手法，從語(yǔ)言誕生以來(lái)，人類(lèi)就伴隨有對(duì)修辭的需要，以期來(lái)吸引注意、加深印象、獲得認(rèn)可。雄辯之人、之術(shù)在歷史上往往留下濃墨重彩的痕跡。拉克勞與墨菲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論強(qiáng)調(diào)政治學(xué)與精神分析學(xué)，但修辭學(xué)對(duì)其理論構(gòu)建也非常重要。他們提出“話(huà)語(yǔ)性”概念，認(rèn)為它是一種讓對(duì)象成為對(duì)象的視域，是一種限制和界限的限定，它在表明了其與每一個(gè)特定具體的話(huà)語(yǔ)“發(fā)生關(guān)系的方式”的同時(shí)，還表征出任何對(duì)象都具有的這種話(huà)語(yǔ)特性。話(huà)語(yǔ)性是話(huà)語(yǔ)得以呈現(xiàn)的必要條件，在這個(gè)過(guò)程中，修辭發(fā)揮了重要作用。因?yàn)?，如果我們認(rèn)為對(duì)象性視域是由話(huà)語(yǔ)構(gòu)建而成，那么“修辭變化就構(gòu)成了話(huà)語(yǔ)性”。

修辭對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而言，在縱向個(gè)體激勵(lì)角度，話(huà)語(yǔ)可以構(gòu)建理想的消除了現(xiàn)實(shí)從屬關(guān)系的想像空間，為大眾提供一個(gè)視界，修辭的適當(dāng)運(yùn)用可以把這一理想狀態(tài)植入民眾內(nèi)心，引導(dǎo)民眾對(duì)那個(gè)世界自身地位與角色展開(kāi)想象，并不斷強(qiáng)化。在橫向大眾傳播角度，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)話(huà)語(yǔ)的廣泛傳播，進(jìn)而在更深更廣的領(lǐng)域內(nèi)構(gòu)建并鞏固相關(guān)政治立場(chǎng)和社會(huì)秩序，并保持蔓延的源源動(dòng)力，都離不開(kāi)修辭的力量。需要修辭的參與、加速、傳播、擴(kuò)大、認(rèn)同相關(guān)話(huà)語(yǔ)，充當(dāng)積極能動(dòng)的助力角色。

馬克思主義大眾化需要切合網(wǎng)絡(luò)傳播需要，研究大眾預(yù)存立場(chǎng)，尋找相似性話(huà)題，按照大眾信息接收的特點(diǎn)，把理論融入生活實(shí)踐，化抽象的闡述為通俗的表達(dá)，貼近民眾，避免晦澀，吸引關(guān)注。努力增強(qiáng)話(huà)語(yǔ)效應(yīng)，提高話(huà)語(yǔ)認(rèn)同度，使民眾尋得群體歸屬和價(jià)值認(rèn)同的同時(shí)，內(nèi)心也得到最大的滿(mǎn)足，構(gòu)建并強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力量。

作為“獨(dú)一無(wú)二的、不可化約的、歷史經(jīng)驗(yàn)的積淀物”的傳統(tǒng)

傳統(tǒng)作為歷史的時(shí)代遺存，不僅有需要掃進(jìn)故紙堆的糟粕，還具有積極作用。首先，歷史的積淀，在民眾中形成一定的普遍主體認(rèn)同，“正是經(jīng)由給我們以塑形的傳統(tǒng)，世界才被給予我們”。其次，傳統(tǒng)是強(qiáng)大的，無(wú)法隨意操控。這種力量非常強(qiáng)大，因?yàn)樗麄兪?ldquo;獨(dú)一無(wú)二的、不可化約的、歷史經(jīng)驗(yàn)的積淀物”。最后，傳統(tǒng)是積極建構(gòu)力量。形塑的指向不僅指向過(guò)去，而且先在的指向現(xiàn)在、影響未來(lái)。它會(huì)選擇確定相關(guān)對(duì)象，排除其他對(duì)象，不停運(yùn)作在社會(huì)及文化的界定和認(rèn)同過(guò)程中。

所以，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)話(huà)語(yǔ)不論是在獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過(guò)程中亦或是獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之后的鞏固過(guò)程中，都要注重發(fā)揮傳統(tǒng)的強(qiáng)大力量。在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)斗爭(zhēng)過(guò)程中，一些傳統(tǒng)權(quán)威盡失，但是另外一些傳統(tǒng)和制度可能權(quán)威猶存。此時(shí)新興的話(huà)語(yǔ)要想成為優(yōu)勢(shì)能指，就必須對(duì)此進(jìn)行借用。在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)鞏固的過(guò)程中，由于話(huà)語(yǔ)的結(jié)合對(duì)傳統(tǒng)的借用會(huì)提升運(yùn)作的有效性，所以，一方面要善于利用既定的傳統(tǒng)資源，提升領(lǐng)導(dǎo)地位；另一方面要努力形成基于自身理論的傳統(tǒng)，以此更好地鞏固普遍性，抵制差異性。我國(guó)的馬克思主義大眾化，除了在語(yǔ)言上保持傳統(tǒng)性之外，更為重要的是在內(nèi)容與制度層面保持與傳統(tǒng)的一定聯(lián)系，不僅包含對(duì)中國(guó)悠久歷史傳統(tǒng)的創(chuàng)造性解讀，還包含對(duì)傳統(tǒng)馬克思主義理論的繼承與發(fā)展。

（作者單位：南方醫(yī)科大學(xué)）

【注釋】

①孫民：“‘新領(lǐng)導(dǎo)權(quán)’理論：‘意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)’理論的‘后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向’”，《理論月刊》，2012年第10期。

②⑥⑦⑧［英］恩斯特·拉克勞，查特爾·墨菲：《領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與社會(huì)主義的策略》，尹樹(shù)廣、鑒傳今譯，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003年，第143頁(yè)，第142頁(yè)，第1頁(yè)，第2頁(yè)，第210頁(yè)。

③付文忠：“后馬克思主義話(huà)語(yǔ)理論的哲學(xué)基礎(chǔ)剖析”，《西南大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010年第1期，第75頁(yè)。

④Raymond Williams: Marxism and Literature, Oxford University Press, 1977, p112.

⑤Stuart Hall and Tony Jefferson (eds) Resistance Through Rituals: Youth Subcultures in Post-war Britain, London:Hutchinson, 1976, pp.40~41.

⑨周凡：“從馬克思主義到后馬克思主義（下）—拉克勞與莫菲思想演進(jìn)的全景透視”，《學(xué)術(shù)月刊》，2008年第7期，第36頁(yè)。

⑩令小雄：“拉克勞與墨菲的文化霸權(quán)思想研究”，西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年，第19頁(yè)。

Laclau and Mouffe，Hegemony and Socialist Strategy，Verso，1985, p111.

Ernesto Laclau, 'Glimpsing the Future', in Simon Critchley and Oliver Marchart (eds), Laclau: A Critical Reader, London: Routledge, 2004, p306.

［英］尚塔爾·墨菲：《政治的回歸》，南京：江蘇人民出版社，2005年，第19~20頁(yè)。

責(zé)編 /許國(guó)榮（實(shí)習(xí)）