【摘要】一些媒體將反腐報道娛樂化，“腥星性”味足，迎合了某些人“窺視癖”心理，暴露出個別媒體職業(yè)倫理的喪失。為此，需要媒體瞄準“意義”靶心，做“度”的把握。一要有擔當，二要勤修習，三要存敬畏，四要善作為。

【關鍵詞】反腐 報道 娛樂化 【中圖分類號】D602 【文獻標識碼】A

中共十八大以來，中央出臺嚴厲舉措，反腐高壓之下“大老虎”、“小蒼蠅”紛紛落馬，反腐報道也成為新的看點。這些報道將政壇上違法違紀、損害公益的行為公之于眾，有益于凈化政治環(huán)境，推動廉政建設。但是，貪腐曝光不可避免地要涉及到一些人物行為表現(xiàn)，甚至細節(jié)詳情，這就需要報道做分寸上的把握。什么東西適宜公開傳播？應該如何呈現(xiàn)？報道邊界在哪兒、有無禁忌？這都成為檢驗媒體能力的重要指標。就現(xiàn)實來看，一些媒體的答卷不能令人滿意，常見的一個問題是將反腐報道娛樂化，“腥星性”味足，嚴肅報道硬是做成了地道的八卦新聞。

八卦式反腐報道在傳統(tǒng)媒體和新媒體上屢見不鮮，分而觀之可曰幾類：第一類聚焦香艷韻事，專以官員“桃色”為噱頭，如《某市委副書記用MBA管理情婦》；第二類是隱私大起底，重點揭秘低俗生活，如以色相謀權、迷信風水；第三類借題發(fā)揮、穿鑿附會，將事實與傳聞、猜疑和道聽途說雜糅起來，編撰“情景劇”，如《某某案法外情 權力是最好的春藥》；第四類無限放大話題，報道浮想聯(lián)翩、活色生香，如《官員家屬與紀委簽訂責任書 管好配偶八小時之外》。這些報道角度不同，載體也有差別，但都表現(xiàn)出一些共同特質(zhì)——一改政治話題的嚴肅與沉重，標題黨、驚悚奇聞、艷照PK大行其道，對人、事、物的實質(zhì)分析不見蹤影或表述泛泛，有的官話套話一筆帶過，有的拋開人物成長兌變經(jīng)歷“一棒子拍扁”……所謂的警示作用遠比不上“八卦”的“炫”與“趣”，似乎只有如此表現(xiàn)，方能顯示出反腐的“重要”。

反腐報道娛樂化，其結果絕非自娛娛人、讓人一笑了之那么簡單，其成因與流弊值得檢討與深思。首先，反映出導向的偏離。在戲說中，個別媒體遠離事實及其本質(zhì)，回避對腐敗問題的深層次追問，違背了輿論監(jiān)督促進真實、公正的本意，一任獵奇、畸形的新聞價值觀瘋漲。

其次，迎合某些人“窺視癖”心理，暴露出媒體職業(yè)倫理的喪失。媒體若津津樂道于此，短期內(nèi)可能獲得片刻轟動，但久而久之，必將招致公眾的反感，從而大大損害媒體公信力。公眾也容易產(chǎn)生見怪不怪的麻木，甚至將這一“媒介現(xiàn)實”認作“社會現(xiàn)實”，降低對官員整體的社會評價和反腐信心。

再次，是過度商業(yè)化和經(jīng)濟利益追求的結果。“利”字當前，新聞如果拋卻文化功能淪為單純的娛樂消費品，其蘊含的豐富的精神意義就會消解；而白熱化競爭中過度追求賣點與過分強調(diào)技術的極端傾向，也往往使媒體撞開原則底線，使專業(yè)操守遭遇貶值。結果，其人其群素養(yǎng)不修，其文其形必然渙散。

最后，容易誤導輿論。失真和不準確信息刺激了公眾的亢奮情緒，以致于以“報道內(nèi)容”取代“法律事實”，干擾司法的狀況時有發(fā)生，其慘痛教訓尤需記取。

腐化墮落能否揭露？回答是肯定的，但媒體要瞄準“意義”靶心，做“度”的把握。為此，一要有擔當，二要勤修習，三要存敬畏，四要善作為。這需要媒體把“社會公益”置于心口，無論何時都不能放松導向要求；要提高政治、文化、專業(yè)素養(yǎng)，練就圍繞中心工作表達黨和人民意志，抓焦點、尋重點、找難點、破難題的真功夫；要以敬畏的態(tài)度對待社會生活和公共空間，抨擊時弊要探究事實真相，匡扶正義增進社會福祉；要全面提升素養(yǎng)、能力和技巧，踐行職責使命，能夠引導輿論正能量，促進實際問題的解決。

（作者為中國社會科學院新聞與傳播研究所研究員、網(wǎng)絡新媒體研究室主任）

責編/劉瑞一 美編/宋揚

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。