●從時(shí)空壓縮視角看，社會(huì)建設(shè)固然需要加大資金和人力投入，但這些只是必要條件，沒(méi)有這些條件不行，即使有了這些條件，如果投資的方向、布局不合理，也未必能搞好；社會(huì)建設(shè)固然需要政府重視和支持，但這也只是重要條件，還要解決如何重視和支持的問(wèn)題。

●中國(guó)人傳統(tǒng)上就有“能群”“善群”的特點(diǎn)。在這個(gè)意義上，加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)就是既有強(qiáng)關(guān)系，又有弱關(guān)系，強(qiáng)弱互補(bǔ)；既講社會(huì)責(zé)任，又講自治自律，用“社區(qū)性”增強(qiáng)人們的認(rèn)同感、信任感和安全感。

●經(jīng)驗(yàn)證明，工業(yè)化并不能簡(jiǎn)單地理解為就是削弱農(nóng)業(yè)，相反，它需要有強(qiáng)大的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的支撐。

●在長(zhǎng)期的歷史過(guò)程中，不論是古時(shí)的義倉(cāng)、義捐、義學(xué)、義診，還是近時(shí)的救濟(jì)、慈善、撫慰、救助，都只是面向特殊群體、針對(duì)特定事項(xiàng)，具有選擇性、補(bǔ)缺型的特點(diǎn)。

●傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)正確發(fā)揮出來(lái)了，與現(xiàn)代的、后現(xiàn)代的因素恰當(dāng)融通了，社會(huì)建設(shè)的中國(guó)特色就凸顯了，就有助于打開(kāi)新局面、進(jìn)入新階段。

習(xí)近平總書(shū)記指出：“時(shí)代需要大格局，大格局需要大智慧。”“時(shí)代”“格局”都是時(shí)空概念。從時(shí)空壓縮視角看，社會(huì)建設(shè)固然需要加大資金和人力投入，但這些只是必要條件，沒(méi)有這些條件不行，即使有了這些條件，如果投資的方向、布局不合理，也未必能搞好；社會(huì)建設(shè)固然需要政府重視和支持，但這也只是重要條件，還要解決如何重視和支持的問(wèn)題。解決問(wèn)題需要抓住關(guān)鍵，而將傳統(tǒng)性、現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性相互融通，實(shí)現(xiàn)綜合創(chuàng)新，就是一個(gè)關(guān)鍵。

從輕視家庭作用，到重視家庭建設(shè)

在應(yīng)對(duì)老齡化挑戰(zhàn)，特別是解決養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題上，既不要否定盡孝責(zé)任，又不要單純依賴(lài)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，而是既要發(fā)揚(yáng)孝道傳統(tǒng)，又要發(fā)揮志愿服務(wù)、慈善機(jī)構(gòu)等社會(huì)力量和社會(huì)組織的作用，既要重視家庭建設(shè)，也要大力發(fā)展專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。將不同時(shí)空條件下形成的養(yǎng)老服務(wù)方式恰當(dāng)?shù)亟M合起來(lái)。既有親情，又有溫情，形成適合中國(guó)國(guó)情的、能夠解決中國(guó)養(yǎng)老難題的綜合模式。

從熟人社會(huì)到“社會(huì)化”，再到社區(qū)建設(shè)

中國(guó)傳統(tǒng)上重視熟人關(guān)系，又稱(chēng)“強(qiáng)關(guān)系”?？墒请S著農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型為工業(yè)社會(huì)，人口的大量流動(dòng)和遷徙，人們進(jìn)入了“陌生人社會(huì)”。這種社會(huì)狀態(tài)的特點(diǎn)，一是依靠社會(huì)普遍規(guī)則調(diào)節(jié)和規(guī)范人們的行為，“弱關(guān)系”的適用場(chǎng)合更大了；二是個(gè)人一方面“原子化”了，另一方面也更加“社會(huì)化”了。

但是，中國(guó)人傳統(tǒng)上就有“能群”“善群”的特點(diǎn)。在這個(gè)意義上，加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)就是既有強(qiáng)關(guān)系，又有弱關(guān)系，強(qiáng)弱互補(bǔ)；既講社會(huì)責(zé)任，又講自治自律，用“社區(qū)性”增強(qiáng)人們的認(rèn)同感、信任感和安全感。

從削弱農(nóng)村，片面城市化，到城鄉(xiāng)一體化框架下的城鎮(zhèn)化

中華民族創(chuàng)造了燦爛的農(nóng)業(yè)文明，積淀了厚重的鄉(xiāng)村文化，這是中華文明的根。在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)社會(huì)要轉(zhuǎn)型為工業(yè)社會(huì)，鄉(xiāng)村社會(huì)要轉(zhuǎn)型為城市社會(huì)，工業(yè)產(chǎn)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，大量農(nóng)民要轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻?，這些都是必然趨勢(shì)。但是經(jīng)驗(yàn)證明，工業(yè)化并不能簡(jiǎn)單地理解為就是削弱農(nóng)業(yè)，相反，它需要有強(qiáng)大的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的支撐；雖然城市化過(guò)程中大量村莊會(huì)消亡，但也不能片面地以為就是“趕農(nóng)民上樓”，而是必須建設(shè)大量的“新農(nóng)村”；不能把現(xiàn)代化過(guò)程誤認(rèn)為就是消滅農(nóng)業(yè)文明，以為農(nóng)業(yè)文明都是落后的，而是應(yīng)該工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體，要建立既有“鄉(xiāng)情”(鄉(xiāng)村情結(jié))，又有“市情”(都市情結(jié))的城鄉(xiāng)一體新格局。

從崇尚平均，到拉開(kāi)差距，再到逐步縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)、收入差距，形成既講公平、又有活力的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)

我國(guó)歷史上有“不患寡而患不均”的傳統(tǒng)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期又實(shí)行平均主義“大鍋飯”，嚴(yán)重束縛了人們的積極性。改革開(kāi)放以來(lái)，鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)，先富帶后富，解放了勞動(dòng)生產(chǎn)力，很快解決了溫飽問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快車(chē)道。但同時(shí)，基尼系數(shù)也快速攀升，不到20年時(shí)間，我國(guó)就從崇尚平均的社會(huì)進(jìn)入世界上收入差距較大國(guó)家的行列。按照鄧小平當(dāng)年的預(yù)期，20世紀(jì)末就應(yīng)該突出地解決收入差距問(wèn)題，此后經(jīng)過(guò)多年努力，自21世紀(jì)第一個(gè)十年的末期到現(xiàn)在，收入差距持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)逐步得到遏制。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的估算，全國(guó)收入差距的基尼系數(shù)從2008年的0.491下降到2014年的0.469；城鎮(zhèn)居民人均收入與農(nóng)村居民人均收入的比例從2008年的3.3倍下降到2014年的2.9倍。

在過(guò)去較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，由于過(guò)于追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，并且過(guò)于依賴(lài)投資拉動(dòng)，造成了資本所有者在經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位的狀況，致使利潤(rùn)占國(guó)民收入比重過(guò)高，與此對(duì)應(yīng)的就是，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入占比過(guò)低，這種收入分配不公格局長(zhǎng)期存在，導(dǎo)致中國(guó)快速崛起了一個(gè)財(cái)富規(guī)模巨大的富有階層，抑制了中等收入階層的發(fā)展，阻滯了底層群眾脫貧，致使社會(huì)結(jié)構(gòu)不合理，并且出現(xiàn)利益格局固化的現(xiàn)象。

在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)下，我們要抓住經(jīng)濟(jì)增速放緩、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、消費(fèi)成為主要拉動(dòng)力的有利時(shí)機(jī)，提高居民收入，縮小收入差距、城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距，讓“發(fā)展成果惠及更廣大民眾”，下大力氣推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成既講公平、又有活力的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)。