【摘要】英國脫歐在給歐盟經(jīng)濟帶來負面沖擊的同時,也導(dǎo)致了全球經(jīng)濟發(fā)展的不確定性。但至關(guān)重要的是,英國脫歐還將加速國際地緣戰(zhàn)略格局的重構(gòu)。在此背景下,中國必須把握大勢,力爭在用和平方法捍衛(wèi)國家權(quán)益的同時,爭取一切可以爭取的國家,致力于新的國際秩序的重構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】英國脫歐 全球經(jīng)濟 國際地緣戰(zhàn)略格局
【中圖分類號】D5 【文獻標(biāo)識碼】A
英國脫歐對全球經(jīng)濟的影響
6月24日英國脫歐公投結(jié)果一出,全球股市、匯市劇烈震蕩,英鎊暴跌12%,歐元暴跌4.5%,標(biāo)普股指期貨暴跌5.7%,直接觸發(fā)熔斷,日本、韓國、香港股市大幅下挫7%、4%和5%。A股市場承壓,午后開盤直線下挫2.93%,尾盤以下跌1%報收。而黃金、日元、美元指數(shù)則分別暴漲8.8%、7.4%、3.9%,市場一片恐慌。短期雖說可能是市場反應(yīng)過度,但從另一方面看,足見英國脫歐公投應(yīng)該是影響全球經(jīng)濟的一件大事。
第一,英國脫歐公投對本國經(jīng)濟發(fā)展得不償失。脫歐在短期內(nèi)可以免去每年向歐盟財政繳納的80多億英鎊的費用,減少移民帶來的不安全感,擺脫歐盟對英國中小企業(yè)的許多約束性規(guī)制,政策獨立,恢復(fù)“自尊”,一定程度上保護國內(nèi)就業(yè)和福利。但從長期看,失去歐盟成員國地位,就意味著依托歐盟在國際經(jīng)濟和全球事務(wù)中所發(fā)揮的作用也將被削弱。
英國一直是全球第一大外匯市場、第二大債券市場、第三大股票市場,其經(jīng)濟實力排名全球第五,歐盟第二,是當(dāng)今世界名副其實的經(jīng)濟強國,脫歐后其信用評級肯定下滑,隨之而來就可能會逐漸丟失其全球金融市場的翹楚之位,法國總統(tǒng)剛剛發(fā)表談話,要將巴黎打造成另一個國際金融中心,德國也會立即跟進,分掉倫敦丟失的份額,即便兩年后脫歐不成,這種漫長的負面預(yù)期將直接傷及英國的金融業(yè)。
英鎊短中期內(nèi)持續(xù)看跌將直接影響其國際儲備貨幣的地位和份額,脫歐后英國將面臨歐盟的貿(mào)易壁壘,此前英國的對外貿(mào)易依存度就達50%以上,而歐盟對其出口只有10%,這將直接下拉經(jīng)濟增長,雖然獲得了政策制定的自主權(quán),但失去了近5億人口的統(tǒng)一而巨大的歐盟自由市場明顯得不償失,短期內(nèi)英國政府雖然會采取諸多的“維穩(wěn)”措施,如聚集財政、外交、商務(wù)、內(nèi)閣辦公室等多個部門成立新的歐盟事務(wù)部門,力求保持經(jīng)濟和金融的穩(wěn)定,但隨著時間的推移,其負面影響會越來越明顯,盡管卡梅倫日前在議會發(fā)言時說:“英國雖然準(zhǔn)備脫離歐盟,但不會拋棄歐洲,英國希望與歐洲鄰國保持最緊密的經(jīng)濟聯(lián)系”。
但如果真的啟動脫歐程序了,維系兩者之間的關(guān)系就不是英國說了算了,屆時它與歐盟的每一項談判都必須獲得27個成員一致的同意才有效,那時會步步艱辛。即便歐盟到時給予英國如挪威、瑞士等國的待遇,那為了獲得歐盟統(tǒng)一市場也得繳納客觀的會費,而且還失去了發(fā)言權(quán)和影響力。
第二,英國脫歐對歐盟經(jīng)濟發(fā)展的負面效應(yīng)不可小覷。從經(jīng)濟上看,英國脫歐直接導(dǎo)致歐元走弱,會對歐盟經(jīng)濟產(chǎn)生負面沖擊,當(dāng)前,英國在歐盟內(nèi)是僅次于德國的第二號強國,英國對歐盟GDP的貢獻率達到17.56%,對進口貢獻14.5%,出口貢獻11.6%,失去英國的歐盟總體經(jīng)濟實力將下一個臺階,其人口占全球人口的比例將從現(xiàn)在的7%降至6.1%、GDP將從現(xiàn)在占全球17%降至14.6%,出口份額也將由目前的33.9%降至30.3%以下,從經(jīng)貿(mào)關(guān)系上講,英國企業(yè)一直處于全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的上游,對歐盟至關(guān)重要,英國在對歐盟的貿(mào)易額中一直是逆差國家,對絕大多數(shù)歐盟國家而言英國都是凈需求國。再加上歐盟內(nèi)部國家實力差距很大,貧富不均,一些如希臘等債務(wù)纏身的國家將進一步拖垮法德等強國,屆時經(jīng)濟下滑的速度可能更快,歐元的國際儲備貨幣地位也將進一步弱化。英國的離開,首先將打擊歐盟內(nèi)部不算發(fā)達的東歐國家的經(jīng)濟發(fā)展。
更為可怕的是,不管英國最終能否脫歐,只要啟動脫歐程序,即便在這2年的談判期內(nèi),也勢必導(dǎo)致歐盟內(nèi)部發(fā)生連鎖反應(yīng),加劇脫歐分裂的趨勢,目前歐盟內(nèi)部一些發(fā)達國家都在醞釀脫歐公投,如法國支持脫歐的比例達41%,德國34%,意大利則高達48%,如果此后經(jīng)濟繼續(xù)下滑、失業(yè)增加,再加上出現(xiàn)一些類似前段時間的難民潮或是恐怖襲擊的事件,最終釀成歐盟的完全解體也不是不可能。
第三,英國脫歐對全球經(jīng)濟發(fā)展帶來的不確定性。從經(jīng)濟上看,英國脫歐短期內(nèi)將直接導(dǎo)致全球金融市場產(chǎn)生過激反應(yīng),英鎊、歐元急劇下跌,美元、日元進一步上漲、全球股市大幅震蕩,全球避險情緒加重,黃金、白銀等避險金融產(chǎn)品的價格大幅上漲。但公投后近一周,離岸人民幣即期匯率也從急劇下跌漸漸回穩(wěn),市場在各國央行的干預(yù)下逐漸恢復(fù)平靜,國際金融市場將陷入較長的觀察期和調(diào)整與博弈期。
首先,美國經(jīng)濟回暖將受影響。美國自2015年第一次加息后,本國經(jīng)濟雖有回暖但一直不穩(wěn),美聯(lián)儲對進一步加息一直猶豫不決,而今英國脫歐,使得美元在英鎊和歐元的大幅貶值下被動升值,其二次加息動機變?nèi)?,二次加息至少要等到美國大選以后再看局勢而定,因此,這段時間對國際金融市場減少了一些不確定性因素的影響,有利于各國穩(wěn)定自身的經(jīng)濟與金融市場。
其次,日本經(jīng)濟復(fù)蘇艱難。日元在脫歐后也被迫升值,在一定程度上打亂了安倍政府量化寬松的貨幣政策。不利于日本經(jīng)濟的復(fù)蘇,但對日元作為國際儲備地位有一定的加強,日元作為避險貨幣會不斷升值。
再次,英國及歐盟經(jīng)濟將進一步下行。英鎊和歐元以及股市、債市在中長期內(nèi)都有進一步下行的壓力。英國脫歐不管是否成真,都對英國及歐盟是件兩敗俱傷的事,他們的國際儲備貨幣的地位都將有所下降。如果再加上歐債危機以及移民問題不但沒有完全解決,還在繼續(xù)發(fā)酵,未來經(jīng)濟下行的壓力必然會持續(xù)增大。從長期看,也存在著較大的不確定性。
第四,英國脫歐帶給俄羅斯經(jīng)濟復(fù)蘇將是重大利好。烏克蘭事件爆發(fā)后,英國是主張對俄羅斯實施金融制裁的最激烈的國家之一,也是目前阻礙歐盟內(nèi)部許多國家主張解除對俄制裁的主要阻力。如果制裁從2014年開始一直持續(xù)到2017年,加上石油價格暴跌,俄羅斯的損失可能會達到6000多億美元,其中有很大一部分是資金外流。目前奧地利、匈牙利等歐盟國家已再次釋放出對俄解除制裁的意愿,俄或許能利用英國退歐以及歐盟內(nèi)部的分歧重新開啟與歐盟談判協(xié)商的大門,這無疑將對俄羅斯復(fù)蘇經(jīng)濟有利。即便談判不成,下一步發(fā)展與歐盟的關(guān)系也少了英國這樣的巨大阻力。
再看全球經(jīng)濟,在英國脫歐公投后增加了很大的不確定性,而且進一步下滑趨勢明顯,如果中美經(jīng)濟今年沒有大起色的話,GDP的增速勢必會下調(diào),對于印度、越南等新興國家來說,也會由于經(jīng)濟全球化趨勢停滯甚至逆轉(zhuǎn),而無法享受到經(jīng)濟全球化的好處。如此,全球經(jīng)濟復(fù)蘇會更加艱難,隨著時間的推移,一場全球性的經(jīng)濟格局的大調(diào)整或難以避免。
英國脫歐將加速國際地緣戰(zhàn)略格局的重構(gòu)
人類有史以來,國際地緣戰(zhàn)略經(jīng)歷了從陸權(quán)向海權(quán)繼而向陸海權(quán)并重的方向發(fā)展,以1588年8月英國全殲西班牙“無敵艦隊”為標(biāo)志,意味著人類陸權(quán)時代的終結(jié),海權(quán)時代的開始,那時的英國被稱為“日不落帝國”,其殖民地遍布世界,直到二戰(zhàn)結(jié)束,其全球霸主的地位才被美蘇完全取代。
隨著蘇聯(lián)的解體,及至21世紀(jì)初,美國坐擁兩洋,手握北約威逼俄羅斯,控制亞太遏制中國,隨心所欲,成為全球唯一的霸主。但好景不長,由于美國在中東陷入了長達十年之久的“反恐”戰(zhàn)爭,國力相較中國日漸衰落,致使其實施所謂“亞太再平衡”戰(zhàn)略,將其主要軍事力量投放亞太作為遏制中國崛起的最后手段,隨著中國經(jīng)濟和軍事的快速發(fā)展,中美間博弈正在取代美國一強獨霸的局面,而“一帶一路”戰(zhàn)略的提出更是標(biāo)志著海權(quán)時代向陸海權(quán)并重時代的轉(zhuǎn)型。至此關(guān)鍵之時,英國的脫歐從客觀上加速了國際地緣戰(zhàn)略格局的重構(gòu)。
一是中美兩國全球地緣戰(zhàn)略格局已現(xiàn)雛形。2014年11月12日,中美雙方在“求同存異”大戰(zhàn)略下,達成了通過合作實現(xiàn)對國際事務(wù)主導(dǎo)的一系列共識、協(xié)定、聯(lián)合聲明等等,這也意味著中美新興大國關(guān)系的確立。但隨后不久,美國對華戰(zhàn)略全面轉(zhuǎn)向為旨在遏制中國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略。中方為了避免中美雙方都落入“修昔底德陷阱”,提出了“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的觀點。美國雖然口頭認同,但骨子里充滿敵視,于是展開了在地緣上全面遏制中國的戰(zhàn)略,通過軍事脅迫、政治離間、外交孤立、法律操弄等手法對中國實行多重圍堵。其實質(zhì)是在“修昔底德陷阱”思維下一種對自身國際地位變化的深度不自信,面對中國各方面的實力迅速提升,全面逼近甚至經(jīng)濟上即將超越而感到一種深深的不安。但是,中美兩國全球地緣戰(zhàn)略格局的形成是幾十年雙方政治經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在,接下去是“合作共贏”還是“遏制對抗”也已經(jīng)擺上臺面,隨著7月12日海牙法庭的一紙所謂“仲裁”甚至可能會馬上攤牌。
二是英國脫歐加速國際地緣戰(zhàn)略格局的重構(gòu)。第一,英國脫歐從政治和經(jīng)濟上削弱了美國借英國控制歐盟的力度,使得英國在美國全球經(jīng)濟戰(zhàn)略中的地位下降,由于英美天然“兄弟”關(guān)系,為了確保其脫歐后的國際地位,必然會采取在政治、軍事上依賴美國,經(jīng)濟上設(shè)法積極發(fā)展同中國關(guān)系的平衡戰(zhàn)略,但一旦中美公開激烈對抗,英國必然會追隨美國,至少在外交和政治層面會是這樣。
第二,脫歐后,美國對歐盟的控制力也減弱,歐美內(nèi)部也有許多國家對美國的國際霸權(quán)行徑十分不滿,可以預(yù)想,脫歐后美國會通過強化北約來重新控制英歐,因此,北約今后針對俄羅斯方面肯定會不斷有“事”發(fā)生,唯如此,美國才能達此既能牢固控制英歐,又能威逼俄羅斯的雙重目的。
第三,俄羅斯是這次脫歐的最大贏家。今后俄羅斯會通過強化與歐盟的關(guān)系,加重歐盟內(nèi)部分歧,分化各國,爭取早日解除制裁,可以想象,今后圍繞北約東擴和是否解除制裁,俄美歐會長期博弈,而此時英國或許就人微言輕了。但是,英國脫歐后,歐盟為了在中美之間尋求平衡,或許會逐步取消對中國的武器禁運,因為以前在歐盟內(nèi)部法國、西班牙曾支持解除對華禁運,當(dāng)時由于美國通過對英國的干預(yù),結(jié)果在歐盟內(nèi)部被英國拒絕?,F(xiàn)在英國脫歐至少對中歐雙方加強軍貿(mào)合作提供了一個機會。
第四,英國脫歐后,在北方,美國對待俄羅斯將通過更加積極的行動操控北約東擴,軍事威逼壓縮俄的戰(zhàn)略生存空間,再用軍事捆綁歐盟繼續(xù)用經(jīng)濟制裁的方法鈍刀割肉肢解俄羅斯,如此北方俄美就此至少會形成一個戰(zhàn)略均勢,美國就會將其主要精力和實力投放亞太,其對中國的戰(zhàn)略則是運用經(jīng)濟上合作、軍事上圍堵、政治上孤立、法律上指責(zé)的方法不斷將中國逼向戰(zhàn)略死角。由于美國國內(nèi)很多政界軍界的人士不知或不信中國的軍事實力,所以,美國借南海仲裁問題一定要試出中國的戰(zhàn)術(shù)底牌,形成新的與中國的冷戰(zhàn)。至此,英國對中美雙方而言更多的將是政治、外交、道義上的價值,而地緣戰(zhàn)略上的意義就不是十分重大了。
三是把握趨勢,兩手準(zhǔn)備、底線思維,力爭用和平的方式重構(gòu)國際關(guān)系新秩序。英國的脫歐將是一個漫長的過程,最終能不能成功,現(xiàn)在很難說,從地緣戰(zhàn)略上來講,英國脫歐對中國也未必不利,只要中國通過經(jīng)濟將英歐牢牢地抓住,達到相互融合、共同發(fā)展的地步,那即便中美之間在戰(zhàn)略攤牌的時候,他們也會保持行動上的中立,再加上俄羅斯在北方對北約構(gòu)成牽制之勢,至此,中國也就可以依托南海地緣優(yōu)勢,專心與美國一搏。
只要中國國內(nèi)保持政治穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢不變,那中國崛起就是當(dāng)今國際事務(wù)發(fā)展的必然趨勢,誰也無法阻擋,英國脫歐還會加速這一進程。但崛起之路并非坦途,中國必須把握大勢,兩手準(zhǔn)備,最好用和平的方法能捍衛(wèi)住國家權(quán)益,當(dāng)然,我們必須要在軍事上做好最壞準(zhǔn)備,外交上要縱橫捭闔,政治上廣泛統(tǒng)戰(zhàn),爭取一切可以爭取的國家,經(jīng)濟上加強合作共贏、力爭用和平的方式重構(gòu)新的國際秩序。
(作者為中國財政科學(xué)研究院研究員)
責(zé)編/張蕾 美編/于珊