6 歷次房地產(chǎn)泡沫的啟示
縱觀全球歷史上幾次重大的房地產(chǎn)泡沫事件,我們可以得出以下幾點(diǎn)啟示:
1)房地產(chǎn)是周期之母。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)看,無論在發(fā)展中國家,還是在發(fā)達(dá)國家,房地產(chǎn)業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)中都起到了至關(guān)重要的作用。每次經(jīng)濟(jì)繁榮多與房地產(chǎn)帶動(dòng)的消費(fèi)投資有關(guān),而每次經(jīng)濟(jì)衰退則多與房地產(chǎn)去泡沫有關(guān),比如1991年前后的日本、1998年前后的東南亞、2008年前后的美國。從財(cái)富效應(yīng)看,在典型國家,房地產(chǎn)市值一般是年度GDP的2-3倍,是可變價(jià)格財(cái)富總量的50%,這是股市、債市、商品市場、收藏品市場等其他資產(chǎn)市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比擬的。以日本為例,1990年日本全部房地產(chǎn)市值是美國的5倍,是全球股市總市值的2倍,僅東京都的地價(jià)就相當(dāng)于美國全國的土地價(jià)格。以中國為例,房地產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的四分之一,房地產(chǎn)相關(guān)投資占近一半,全國房地產(chǎn)市值約250萬億元,是2015年GDP的4倍左右,是股市市值的6倍。
2)十次危機(jī)九次地產(chǎn)。由于房地產(chǎn)是周期之母,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)富效應(yīng)有巨大的影響,而且又是典型的高杠桿部門,因此全球歷史上大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)多與房地產(chǎn)有關(guān),比如,1929年大蕭條跟房地產(chǎn)泡沫破裂及隨后的銀行業(yè)危機(jī)有關(guān),1991年日本房地產(chǎn)崩盤后陷入失落的二十年,1998年東南亞房地產(chǎn)泡沫破裂后多數(shù)經(jīng)濟(jì)體落入中等收入陷阱,2008年美國次貸危機(jī)至今全球仍未走出陰影。反觀美國1987年股災(zāi)、中國2015年股災(zāi),對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響則要小很多。
3)歷次房地產(chǎn)泡沫的形成在一開始都有經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化、居民收入等基本面支撐。商品房需求包括居住需求和投機(jī)需求,居住需求主要跟城鎮(zhèn)化、居民收入、人口結(jié)構(gòu)等有關(guān),它反應(yīng)了商品房的商品屬性,投機(jī)需求主要跟貨幣投放和低利率有關(guān),它反應(yīng)了商品房的金融屬性。大多數(shù)房地產(chǎn)泡沫一開始都有基本面支撐,比如1923-1925年美國佛羅里達(dá)州房地產(chǎn)泡沫一開始跟美國經(jīng)濟(jì)的一戰(zhàn)景氣和旅游興盛有關(guān),1986-1991年日本房地產(chǎn)泡沫一開始跟日本經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型和長期繁榮有關(guān),1991-1996年東南亞房地產(chǎn)泡沫一開始跟“亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡”和快速城鎮(zhèn)化有關(guān)。
4)雖然時(shí)代和國別不同,但歷次房地產(chǎn)泡沫走向瘋狂則無一例外受到流動(dòng)性過剩和低利率的刺激。由于房地產(chǎn)是典型的高杠桿部門(無論需求端的居民抵押貸還是供給端的房企開發(fā)貸),因此房市對(duì)流動(dòng)性和利率極其敏感,流動(dòng)性過剩和低利率將大大增加房地產(chǎn)的投機(jī)需求和金融屬性,并脫離居民收入、城鎮(zhèn)化等基本面。1985年日本簽訂“廣場協(xié)議”后為了避免日元升值對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響而持續(xù)大幅降息,1991-1996年東南亞經(jīng)濟(jì)體在金融自由化下國際資本大幅流入,2000年美國網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂以后為了刺激經(jīng)濟(jì)持續(xù)大幅降息。中國2008年以來有三波房地產(chǎn)周期回升,2009、2012、2014-2016,除了經(jīng)濟(jì)中高速增長、快速城鎮(zhèn)化等基本面支撐外,每次都跟貨幣超發(fā)和低利率有關(guān),2014-2016年這波尤為明顯,在經(jīng)濟(jì)衰退背景下主要靠貨幣刺激。
5)政府支持、金融自由化、金融監(jiān)管缺位、銀行放貸失控等起到了推波助瀾、火上澆油的作用。政府經(jīng)?;诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)目的刺激房地產(chǎn),1923年前后佛羅里達(dá)州政府大舉興辦基礎(chǔ)設(shè)施以吸引旅游者和投資者,1985年后日本政府主動(dòng)降息以刺激內(nèi)需,1992年海南設(shè)立特區(qū)后鼓勵(lì)開發(fā),2001年小布什政府實(shí)施“居者有其屋”計(jì)劃。金融自由化和金融監(jiān)管缺位使得過多貨幣流入房地產(chǎn),1986年前后日本加快金融自由化和放開公司發(fā)債融資,1992-1993年海南的政府、銀行、開發(fā)商結(jié)成了緊密的鐵三角,1991-1996年東南亞國家加快了資本賬戶開放導(dǎo)致大量國際資本流入,2001-2007年美國影子銀行興起導(dǎo)致過度金融創(chuàng)新。由于房地產(chǎn)的高杠桿屬性,銀行放貸失控火上澆油,房價(jià)上漲抵押物升值會(huì)進(jìn)一步助推銀行加大放貸,甚至主動(dòng)說服客戶抵押貸、零首付、放杠桿,在歷次房地產(chǎn)泡沫中銀行業(yè)都深陷其中,從而導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫危機(jī)既是金融危機(jī)也是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
6)雖然時(shí)代和國別不同,但歷次房地產(chǎn)泡沫崩潰都跟貨幣收緊和加息有關(guān).風(fēng)險(xiǎn)是漲出來的,泡沫越大破裂的可能性越大、調(diào)整也越深。日本央行從1989 年開始連續(xù)5 次加息,并限制對(duì)房地產(chǎn)貸款和打擊土地投機(jī),1991年日本房地產(chǎn)泡沫破裂。1993年6月23日,朱镕基講話宣布終止房地產(chǎn)公司上市、全面控制銀行資金進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè),24日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況和加強(qiáng)宏觀調(diào)控意見》,海南房地產(chǎn)泡沫應(yīng)聲破裂。1997年東南亞經(jīng)濟(jì)體匯率崩盤,國際資本大舉撤出,房地產(chǎn)泡沫破裂。美聯(lián)儲(chǔ)從2004年6月起兩年內(nèi)連續(xù)17次調(diào)高聯(lián)邦基金利率,2007年次貸違約大幅增加,2008年次貸危機(jī)全面爆發(fā)。
7)如果缺乏人口、城鎮(zhèn)化等基本面支持,房地產(chǎn)泡沫破裂后調(diào)整恢復(fù)時(shí)間更長。日本房地產(chǎn)在1974和1991年出現(xiàn)過兩輪泡沫,1974年前后的第一次調(diào)整幅度小、恢復(fù)力強(qiáng),原因在于經(jīng)濟(jì)中速增長、城市化空間、適齡購房人口數(shù)量維持高位等提供了基本面支撐;但是,1991年前后的第二次調(diào)整幅度大、持續(xù)時(shí)間長,原因在于經(jīng)濟(jì)長期低速增長、城市化進(jìn)程接近尾聲、人口老齡化等。2008年美國房地產(chǎn)泡沫破裂以后沒有像日本一樣陷入失去的二十年,而是房價(jià)再創(chuàng)新高,主要是因?yàn)槊绹_放的移民政策、健康的人口年齡結(jié)構(gòu)、富有彈性和活力的市場經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新機(jī)制等。
8)每次房地產(chǎn)泡沫崩盤,影響大而深遠(yuǎn)。1926-1929年房地產(chǎn)泡沫破裂及銀行業(yè)危機(jī)引發(fā)的大蕭條從金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、政治危機(jī)最終升級(jí)成軍事危機(jī),對(duì)人類社會(huì)造成了毀滅性的打擊。1991年日本房地產(chǎn)崩盤后陷入失落的二十年,經(jīng)濟(jì)低迷、不良高企、居民財(cái)富縮水、長期通縮。1993年海南房地產(chǎn)泡沫破裂后,不得不長期處置爛尾樓和不良貸款,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)長期低迷。2008年次貸危機(jī)至今已近9年,美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過3輪QE和零利率才開始走出衰退,而歐洲日本經(jīng)濟(jì)即使推出QQE和負(fù)利率仍處于低谷,中國經(jīng)濟(jì)從此告別了高增長時(shí)代,拉美、澳大利亞等資源國家則經(jīng)濟(jì)大幅回落并陷入長期低迷,至今,次貸危機(jī)對(duì)全球的影響仍未完全消除。
9)當(dāng)前中國房地產(chǎn)呈泡沫跡象,主要是貨幣現(xiàn)象,未來房價(jià)走勢(shì)三種前景。2014-2016年在經(jīng)濟(jì)衰退背景下,貨幣超發(fā)和低利率刺激了新一輪房價(jià)地價(jià)暴漲,絕對(duì)房價(jià)已經(jīng)偏高,全球前12大高房價(jià)城市中國作為發(fā)展中國家占了4席(香港、深圳、上海、北京),地王頻出,居民恐慌性搶房,新增貸款中大部分是房貸,呈泡沫化趨勢(shì)。那么未來房價(jià)還會(huì)漲嗎?對(duì)未來房價(jià)走勢(shì)判斷可以轉(zhuǎn)化為對(duì)未來城鎮(zhèn)化、居民收入、貨幣松緊和利率高低的判斷。當(dāng)前基本面還有一定空間,比如2015年城鎮(zhèn)化率56.1%,未來還有十多個(gè)百分點(diǎn)的空間,將新增城鎮(zhèn)人口2億人左右,但區(qū)域分化明顯,一二線高房價(jià),三四線高庫存。既然2014-2016年房價(jià)上漲主要是貨幣現(xiàn)象,因此未來關(guān)鍵在貨幣松緊,房價(jià)走勢(shì)可能三種前景:第一種是貨幣政策回歸中性穩(wěn)健,加強(qiáng)對(duì)貸款杠桿和土地投機(jī)的監(jiān)管,2014年底啟動(dòng)的這一輪房價(jià)上漲周期接近尾聲,未來橫盤消化;第二種是繼續(xù)實(shí)施衰退式貨幣寬松,貨幣超發(fā)和低利率,則房價(jià)可能不斷創(chuàng)新高;第三種無論是主動(dòng)的收緊貨幣(比如基于對(duì)通脹和資產(chǎn)價(jià)格泡沫的擔(dān)憂)還是被動(dòng)的收緊貨幣(比如美聯(lián)儲(chǔ)超預(yù)期加息,匯率貶值和資本流出壓力增加),利率上升,房價(jià)面臨調(diào)整壓力。
10)應(yīng)警惕并采取措施控制房地產(chǎn)泡沫,事關(guān)改革轉(zhuǎn)型成敗。房地產(chǎn)泡沫具有十分明顯的負(fù)作用:房價(jià)大漲惡化收入分配,增加了社會(huì)投機(jī)氣氛并抑制企業(yè)創(chuàng)新積極性;房地產(chǎn)具有非生產(chǎn)性屬性,過多信貸投向房地產(chǎn)將擠出實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資;房價(jià)過高增加社會(huì)生產(chǎn)生活成本,容易引發(fā)產(chǎn)業(yè)空心化。當(dāng)前應(yīng)采取措施避免房價(jià)上漲脫離基本面的泡沫化趨勢(shì),可以考慮:通過法律形式明確以居住為導(dǎo)向的住房制度設(shè)計(jì),建立遏制投資投機(jī)性需求的長效機(jī)制;加強(qiáng)監(jiān)管銀行過度投放房貸;實(shí)行長期穩(wěn)定的住房信貸金融政策,避免大幅調(diào)整首付比例和貸款利率透支居民支付能力,穩(wěn)定市場預(yù)期;采取中性穩(wěn)健的貨幣政策;推動(dòng)財(cái)稅改革改變地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴,逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的集體建設(shè)用地市場和住房發(fā)展機(jī)制。中國經(jīng)濟(jì)和住宅投資已經(jīng)告別高增長時(shí)代,房地產(chǎn)政策應(yīng)適應(yīng)“總量放緩、結(jié)構(gòu)分化”新發(fā)展階段特征,避免寄希望于刺激房地產(chǎn)重回高增長的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前中國房地產(chǎn)尚具備經(jīng)濟(jì)有望中速增長、城鎮(zhèn)化還有一定空間等基本面有利因素,如果調(diào)控得當(dāng),尚有轉(zhuǎn)機(jī)。