名非天造,必從其實;天下民主,豈能定于西式一尊。
黨的十八大以來,究竟應該怎么認識民主、發(fā)展民主,成為一個焦點問題。在此方面,習近平同志發(fā)表的《在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話》《在慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立65周年大會上的講話》,是論述中國社會主義民主政治的重要文獻,代表著中國共產(chǎn)黨人對民主問題的新認識。我認為,這兩篇講話深刻地、創(chuàng)新性地闡釋了中國特色社會主義民主政治諸多理論問題,體現(xiàn)了一種新型民主觀。
■中國新型民主觀建立于全新的、堅實的制度基礎(chǔ)之上
在當代中國,發(fā)展社會主義民主政治,保證人民當家作主,保證國家政治生活既充滿活力又安定有序,關(guān)鍵是要堅持黨的領(lǐng)導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一。人民代表大會制度是堅持黨的領(lǐng)導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一的根本制度安排。以人民代表大會制度作為中國發(fā)展民主政治的根本政治制度,是中國新型民主觀創(chuàng)新的立足點。習近平同志指出:“以什么樣的思路來謀劃和推進中國社會主義民主政治建設,在國家政治生活中具有管根本、管全局、管長遠的作用。古今中外,由于政治發(fā)展道路選擇錯誤而導致社會動蕩、國家分裂、人亡政息的例子比比皆是。中國是一個發(fā)展中大國,堅持正確的政治發(fā)展道路更是關(guān)系根本、關(guān)系全局的重大問題。”人民代表大會制度是中國發(fā)展社會主義民主政治最為正確的道路選擇。人民代表大會制度是中國特色社會主義制度的重要組成部分,也是支撐中國國家治理體系和治理能力的根本政治制度。
通過體現(xiàn)黨的領(lǐng)導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一的人民代表大會制度發(fā)展中國社會主義民主政治,是一種堅實牢靠的新型民主形式。習近平同志指出:“實現(xiàn)民主的形式是豐富多樣的,不能拘泥于刻板的模式,更不能說只有一種放之四海而皆準的評判標準。”長期以來,由于西方國家率先通過資產(chǎn)階級革命,推翻了封建專制統(tǒng)治,形成了民主政體和民主制度的模式。人們由此產(chǎn)生了根深蒂固的觀念和思維慣性,以為“天下民主、定于一尊”,民主只能有一種,那就是西方民主,只有西方的民主才稱之為民主,其他的民主都不能算作民主。這當然陷入了認識民主的誤區(qū)。橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳,本來這是一個極為普通的道理。然而,人們也往往容易在常識上犯錯誤?,F(xiàn)在明確民主絕非只是一種“刻板的形式”和唯一的“評判標準”,民主應該是多樣化的,它在現(xiàn)實中會表現(xiàn)出各種形態(tài)。名非天造,必從其實。習近平同志高度肯定了中國特色社會主義民主“是個新事物,也是個好事物”,這就從根本上否定了民主只能是一種“西式”的冠名,為應該提出而且也必須提出不同于西方的中國特有的新民主政治觀,掃清了思想障礙,確立了科學前提。
■中國新型民主觀符合國情基本要素,優(yōu)勢明顯
符合中國國情的新型民主觀,由以下幾個基本要素構(gòu)成:
其一,主張“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民實行人民民主”。在西方看來,民主就是多黨競爭,怎么能由一個政黨來領(lǐng)導民主呢?這當然是一種偏見。在中國,共產(chǎn)黨全心全意為人民服務的宗旨,善于傾聽人民的聲音和意見,自覺接受人民的監(jiān)督,決定了它不但可以領(lǐng)導民主,而且能使民主卓有成效。發(fā)展社會主義民主政治,關(guān)鍵是要增加和擴大我們的優(yōu)勢和特點。我們要堅持發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導核心作用,提高黨的科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的水平,保證黨領(lǐng)導人民有效治理國家,切實防止出現(xiàn)群龍無首、一盤散沙的現(xiàn)象。相比較而言,西方國家的政黨只有一個功能,就是撈取選票的功能,竭盡全力取得選舉的勝利、上臺執(zhí)政,根本沒有組織和領(lǐng)導民主的功能。
其二,主張“保證和支持人民當家作主”。這樣的保證和支持人民當家作主,絕不是一句口號,也不是一句空話,而是必須落實到國家政治生活和社會生活之中,具體地保證人民能夠依法享有有效行使管理國家事務、管理經(jīng)濟和文化事業(yè)、管理社會事務的權(quán)力。這與西方民主表面上尊重人的自由和選擇意愿、尊重人的權(quán)利和法治規(guī)則,但實際上忽視和擱置了公民的管理權(quán)力,形成了明顯的對比。
其三,主張“堅持和完善人民代表大會制度,必須堅持民主集中制”。民主集中制是中國共產(chǎn)黨實行民主政治的創(chuàng)造,是中國國家組織形式和活動方式的基本原則。人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力,全國人民代表大會是最高國家權(quán)力機關(guān),地方各級人民代表大會是地方國家權(quán)力機關(guān)。各級人民代表大會都由民主選舉產(chǎn)生,對人民負責、受人民監(jiān)督;各級國家行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對人大負責、受人大監(jiān)督;國家機關(guān)實行民主集中制,決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既有合理分工又有相互協(xié)調(diào);在中央統(tǒng)一領(lǐng)導下,充分發(fā)揮地方主動性和積極性,保證國家統(tǒng)一高效組織推進各項事業(yè)。
■中國新型民主觀強調(diào)協(xié)商民主,強調(diào)實行群眾路線
習近平同志指出:“在中國社會主義制度下,有事好商量,眾人的事情由眾人商量,找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。”協(xié)商民主是中國社會主義民主政治中獨特的民主形式。只有通過協(xié)商民主,才能夠把人民最廣泛地、最大限度地涵蓋進來、包容起來。新型民主觀發(fā)展民主政治,更借重于協(xié)商民主形式。
中國實行民主,雖然包含選舉民主,但兩者比較起來,協(xié)商民主更為重要。當然,中國新型民主觀沒有也不能排斥選舉民主,選舉民主是不可或缺的。選舉民主和協(xié)商民主,即人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進行充分協(xié)商,盡可能就共同性問題取得一致意見,這是中國社會主義民主的兩種重要形式。這兩種民主形式不是相互替代、相互否定的,而是相互補充、相得益彰的,共同構(gòu)成了中國社會主義民主政治的制度特點和優(yōu)勢。但是,若對這兩種形式進行比較的話,顯而易見,協(xié)商民主更為重要。這正如習近平同志所說:“社會主義民主不僅需要完整的制度程序,而且需要完整的參與實踐。人民當家作主必須具體地、現(xiàn)實地體現(xiàn)到中國共產(chǎn)黨執(zhí)政和國家治理上來,具體地、現(xiàn)實地體現(xiàn)到中國共產(chǎn)黨和國家機關(guān)各個方面、各個層級的工作上來,具體地、現(xiàn)實地體現(xiàn)到人民對自身利益的實現(xiàn)和發(fā)展上來。”中國高度重視協(xié)商民主,這也與西方國家的民主形成了巨大的反差。西方國家只講公民的投票權(quán)利,而忽視公民廣泛參與的民主權(quán)利;選民只有在投票時被喚醒,投票后就進入休眠期。
從根本上說,中國發(fā)展社會主義民主政治是由黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的實施所決定的,因為黨的群眾路線決定必須緊緊依靠人民治理國家。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導民主、實踐民主,也必須按照群眾路線的要求,堅持一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去,把自己的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動。“從群眾中來”,是民主基礎(chǔ)上的集中過程;“到群眾中去”,是集中指導下的民主過程。這兩個過程歸根到底都是民主的過程,是人民群眾當家作主的過程。由于群眾路線的兩個過程充分體現(xiàn)了民主,成為發(fā)揚民主、集思廣益的過程,統(tǒng)一思想、凝聚共識的過程,科學決策、民主決策的過程,所以也就成為實現(xiàn)人民當家作主的過程。
當前,中國新型民主觀作為發(fā)展民主政治的一種嶄新民主理論,已經(jīng)在實踐中展現(xiàn)出強大的生命力和發(fā)展前景。
(作者為國家行政學院一級教授)