黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

唐代覓舉如何成就獨(dú)特的文人政治

核心提示: 唐代文人以詩(shī)賦為主要形式進(jìn)行自我展示以求得入仕機(jī)會(huì)已成為一種風(fēng)氣。這種自我展示的方式與當(dāng)今的新詞匯“自媒體”比較相似。受功名價(jià)值追求的驅(qū)使,唐代文人的覓舉活動(dòng)表現(xiàn)出各種各樣的情態(tài),大致而言,有陳子昂的激情、杜甫的悲情及王維的巧情等三種模式。

【摘要】唐代文人以詩(shī)賦為主要形式進(jìn)行自我展示以求得入仕機(jī)會(huì)已成為一種風(fēng)氣。這種自我展示的方式與當(dāng)今的新詞匯“自媒體”比較相似。受功名價(jià)值追求的驅(qū)使,唐代文人的覓舉活動(dòng)表現(xiàn)出各種各樣的情態(tài),大致而言,有陳子昂的激情、杜甫的悲情及王維的巧情等三種模式。

【關(guān)鍵詞】唐代科舉  覓舉  唐詩(shī)    【中圖分類號(hào)】K242    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

唐人在科舉制度下的“覓舉”活動(dòng)是一種功利性明顯的自我宣傳

科舉制度興于隋,盛于唐,一直延續(xù)至清末,是中國(guó)古代一項(xiàng)重要的選士制度??婆e制度自產(chǎn)生之始,就因?yàn)橹T多弊端而受到指責(zé),在唐代官員中,批評(píng)科舉取士制度的人就很多。唐高宗時(shí)諫官薛登有一篇《論選舉疏》,其中寫道:“今之舉人,有乖事實(shí)。鄉(xiāng)議決于小人之筆,行修無(wú)長(zhǎng)者之論;或明制才出,試遣搜場(chǎng),則驅(qū)馳府寺之門,出入王公之舉;上啟陳詩(shī),惟??韧僦疂?;摩頂至足,冀荷提攜之恩。故俗號(hào)舉人,皆稱覓舉。覓為自求之意,未是人知之辭。”“覓舉”一詞道出了唐代科舉制度實(shí)行之時(shí)舉子們應(yīng)試的特殊情形。這段話中包含著三層意思。其一,魏晉時(shí)期重門閥鄉(xiāng)議而品士授官的制度消失了。這是科舉制度對(duì)九品官人制的一種革命性改變,因?yàn)樵诰牌饭偃酥茣r(shí)代,門閥世族控制鄉(xiāng)議、壓抑寒門士大夫,造成了政治上的極度不平等。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),科舉制度是一種進(jìn)步。其二,在科舉制度實(shí)行之初,朝中士大夫還有相當(dāng)大的權(quán)力,以至于廣大舉子還須奔走于他們的門下,乞求得到他們的咳唾和提攜。其三,舉子們“覓舉”的手段是“陳詩(shī)”,即把自己的詩(shī)作呈給相關(guān)大臣。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?主要原因是唐科舉除試詩(shī)賦之外,還有一種“公薦”制,這種制度一直延續(xù)到了宋代。據(jù)《續(xù)資治通鑒·宋太祖乾德元年》:“故事,每歲知貢舉官將赴貢院,臺(tái)閣近臣得薦抱才藝者,號(hào)曰公薦。”唐時(shí)之判卷不采用糊名制,正是為了配合這種公薦,從實(shí)際錄取效果來(lái)說(shuō),公薦的影響力也許要大于考卷本身。所以唐代舉子們?cè)诳茍?chǎng)之外“覓舉”的現(xiàn)象才那么興盛。應(yīng)該說(shuō),在唐人取科舉的態(tài)度中,以詩(shī)取士是一把雙刃劍,它既可以釋放廣大有文才的士大夫的政治熱情,激發(fā)其入仕的欲望,又對(duì)誦經(jīng)習(xí)儒傳統(tǒng)形成了較大沖擊,所以,薛登等人才會(huì)如此反對(duì),認(rèn)為這種重詩(shī)輕儒的選士制度,助長(zhǎng)了澆薄浮虛之風(fēng),據(jù)《舊唐書(shū)·列傳第五十一》載:“后生之徒,復(fù)相放效,因陋就寡,赴速邀時(shí),緝綴小文,名之策學(xué),不以指實(shí)為本,而以浮虛為貴。”

薛登的批評(píng)其實(shí)也說(shuō)明了另外一個(gè)問(wèn)題,那就是唐代文人以詩(shī)賦為主要形式進(jìn)行自我展示以求得入仕機(jī)會(huì)已成為一種風(fēng)氣。這種自我展示的方式與當(dāng)今的新詞匯“自媒體”比較相似,首先,它符合私人化、自主化的自媒體特征,用以覓舉的詩(shī)歌和賦是文人自我創(chuàng)作的;其次,它符合自媒體普泛化的特征,因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)一種較普遍流行和能接受的傳播形式;再次,它符合自媒體所固有的那種宣傳展示和效益計(jì)設(shè)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),唐人在科舉制度下的“覓舉”活動(dòng),其實(shí)是一種功利性極明顯的自我宣傳活動(dòng)。受功名價(jià)值追求的驅(qū)使,唐代文人的覓舉活動(dòng)表現(xiàn)出各種各樣的情態(tài),大致而言,有陳子昂的激情、杜甫悲情及王維的巧情等三種模式。

陳子昂在應(yīng)舉中以文自薦,并且通過(guò)自薦文為走上仕途贏得了聲譽(yù)

陳子昂,字伯玉,出生于今四川射洪縣,為蜀中豪富之家。據(jù)《獨(dú)異志》載:陳子昂來(lái)京師長(zhǎng)安,“不為人知。時(shí)東市有賣胡琴者,其價(jià)百萬(wàn),日有豪貴傳視,無(wú)辨者。子昂突出于眾,謂左右:‘輦千緡市之。’眾咸驚,問(wèn)曰:‘何用之?’答曰:‘余善此樂(lè)。’或有好事者曰:‘可得一聞乎!’答曰:‘余居宣陽(yáng)里。指其第處。并具有酒,明日專候。不唯眾君子榮顧,且各宜邀召聞名者齊赴,乃幸遇也。’來(lái)晨,集者凡百余人,皆當(dāng)時(shí)重譽(yù)之士。子昂大張宴席,具珍羞。食畢,起捧胡琴,當(dāng)前語(yǔ)曰:‘蜀人陳子昂有文百軸,馳走京轂,碌碌塵土,不為人所知。此樂(lè),賤工之役,豈愚留心哉!’遂舉而棄之。升文軸兩案,遍贈(zèng)會(huì)者。會(huì)既散,一日之內(nèi),聲華溢都”。

這則故事頗有點(diǎn)虛構(gòu),或許不是陳子昂生活的真實(shí)寫照,但卻符合陳子昂豪門公子的做派,而陳子昂到京中后,的確有過(guò)“歷史抵群公”的自薦活動(dòng),而且這種行為對(duì)他科考成功是有幫助的。值得注意的是,陳子昂的這種以文自薦的行為并不止于應(yīng)舉,他中舉之后始授九品微官,而適逢武則天欲將高宗靈柩由洛陽(yáng)移往長(zhǎng)安,陳子昂不顧職卑,越職上《諫靈駕入京書(shū)》,雖非自薦詩(shī)文,但亦屬自薦政能,所以受到武則天的賞識(shí),為他走上仕途贏得了聲譽(yù)。

杜甫長(zhǎng)安十年求仕,詩(shī)文自薦屢受挫折,卻為其詩(shī)歌的現(xiàn)實(shí)主義色彩打下基礎(chǔ)

杜甫,字子美,是唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人。他35歲至45歲十年中,在長(zhǎng)安也經(jīng)歷了艱苦的自薦求官活動(dòng),情形悲苦,讓人感慨。杜甫出身于重儒之家,祖父叫杜審言,是武則天時(shí)期著名的詩(shī)人,杜甫很自豪地說(shuō):“吾祖詩(shī)冠古。”他青少年時(shí)期便接受了詩(shī)文教育,對(duì)自己的詩(shī)才也很自負(fù)。公元745年,杜甫結(jié)束了自己在齊趙等地的漫游和放蕩,滿懷政治熱情來(lái)到京城長(zhǎng)安求仕,讓他始料未及的是,他的求仕生涯卻充滿了辛酸。他參加一次制科考試。所謂制科,是唐時(shí)科舉考試的一種,是由皇帝親自主持的一項(xiàng)考試,杜甫來(lái)到長(zhǎng)安時(shí),正是玄宗皇帝經(jīng)過(guò)近三十年執(zhí)政后,走向驕奢和昏潰的時(shí)候,他聲稱天下已太平無(wú)事,可以將守邊疆的事交給大將,將執(zhí)政之事交給宰相,自己則安享清平。那年開(kāi)制舉以網(wǎng)羅天下賢才,他卻將這次制舉交給了李林甫主持。李林甫是唐朝的大奸相之一,嫉賢妒能,口蜜腹劍。他主持這次旨在舉賢才的制科考試,竟然一個(gè)也沒(méi)有錄取,而報(bào)給唐玄宗的理由是“野無(wú)遺賢”。杜甫參加了這次制科,也不幸成了李林甫的犧牲品。

制科考試落榜之后,杜甫便開(kāi)始了詩(shī)文自薦的“自媒體”展示。首先他直接向皇帝獻(xiàn)賦。在杜甫心中,玄宗皇帝是十分重才的明君,他相信以自己的才華能打動(dòng)皇帝,自取功名。所以,當(dāng)唐玄宗舉行三個(gè)盛典,祭祀“玄元皇帝”老子、太廟和天地時(shí),杜甫竭盡所能,寫成三篇“大禮賦”進(jìn)獻(xiàn)。唐玄宗看后也很贊賞,讓他到集賢院去,命宰相再考試他的文章。杜甫非常興奮,他得意地寫道:“集賢學(xué)士如堵墻,觀我落筆中書(shū)堂”,可是唐玄宗讓杜甫待詔集賢院,其實(shí)也是裝模作樣,并未認(rèn)真,所以他將杜甫打發(fā)到集賢院后,便沒(méi)有了下文,杜甫向皇帝獻(xiàn)賦也無(wú)果而終。其次,他又以詩(shī)文為手段,干謁王公大臣。杜甫在長(zhǎng)安時(shí)期的生活比較艱苦,他自己陳述當(dāng)時(shí)的處境是“賣藥都市,寄食友朋”,為擺脫困窘,杜甫選擇了干謁之路,屢屢向朝中王公大臣訴苦求薦,如“有儒愁餓死,早晚報(bào)平津”之類的話語(yǔ),在那些干謁詩(shī)中時(shí)常出現(xiàn)??墒遣恢裁丛?,杜甫多年間還是一無(wú)所獲,處境越來(lái)越糟,他在詩(shī)中這樣描述自己的境況:“騎驢十三載,旅食京華春。朝扣富兒門,暮隨肥馬塵。殘杯與冷炙,到處潛悲辛。”這是怎樣的一種悲情啊,杜甫遠(yuǎn)大的理想在艱難的現(xiàn)實(shí)面前成了泡影,他用悲辛給自己的人生染上了永遠(yuǎn)的底色。

杜甫長(zhǎng)安十年求仕嘗盡了艱辛,雖然沒(méi)有成就他的政治功名,但強(qiáng)化了他對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的關(guān)注,也賦予了他的詩(shī)歌濃厚的現(xiàn)實(shí)主義色彩。所以,杜甫長(zhǎng)安十年間,除了部分與官場(chǎng)權(quán)貴交往的唱和詩(shī)和干謁詩(shī),還有許多杰出的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌,這為他的詩(shī)史之詩(shī)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

王維以詩(shī)自薦的“覓舉”行為收到了極好的效果

王維,字摩詰。他雖然生長(zhǎng)于一個(gè)重佛的家庭,但像多數(shù)文人一樣,他對(duì)仕途也充滿了熱情。王維多才多藝,詩(shī)歌、音樂(lè)、繪畫(huà)都有極高的才華。青少年時(shí)期所寫的詩(shī)歌就在長(zhǎng)安一帶流傳,有些甚至還傳到了宮中。他到長(zhǎng)安應(yīng)舉時(shí),以音樂(lè)才能深受岐王的賞識(shí),但音樂(lè)才能無(wú)法讓他贏得功名,所以岐王為王維設(shè)計(jì)了一個(gè)極巧妙的以詩(shī)自薦的辦法。據(jù)《集異記》載,那天,王維帶了自選的十幾首詩(shī)以及自度的琵琶曲,扮成樂(lè)師隨岐王一起見(jiàn)了當(dāng)時(shí)影響力極大的玉真公主。王維先為公主彈奏琵琶,得到了贊揚(yáng)。隨即又將所帶之詩(shī)呈上,公主讀到了一首早傳到宮中的詩(shī),“公主既讀,驚駭曰:‘此皆兒所誦習(xí),常謂古人佳作,乃子之所為乎?’”于是非常高興地接受了舉薦王維應(yīng)舉。據(jù)王維史傳,王維于次年中第,年僅十九歲。

如果《集異記》所載屬實(shí),那么王維以詩(shī)自薦的“覓舉”行為應(yīng)該是收到了極好的效果。登科后的王維,詩(shī)歌、音樂(lè)、繪畫(huà)才能得到了更大的發(fā)揮,成了唐代史詩(shī)上的詩(shī)佛,尤其將詩(shī)歌與音樂(lè)、繪畫(huà)結(jié)合在一起,取得了極高的成就。如《送元二使安西》中的“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”,被譜為“陽(yáng)關(guān)三疊”,而詩(shī)畫(huà)一體的藝術(shù)更影響了千年的畫(huà)壇和詩(shī)壇。

唐人“覓舉”的重點(diǎn)是以詩(shī)文自薦,成就了一個(gè)時(shí)代獨(dú)特的文人群體

唐人的“覓舉”活動(dòng)很頻繁,陳子昂的激情、杜甫的苦情、王維的巧情,實(shí)則代表了唐人在應(yīng)舉求仕道路上以詩(shī)文自薦的幾種具有文人特色的形式。從中國(guó)文人的文化性格構(gòu)成來(lái)看,唐代文人的這種以“自媒體”方式自薦詩(shī)才的方式的確有些超乎傳統(tǒng)。“人不知而不慍,不亦君子乎”,這是儒家思想所推崇的君子品質(zhì)。所以,文人在入仕道路上通常有兩種常見(jiàn)形態(tài),其一曰安貧樂(lè)道的自在;其二曰懷才不遇的悲嘆,而這種以激進(jìn)的方式自薦其才,實(shí)屬露才揚(yáng)己的非君子行為,所以中唐人楊綰在《條奏貢舉疏》中說(shuō):“投刺干謁,驅(qū)馳于要津;露才揚(yáng)己,宣勝于當(dāng)代,古之賢良方正,豈有如此者乎?”應(yīng)該說(shuō),楊綰的觀點(diǎn),其實(shí)代表著科舉制度實(shí)行之初,人才觀念和求仕觀念轉(zhuǎn)變時(shí)期的部分思想。唐代科舉制度實(shí)行之前的薦舉制,門閥世族控制著鄉(xiāng)議,擁有品議人物的特權(quán),其實(shí)那種制度下的干謁也是存在的,只是依循著某種道德要求,合理有節(jié),并且不以逞詩(shī)賦之才的方式展現(xiàn)出來(lái)。而且由于出身的不平等,普通士人根本沒(méi)有機(jī)會(huì)和渠道展示其才。所以,在那種制度下,安貧樂(lè)道似乎才是懷才不遇者的心理安撫,亦或也是門閥世族眼中的君子本份。如陶淵明在其《感士不遇賦》中所云:“寧固窮以濟(jì)意,不委曲而累己。既軒冕之非榮,豈缊袍之為恥?誠(chéng)謬會(huì)以取拙,且欣然而歸止。擁孤襟以畢歲,謝良價(jià)于朝市。”作為詩(shī)才極高的詩(shī)人,陶淵明在門閥時(shí)也有著極強(qiáng)的不遇之感,但排遣不遇之悲的方式則“固窮”,“不累己”,以不“軒冕”為榮,也不以“缊袍”為恥。寧愿長(zhǎng)受孤獨(dú),決不自賣于“朝市”。所以,懷才不遇的隱者在古代也成為了一種士人風(fēng)流。

不可否認(rèn),“覓舉”過(guò)程中的干謁總少不了個(gè)性的壓抑和人性扭曲。正因?yàn)槿绱?,科舉制度發(fā)展到明清時(shí)期導(dǎo)致文人為求仕而干謁的丑態(tài)百出。唐人的熱衷于“覓舉”和對(duì)“覓舉”活動(dòng)的嚴(yán)厲指責(zé),都是科舉實(shí)行之始的實(shí)觀實(shí)際。作為人才選拔的轉(zhuǎn)折期,反對(duì)“覓舉”的人認(rèn)為唐代科舉所產(chǎn)生的最大的弊端是“露才揚(yáng)己”,而從中國(guó)士大夫心態(tài)發(fā)展的歷程來(lái)看,我們認(rèn)為這恰恰是唐人進(jìn)取精神和入世態(tài)度最可貴和可愛(ài)之處。因?yàn)榕c后世的干謁相比,唐人“覓舉”活動(dòng)中的重點(diǎn)是以詩(shī)文自薦,以自媒體的方式向世界展示自我的才能和理想,與后世“干謁”中的那種嚴(yán)重的人性壓抑和人格扭曲有著根本的不同。特別是初盛唐時(shí)的詩(shī)人們,用詩(shī)文自薦,凸顯了個(gè)性,張揚(yáng)了自我,成就了一個(gè)時(shí)代獨(dú)特的文人群體。唐人的魅力似乎正在于那種以詩(shī)文自負(fù)的“露才揚(yáng)己”上。“覓舉”的自媒體行為雖然不是人人都有效,但卻能激發(fā)人們的進(jìn)取熱情。

(作者為陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授、博導(dǎo))

【參考文獻(xiàn)】

①[宋]歐陽(yáng)修、宋祁:《新唐書(shū)》,北京:中華書(shū)局,1975年。

②[后晉]劉昫等:《舊唐書(shū)》,北京:中華書(shū)局,1975年。

責(zé)編/潘麗莉    美編/宋揚(yáng)

[責(zé)任編輯:張寒]
標(biāo)簽: 文人   成就   政治