編者按
黨的十八屆四中全會提出“形成完善的黨內法規(guī)體系”的要求,并強調“黨內法規(guī)既是管黨治黨的重要依據,也是建設社會主義法治國家的有力保障”。十八屆六中全會審議通過了《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監(jiān)督條例》兩部重要黨內法規(guī),為全面從嚴治黨和依法治國提供了執(zhí)政黨自身組織建設的黨規(guī)基礎。本刊今天特別刊發(fā)3篇文章,從黨內法規(guī)的程序法則、黨紀與法律關系的科學邏輯和黨內法規(guī)體系的三維結構等角度,對黨內法規(guī)體系建設進行理論闡釋。
黨內法規(guī)是黨的意志和黨員意志的規(guī)范形式,是實現黨的目標,規(guī)范黨內活動,形塑黨員行為的重要依托。作為中國共產黨體現無產階級政黨紀律性的重要方式,黨內法規(guī)一直以來都是黨的建設的重要內容,在黨進行革命斗爭、政權建設和領導改革的各個歷史階段,充分發(fā)揮了規(guī)范、穩(wěn)定和引領的作用,為黨的各項事業(yè)繁榮發(fā)展提供了可靠制度保障和規(guī)則指引,成為黨長期執(zhí)政興國的重要經驗和成果總結。
在新的歷史時期,隨著依法治國方略的逐步落實,黨內法規(guī)體系的發(fā)展面臨著來自國家法治建設發(fā)展的巨大壓力。黨內法規(guī)既是管黨治黨的重要依據,也是建設社會主義法治國家的有力保障。我們必須全面加強黨內法規(guī)建設,著力提高黨內法規(guī)的規(guī)范性、民主性和科學性,使黨內法規(guī)在新的歷史進程中繼續(xù)發(fā)揮其應有的作用。
作為黨依法執(zhí)政和依憲執(zhí)政的重要抓手,黨內法規(guī)的發(fā)展和完善必須在憲法和法律的框架下進行,通過運用憲法思維和法治思維全面提升黨內法規(guī)制定水平,尤其要注意借鑒和移植國家立法的經驗,將現代法治的因素注入黨內法規(guī)的建設過程。黨的十八屆四中全會將黨內法規(guī)體系納入中國特色社會主義法治體系進行統(tǒng)一部署,其理論依據就在于黨內法規(guī)在廣義上也屬于“法”的一種類型,可以劃歸到“社會法”的范疇,是對國家法具有重要補充和輔助價值的“軟法”的組成部分。黨內法規(guī)的“法”屬性,為國家立法的原則以及法律在黨內法規(guī)制定和運行中的適用提供了適恰性依據。其中,最為重要的當屬程序法則的適用。其要義有四:
合法性審查程序
在規(guī)范層面,合法性審查程序乃黨規(guī)合法性法則的內在需要。合法性法則要求黨內法規(guī)的制定必須合乎法的要求,這里的法既包括國家憲法與法律,也包括黨內的黨章和各項法規(guī)。具體而言,合法性審查程序包括以下基本要點。
黨內法規(guī)的制定必須遵守憲法和法律,不得與憲法和法律相抵觸。憲法是我國的根本大法,一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。黨內法規(guī)的建設必須要遵守“黨必須在憲法和法律范圍內活動”的規(guī)定,符合憲法和法律的規(guī)定是合法法則的最為基本的要求。
黨內法規(guī)的制定必須符合黨章的規(guī)定,不得與黨章的原則和內容相抵觸。黨章是黨的意志的集中體現,代表了全體黨員的利益乃至人民的利益,黨章是最根本的黨內法規(guī),也是制定其他黨內法規(guī)的基礎和依據。黨內法規(guī)的體系建設與完善必須以黨章為根本依據,在黨章的框架之下開展活動,在立法中貫徹和實現好黨的理論、路線、方針、政策。
黨內法規(guī)的制定不得與上位黨內法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定相抵觸,還應避免與其他同位黨內法規(guī)對同一事項的規(guī)定相沖突。隨著黨內法規(guī)數量的劇增,黨內法規(guī)與上位黨內法規(guī)和規(guī)范性文件、同位黨內法規(guī)之間經常就某些事項的具體規(guī)定產生抵牾和沖突現象。近年開展的大規(guī)模的黨內法規(guī)清理工作,雖然解決了中央黨內法規(guī)制度中存在的不適應、不協調、不銜接、不一致的問題,但并未消除中央各部門制定的黨規(guī)以及各省、自治區(qū)和直轄市制定的黨規(guī)之間,可能存在的不適應、不協調、不銜接、不一致的問題,還需要我們繼續(xù)加強黨內法規(guī)的清理工作,以逐步推進黨內法規(guī)體系的形成和完善。在黨內法規(guī)清理工作繼續(xù)開展的同時,為切實保障黨內法規(guī)合憲和合法,強化備案審查程序成為目前黨內法規(guī)工作的關鍵環(huán)節(jié)。通過對黨內法規(guī)進行嚴格的備案審查,及時糾正黨內法規(guī)制定過程中的違規(guī)活動,以維護黨內法規(guī)的嚴肅性和權威性。此外,審查的關口還可以向前移,提前至黨規(guī)提交審議之前就對擬定的法規(guī)草案進行前置審核,在提高工作效率和節(jié)約立法資源的同時,及時發(fā)現和消除黨內法規(guī)草案制定中的問題,預先過濾掉草案中不合法或者與上位法沖突的地方。
民主征求意見程序
在價值層面上,民主法則是黨內法規(guī)制定和完善所必須要遵從的基本法則,民主征求意見程序乃黨內法規(guī)民主性法則的內在要求和核心環(huán)節(jié)。具體而言,民主征求意見程序包括以下基本要點。
黨內法規(guī)的制定必須堅持民主集中制的要求,反映和維護黨員的意志與利益。黨內法規(guī)的效力和權威并非憑空出現的,而是來自全體黨員的認可和接受。正因如此,黨內法規(guī)才具有了規(guī)范所有黨員行為的效力。因此,黨內法規(guī)能否體現黨員的意志和利益,是否真實體現黨員的意志和利益,就成為黨內法規(guī)制定過程需要解決的核心問題。故而,為充分實現黨員的意志和利益,就必須在制定過程中堅持民主集中制的要求,充分發(fā)揚黨內民主,在黨內法規(guī)的立項、起草、審議等各個階段充分征求地方黨委、中央各有關部門和黨員的意見,使黨內法規(guī)成為黨內民主的制度保障,成為保證全黨團結統(tǒng)一的有力武器。
黨內法規(guī)的制定要嚴格遵守和落實《中國共產黨黨內法規(guī)制定條例》所規(guī)定的各項民主程序。民主征求意見是我黨開展黨內法規(guī)制定工作的重要內容,在《中國共產黨黨內法規(guī)制定條例》中,就提出了在黨內法規(guī)的起草過程中,“應當深入調查研究,全面掌握實際情況,認真總結歷史經驗和新的實踐經驗,充分了解各級黨組織和廣大黨員的意見和建議”。在黨內法規(guī)草案形成后,還應當就草案廣泛征求意見,注意聽取黨代表大會代表和有關專家學者的意見,必要時還應在全黨范圍內征求意見;與群眾切身利益密切相關的黨內法規(guī)草案,還應充分聽取群眾意見。為了方便黨員干部和群眾反映意見,《條例》還增加了征求意見的形式,既有傳統(tǒng)的書面發(fā)函和來信的形式,也有座談會、論證會、網上征詢等形式,充分滿足了黨內法規(guī)民主性實現所應當具備的方式和渠道要求。
統(tǒng)籌規(guī)劃程序
在技術層面上,統(tǒng)籌規(guī)劃程序乃黨內法規(guī)科學性法則的內在要求。黨內法規(guī)是否具有科學性是判斷黨內法規(guī)體系是否健全和完善的重要標準。科學性法則所蘊含的核心要素包括黨內法規(guī)體系的完整性和合邏輯性、法規(guī)內容的合理性和可操作性等,其中黨內法規(guī)體系的完整性是科學性法則的首要要求。具體而言,統(tǒng)籌規(guī)劃程序包括以下基本要點。
統(tǒng)籌規(guī)劃程序要以形成結構完善、內容合理的法規(guī)體系為中心。從目前黨內法規(guī)的內容來看,我國黨內法規(guī)在內容和體系結構上,都表現出了一定的不平衡性:有關紀律和紀律檢查的黨規(guī)較多,規(guī)定和保護黨員個人權利的內容相對較少;規(guī)定實體性內容的黨規(guī)較多,規(guī)定程序性內容的黨規(guī)相對較少;原則性規(guī)定較多,細則性規(guī)定相對較少;重復立法和交叉立法的現象較多,黨規(guī)之間的銜接機制和配套規(guī)定不夠健全等。
統(tǒng)籌規(guī)劃程序要以黨內法規(guī)立法工作規(guī)劃為依托。黨內法規(guī)工作規(guī)劃是黨內法規(guī)領域最為核心的頂層設計,我們要把黨內法規(guī)工作五年規(guī)劃作為黨規(guī)制定的方向指引,在五年規(guī)劃的基礎上,進一步完善黨規(guī)的年度工作計劃,做好各方面黨規(guī)立法的協調工作。根據目前黨的建設對黨內法規(guī)的制度需求,未來的工作重點應放在建立健全綜合性基礎主干黨內法規(guī)上面,集中抓好黨的思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設、制度建設等領域黨內法規(guī)的制定和完善工作。同時,黨內法規(guī)的工作計劃還應及時回應社會熱點需求,針對黨的建設和黨的工作中存在的突出問題,及時出臺一批實踐急需、社會期待的黨內法規(guī),解決好規(guī)范權力行使、推進作風轉變、嚴明黨的紀律、強化黨內監(jiān)督、發(fā)展黨內民主、改革用人制度等重點黨規(guī)的制定問題。
立法后評估程序
在實施層面上,立法后評估程序乃黨內法規(guī)可操作性的內在要求。在法治實踐中,立法后評估已經被證明是提高立法活動可操作性和實效性,促進法律實施的有效手段,作為具有“法”屬性的黨內法規(guī)也應仿效相關立法后評估實踐,展開對黨內法規(guī)實施效果的評估,以實施效果評估為依托,根據評估反饋情況及時修改完善相關黨內法規(guī),進行有針對性和深入的法規(guī)清理工作,建立有效的“立、改、廢”銜接機制,解決黨內法規(guī)制度存在的不適應、不協調、不銜接、不一致問題。
此外,我們通過評估可以實現對黨規(guī)實施情況的監(jiān)督和檢查,由此強化黨內法規(guī)的執(zhí)行效果和力度,使黨規(guī)的剛性約束力得到嚴格遵循。但從目前的實踐情況來看,黨內法規(guī)的立法后評估工作還處于探索階段,各項評估程序和模式還不成熟,理論界應借鑒國家立法后評估的相關經驗與實踐,盡快制定出一套完善的黨內法規(guī)評估辦法,明確黨規(guī)評估的主體構成、對象選擇、指標體系、方式方法以及相關程序內容。此外,為督促黨內法規(guī)的執(zhí)行和落實,在評估中應重點加強黨內法規(guī)實施情況的監(jiān)督和檢查,切實做到黨規(guī)面前人人平等、執(zhí)行黨規(guī)沒有例外,維護黨內法規(guī)的嚴肅性和權威性。
(作者單位:武漢大學法學院)