黨的十八屆六中全會審議通過的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》是圍繞全面從嚴治黨作出的戰(zhàn)略部署，對于保持黨的先進性和純潔性具有重要意義。當(dāng)前，一些黨員、干部對黨內(nèi)監(jiān)督心存抵觸，總覺得對其加強監(jiān)督就是不信任。其實，信任和監(jiān)督之間不是對立的，信任不能代替監(jiān)督，沒有監(jiān)督的信任是放任。

黨內(nèi)監(jiān)督是我們黨加強干部隊伍建設(shè)、保持黨的先進性和純潔性的法寶。黨的一大綱領(lǐng)就提出，對于派到地方工作的黨員，“一定要受地方執(zhí)行委員會的最嚴格的監(jiān)督”。長期以來，我們黨始終保持集中統(tǒng)一，始終充滿凝聚力、創(chuàng)造力和戰(zhàn)斗力，與加強黨內(nèi)監(jiān)督息息相關(guān)。但是，現(xiàn)在一些黨員、干部對黨內(nèi)監(jiān)督有抵觸情緒。有的人認為，自己遵紀守法、光明磊落，組織卻要不斷監(jiān)督，這是組織對自己的不信任，因此百般抵制監(jiān)督。這顯然是對黨內(nèi)監(jiān)督的重要作用認識不清、對“權(quán)力在陽光下運行”的實質(zhì)理解不透。我們黨是一個有著近8900萬名黨員、440多萬個黨組織的大黨。對于這樣一個大黨來說，權(quán)力的行使不能僅僅依靠人與人之間的信任，否則管黨治黨就變成了沒有制度保障的“人治”。用權(quán)受監(jiān)督，這是現(xiàn)代政黨權(quán)力運行的普遍法則。因此，黨員、干部絕不能在監(jiān)督和不信任之間畫等號，應(yīng)牢記信任不能代替監(jiān)督，自覺增強接受監(jiān)督、歡迎監(jiān)督的意識。

黨員、干部要接受監(jiān)督、歡迎監(jiān)督，從更深層次上說，是因為加強黨內(nèi)監(jiān)督恰恰是為了保護黨員、干部。我們黨培養(yǎng)一名成熟的干部非常不易，要付出很高的成本。這些年來，一些領(lǐng)導(dǎo)干部落馬，給黨的事業(yè)帶來了很大損害。出現(xiàn)這種狀況，與黨內(nèi)監(jiān)督機制不健全、黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有落實到位有很大關(guān)系。實踐中，一些地方和部門對領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是對“一把手”的監(jiān)督有名無實，久而久之，一些領(lǐng)導(dǎo)干部完全喪失了“用權(quán)受監(jiān)督”的意識，越軌用權(quán)的行為越來越多，最終滑向貪污腐敗的深淵。深入貫徹落實《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，在平常就應(yīng)多一些咬耳扯袖，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài)。這些舉措乍一看是讓領(lǐng)導(dǎo)干部難堪、下不了臺階，但從長遠來說是對領(lǐng)導(dǎo)干部的最大保護。因為“紅臉”總比“黑臉”強，“出汗”總比“出事”強。通過監(jiān)督，領(lǐng)導(dǎo)干部可以“知不足而后改之”，不至于“一失足而成千古恨”。可見，監(jiān)督的“口”扎得越緊，黨員、干部的心就越安。

當(dāng)前，我們黨的干部隊伍總體上是好的，絕大部分干部忠誠老實、勤政廉政、擔(dān)當(dāng)有為。但我們依然要堅持“黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外”，這與信任與否無關(guān)，而是由馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè)的規(guī)律決定的。不加強黨內(nèi)監(jiān)督，信任最終往往變成放任。只有充分運用黨內(nèi)監(jiān)督這個法寶，才能把權(quán)力關(guān)進制度的籠子，營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，讓每個黨員、干部都能安心干事創(chuàng)業(yè)。