反腐敗雜音：“權(quán)力斗爭(zhēng)論”

十八大以來(lái)，新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體本著高度的歷史使命感和巨大的政治勇氣，深入開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)。四年多來(lái)，反腐成效顯著，反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成，國(guó)內(nèi)政治生態(tài)逐漸改善。然而，中國(guó)反腐敗贏得國(guó)內(nèi)外廣泛贊譽(yù)的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些對(duì)反腐敗進(jìn)行指指點(diǎn)點(diǎn)、說(shuō)三道四的雜音和噪音。

有國(guó)內(nèi)學(xué)者做了“反腐敗的兩難選擇”的演講，認(rèn)為中國(guó)的反腐敗并未真正對(duì)腐敗分子形成威懾，因?yàn)?ldquo;在現(xiàn)有政府的基礎(chǔ)上”，反腐敗“實(shí)際上很難實(shí)行”。由于反腐敗可能造成“所有的官員人人自危”，因此要避免“反腐敗可能變成權(quán)力斗爭(zhēng)的工具”。2015年9月22日，習(xí)近平總書(shū)記在美國(guó)西雅圖進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)時(shí)發(fā)表演講，針對(duì)外媒提問(wèn)，鄭重宣告中國(guó)的反腐敗“沒(méi)有什么權(quán)力斗爭(zhēng)，沒(méi)有‘紙牌屋’”。在2016年1月15日的中紀(jì)委新聞發(fā)布會(huì)上，有外媒記者以“紙牌屋”為噱頭，質(zhì)疑中國(guó)反腐敗是權(quán)力斗爭(zhēng)，是“政治工具”。習(xí)近平總書(shū)記在第十八屆中紀(jì)委第六次全體會(huì)議的講話中指出，“反腐是權(quán)力斗爭(zhēng)”的論調(diào)“還很有些市場(chǎng)”。因此，需要對(duì)“權(quán)力斗爭(zhēng)論”進(jìn)行深入分析批判。

眾所周知，《紙牌屋》（House of Cards）作為一部政治題材電視劇，主要講述充斥著陰謀論以及暗箱操作的美國(guó)白宮的權(quán)力斗爭(zhēng)故事。“紙牌屋”包含兩個(gè)層面的含義：一是指政治關(guān)系的脆弱不堪；二是將政治等同于權(quán)力斗爭(zhēng)。作為資本主義國(guó)家，資本主義制度本身決定了其國(guó)家政治就是代表不同利益的政黨進(jìn)行權(quán)力斗爭(zhēng)的工具。因此，國(guó)外輿論以“紙牌屋”隱指中國(guó)反腐一方面是對(duì)中國(guó)的惡意污蔑和攻擊，另一方面是“疑鄰盜斧”，將自身的政治慣性思維生搬硬套到中國(guó)身上。就國(guó)內(nèi)而言，將反腐敗曲解為“權(quán)力斗爭(zhēng)”，曲解為“看人看地方下菜碟”，將被懲治的腐敗官員解讀為“站錯(cuò)了隊(duì)”“跟錯(cuò)了人”。這種觀點(diǎn)有的是囿于中外歷史黨爭(zhēng)的有色眼鏡，源于習(xí)慣性的權(quán)術(shù)思維，不了解中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨和使命；有的則屬于居心叵測(cè)的造謠和誤導(dǎo)。

反腐敗舉措：“對(duì)自身開(kāi)刀”是對(duì)“權(quán)力斗爭(zhēng)論”的最好回應(yīng)

所謂權(quán)力斗爭(zhēng)，是指不同的政治權(quán)力主體為了一己私利而進(jìn)行的爭(zhēng)奪和斗爭(zhēng)。但是，中國(guó)的反腐敗是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)自身的反腐敗，是“對(duì)自身開(kāi)刀”，是黨的“自我凈化”。反腐敗是通過(guò)對(duì)黨的隊(duì)伍中腐敗分子的制裁、懲治、清理來(lái)凈化黨自身，以保持我黨的先進(jìn)性和純潔性。反腐的目的不是基于為黨自身謀求私利，而是為了更好地履行自我使命和擔(dān)當(dāng)，更好地為人民群眾服務(wù)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。十八大以來(lái)，我們黨在反腐敗斗爭(zhēng)中，堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，從中央到地方，從高層到基層，從“打老虎”到“拍蒼蠅”再到“追逃”，只要是觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，只要是以權(quán)謀私，都必須受到查處，接受嚴(yán)厲的追究和懲治。對(duì)于腐敗案件和腐敗分子，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，發(fā)現(xiàn)多少查處多少。全國(guó)“打虎”全覆蓋，無(wú)關(guān)行業(yè)，不挑地點(diǎn)，不定指標(biāo)，不設(shè)禁區(qū)。在這其中，不存在“選擇性反腐”，不存在“看人看地方下菜碟”，也不存在“誰(shuí)是誰(shuí)的人”的問(wèn)題，凡腐必反，除惡務(wù)盡，真正做到了“一碗水端平”。中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐敗，是黨代表人民懲治黨內(nèi)以權(quán)謀私者，解決黨內(nèi)存在的問(wèn)題，是“對(duì)自身開(kāi)刀”。

十八大以來(lái)，我黨之所以掀起反腐敗風(fēng)暴，就是因?yàn)辄h內(nèi)的腐敗分子以權(quán)謀私，給人民群眾的利益帶來(lái)了極大的危害，違背了我黨的性質(zhì)和宗旨。反腐敗就是同黨內(nèi)危害人民群眾利益的害群之馬作斗爭(zhēng)，是為了維護(hù)廣大人民群眾的利益。

毋庸諱言，為了保持中國(guó)共產(chǎn)黨的先鋒隊(duì)性質(zhì)，黨內(nèi)存在著正常的思想斗爭(zhēng)，但是這種斗爭(zhēng)的目的在于維護(hù)自身的先進(jìn)性和純潔性，為了更好地履行自我使命，更好地為人民群眾服務(wù)，與“權(quán)力斗爭(zhēng)”有著本質(zhì)的不同。當(dāng)下我黨內(nèi)部的斗爭(zhēng)主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面：其一是思想認(rèn)識(shí)，其二是旗幟道路。改革開(kāi)放以來(lái)，由于世情、國(guó)情、黨情的深刻變化，我們黨內(nèi)部出現(xiàn)了一些腐敗分子，集中表現(xiàn)為違反政治紀(jì)律、破壞政治規(guī)矩、觸犯黨紀(jì)國(guó)法以及消極腐敗等方面。習(xí)近平總書(shū)記曾指出：“巡視發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題觸目驚心，主要表現(xiàn)在違反政治紀(jì)律、破壞政治規(guī)矩，違反黨章要求、無(wú)視組織原則，違反廉潔紀(jì)律、尋租腐敗嚴(yán)重，‘四風(fēng)’屢禁不絕、頂風(fēng)違紀(jì)多發(fā)。”這種狀況如果不加以改變，任由其蔓延，后果不堪設(shè)想。十八大以來(lái)，我們?cè)谌h開(kāi)展了群眾路線教育、“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育實(shí)踐活動(dòng)、“兩學(xué)一做”教育等教育活動(dòng)，其實(shí)質(zhì)是黨內(nèi)思想政治教育活動(dòng)，與所謂的“權(quán)力斗爭(zhēng)”沒(méi)有任何關(guān)系。

反腐敗成績(jī)單：“權(quán)力斗爭(zhēng)論”的破產(chǎn)

事實(shí)勝于雄辯。自十八大以來(lái)的四年多時(shí)間里，我們黨以極大的政治勇氣和歷史擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，“打虎、拍蠅、獵狐”，猛藥去疴刮骨療毒。反腐敗取得了重大成效，政治生態(tài)不斷凈化，向人民群眾呈交了一份沉甸甸的成績(jī)單。四年多以來(lái)，我們黨依法依紀(jì)反腐，任何腐敗分子的被懲治和任何腐敗案件的被查處，都以鐵一般的違法違紀(jì)的客觀事實(shí)為依據(jù)，經(jīng)得起法律、時(shí)間以及人心的考驗(yàn)，與“權(quán)力斗爭(zhēng)論”扯不上任何關(guān)系。相關(guān)民調(diào)也顯示，十八大以來(lái)的反腐敗贏得了中國(guó)人民的高度擁護(hù)和支持。2015年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，91.5%的群眾對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作成效表示很滿意或比較滿意。人民群眾的滿意、擁護(hù)和支持更有力地說(shuō)明了反腐敗不是爭(zhēng)權(quán)奪利的“紙牌屋”，所謂“反腐敗權(quán)力斗爭(zhēng)論”純屬無(wú)稽之談。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員）

責(zé)編/宋睿宸     美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。