【摘要】馬克思主義外交理論是指導中國對外關(guān)系的重要依據(jù)。中國與美國的外交實踐，印證了馬克思主義關(guān)于外交關(guān)系的理論。外交是受一定規(guī)律支配的自然歷史過程，具有二重性、危機性、客觀必然性、目的性。中美外交實踐也證明了我們堅持馬克思主義外交理論中國化的方向是正確的。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義外交理論 中國化 中美外交 【中圖分類號】D829 【文獻標識碼】A

習近平總書記在主持中共中央政治局第二十八次集體學習時強調(diào)，要不斷開創(chuàng)當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學新境界。這是將馬克思主義進一步中國化的重要理論成果。與馬克思主義經(jīng)濟學中國化同步，馬克思主義外交理論的中國化實際上也已經(jīng)形成了一大批理論及實踐成果。

馬克思主義外交理論主要內(nèi)容

根據(jù)馬克思主義的經(jīng)典表述，其外交理論主要包括九項內(nèi)容。第一，外交是受一定規(guī)律支配的自然歷史過程。從歷史上看，對外交往出現(xiàn)于國家形成后，并由獨立的經(jīng)濟交往逐步走向多元交往，這屬于社會運動的一部分。第二，外交是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。外交是一種跨國界社會關(guān)系，因此根據(jù)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系這一基本原理，其受到生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的制約。第三，外交關(guān)系應隨社會的進步而不斷發(fā)展。作為一種社會關(guān)系，外交關(guān)系受到社會各個方面因素的影響，也需要和其他社會關(guān)系保持協(xié)調(diào)，否則就會產(chǎn)生社會矛盾，阻礙社會發(fā)展。第四，外交關(guān)系具有二重性。外交關(guān)系代表著一定階級的國家統(tǒng)治之間的關(guān)系，這其中包含著階級、非階級關(guān)系，對抗、非對抗關(guān)系，普遍、特殊關(guān)系等，具有復雜性。第五，外交關(guān)系也會發(fā)生危機。在資本主義基本矛盾的制約下，資本主義社會不可避免地要經(jīng)歷經(jīng)濟危機及由此引發(fā)的政治、外交等社會關(guān)系危機。第六，外交關(guān)系形成與發(fā)展有其客觀必然性。隨著世界市場的形成，“使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了”，“過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了”。①第七，馬克思主義揭示了包含外交關(guān)系在內(nèi)的資本主義統(tǒng)治的歷史進步性及社會破壞性。資本主義生產(chǎn)關(guān)系在形成發(fā)展初期是有歷史進步性的，但資本主義基本矛盾的不斷尖銳，開始形成了新的社會沖突，并不斷擴展，孕育著現(xiàn)代的一切沖突的萌芽。第八，社會主義外交關(guān)系是有自己的目的性的。“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制”。②社會主義外交關(guān)系自然也要圍繞其展開，不過由于歷史的階段性，不同階段的外交關(guān)系在手段、內(nèi)容、策略、方法等可能不盡一致，但最終目的是不變的。第九，外交關(guān)系的基本關(guān)系仍是商品關(guān)系。如同生產(chǎn)關(guān)系一樣，外交關(guān)系也是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，在全球市場經(jīng)濟條件下的當代，仍然是如此。

改革開放前中美外交的實踐

中美外交起源于清政府時期，“弱國無外交”，中國在此期間大受侵略。國民黨政權(quán)對我黨領(lǐng)導下的蘇區(qū)、抗日根據(jù)地及解放區(qū)嚴格封鎖，使得我黨的對外關(guān)系發(fā)展得十分艱難。為擴大影響，我黨向包括美國在內(nèi)的國際社會大力宣傳中國共產(chǎn)黨的主張，并逐步吸引了埃德加·斯諾等一批國際友人，通過他們爭取美國在內(nèi)的國際社會的支持?？谷諔?zhàn)爭時期，我黨靈活運用馬克思主義外交理論，在國內(nèi)外盡可能“團結(jié)一切可以團結(jié)的力量”，對內(nèi)形成了最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對外則爭取到了國際反法西斯同盟的支持。與此同時，美國共產(chǎn)黨與其他國家馬克思主義政黨也加強了同中國共產(chǎn)黨的聯(lián)系，互相支持，互相幫助，派出人員及調(diào)集物資進行對華支援。

解放戰(zhàn)爭時期，由于世界“冷戰(zhàn)”格局的形成以及國內(nèi)政治局勢的變化，美國大力支持國民黨政府，拒絕與我黨合作。我黨則旗幟鮮明地反對美國的對華政策，但對包括美國民眾在內(nèi)的各國人民堅持團結(jié)。毛澤東在1945年發(fā)表的《愚公移山》一文中明確指出，“我們要把美國政府同美國人民區(qū)別開來，要把美國政府中制定政策的人與一般工作人員區(qū)別開來”，在《別了，司徒雷登》《論聯(lián)合政府》等重要文獻中也體現(xiàn)了這種思想。正因如此，美國政府逐漸對國民黨政府開始疏遠，使得國民黨政府陷于孤立、內(nèi)外交困的局面。

新中國成立后由于世界兩大陣營的嚴重對立，中國作出了“一邊倒”的外交選擇，但并未放棄和包括美國在內(nèi)的世界各國友好交往的嘗試，1955年周恩來在萬隆會議上闡明的“和平共處五項原則”，實際上就是我黨和我國政府外交方略的簡明闡述。與此同時，美國政府對我國采取政治、經(jīng)濟、軍事、文化等全面封鎖，奉行“世界霸權(quán)”“一中一臺”等對華外交政策，使中美外交關(guān)系處于冰點。直到20世紀60年代末期，中美外交關(guān)系才得以不斷改善。

在這一時期的中美外交中，馬克思主義外交理論得到了充分體現(xiàn)。第一，對外交往是受一定規(guī)律支配的自然歷史過程。兩國外交從無到有，中國從關(guān)系弱勢到逐步平等，兩國關(guān)系從單純的政治外交走向多元乃至全面外交。第二，外交關(guān)系由生產(chǎn)力決定，隨社會進步而不斷發(fā)展。舊中國因生產(chǎn)力低下而備受欺凌，新中國在穩(wěn)步發(fā)展的過程中打破堅冰，推動兩國關(guān)系不斷正?；５谌?，外交關(guān)系具有二重性。中美兩國既有友好往來的關(guān)系，又有因意識形態(tài)、國家制度不同的對立關(guān)系，既有合作，又有對立。第四，外交關(guān)系也會發(fā)生危機。滿清政府與美國的外交危機、“冷戰(zhàn)”時期的中美外交危機都是例證。第五，外交關(guān)系形成與發(fā)展具有客觀必然性。兩國關(guān)系雖歷經(jīng)磨難，但最終還是呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的狀況，合作不斷加深。第六，資本主義統(tǒng)治的歷史進步性及社會破壞性。在資本主義發(fā)展的興盛期，美國的對華關(guān)系對支持中國起到一定作用。但不可否認的是，美國等帝國主義國家對中國的侵略給國家和人民帶來了巨大的災難。第七，外交關(guān)系具有目的性。我黨在紅軍時期為了擴大影響，爭取國際社會同情與支持而愿與美國政府接觸；抗日戰(zhàn)爭及解放戰(zhàn)爭時期是為建立最廣泛的國內(nèi)外抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，孤立國民黨政府而與美國政府交往。新中國成立之后，為了中國自身的發(fā)展，打破冷戰(zhàn)鐵幕，與美國恢復邦交正?；?。而美國也同樣出于自己的目的，同中國發(fā)展外交關(guān)系。

改革開放以來的中美外交實踐

十一屆三中全會以后，中國進入了改革開放新時代，中美外交也增加了更多新內(nèi)容，兩國外交實踐在政治、經(jīng)濟、文化、軍事等諸多方面都呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢頭。此時的兩國關(guān)系更加直接地印證了馬克思主義關(guān)于當代外交關(guān)系的基本關(guān)系是商品關(guān)系的論斷。從國際形勢來看，經(jīng)濟全球化的趨勢使得各國的經(jīng)濟聯(lián)系不斷加強，相互依賴程度持續(xù)提高；從我國國情來看，隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善和成熟，中國和美國的貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)固發(fā)展，以商品利益為外交重要紐帶的狀況更加明顯。

在文化外交上，兩國外交也是從無到有、日益繁榮。在中央對美外交戰(zhàn)略的推動下，我國對美國的軍事外交活動更加頻繁，兩國軍隊互訪，兩國軍隊聯(lián)合演習等成為經(jīng)常性項目。中國的體育、醫(yī)療外交也繼續(xù)保持增長的勢頭。這些都是改革開放以來，我們將馬克思主義外交理論中國化，在中美外交實踐中取得的重大成就。

縱觀改革開放以來馬克思主義外交理論中國化在中美外交實踐中取得的重要成果，馬克思主義外交理論中國化的方向毫無疑問是正確的，根據(jù)當代中國的馬克思主義外交理論進行中美外交實踐的方針、政策、方法是正確的。我們相信，中美外交一定會取得更大更多的理論與實踐成果。

（作者單位：西南財經(jīng)大學國際交流與合作處）

【注釋】

①②《馬克思恩格斯選集》（第1卷），北京：人民出版社，1972年，第254－255頁、第256頁。

責編/張蕾 美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。