【摘要】改革開放以來,中國(guó)社會(huì)微觀層面的人際關(guān)系格局發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變,但道德轉(zhuǎn)型未及時(shí)跟進(jìn),引發(fā)了今天的道德困境。要走出道德困境,必須在道德建設(shè)的路向、道德作用的機(jī)制、道德規(guī)范的制定、道德規(guī)范的踐行四個(gè)方面入手,實(shí)現(xiàn)四個(gè)轉(zhuǎn)型,即由熟人道德轉(zhuǎn)型為陌生人道德,由他律道德轉(zhuǎn)型為自律道德,由權(quán)威道德轉(zhuǎn)型為自主道德,由文本道德轉(zhuǎn)型為活動(dòng)道德。
【關(guān)鍵詞】道德轉(zhuǎn)型 熟人道德 陌生人道德 文本道德 【中圖分類號(hào)】B82-06 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
改革開放三十多年,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上取得巨大的進(jìn)步,成就舉世矚目。但與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和物質(zhì)繁榮相伴而行的,并不都是道德繁榮,中國(guó)也有陷入道德泥淖之中的可能和危險(xiǎn)。要避免道德困境,需要在實(shí)事求是地分析當(dāng)前道德困境根源的基礎(chǔ)之上進(jìn)行道德轉(zhuǎn)型。
道德悲觀派與道德樂觀派的各自看法與依據(jù)
對(duì)于中國(guó)是否陷入道德困境這一問題,向來眾說紛紜、莫衷一是。在這個(gè)問題上,如果把主張中國(guó)陷入道德墮落甚至道德淪喪的一派稱為道德悲觀派,把持對(duì)立觀點(diǎn)的一派稱為道德樂觀派,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)道德悲觀派有事實(shí)憑依,道德樂觀派也有證據(jù)支撐。
道德悲觀派最常見的觀點(diǎn)及依據(jù)有如下。第一,人們對(duì)道德狀況的不滿有增無減。物質(zhì)文明建設(shè)進(jìn)步了,但人們的幸福感卻未有相應(yīng)的提高。第二,食品安全問題令人揪心。民以食為天,食品是人賴以生存的基礎(chǔ),然而染色饅頭、瘦肉精、塑料米、地溝油等造假事件時(shí)有發(fā)生。第三,基本道德動(dòng)搖失守。尊老愛幼是傳統(tǒng)美德,但社會(huì)上卻出現(xiàn)過連扶不扶摔倒的老人都要討論一番的現(xiàn)象。
道德樂觀派則認(rèn)為我國(guó)道德建設(shè)取得了輝煌的成就,道德的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)一步夯實(shí),主流道德輿論和道德觀念積極、健康、向上,道德榜樣的層次豐富多樣,人的權(quán)利得到極大的尊重和保護(hù),慈善活動(dòng)、志愿活動(dòng)等公民道德行為呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)。道德悲觀派指出的事實(shí)雖然不能完全否認(rèn),但這些事實(shí)不是道德狀況的全局和發(fā)展趨勢(shì),而僅僅是社會(huì)轉(zhuǎn)型期過渡階段的暫時(shí)現(xiàn)象。當(dāng)然對(duì)這些消極的局部事實(shí)和暫時(shí)現(xiàn)象也不能忽視,應(yīng)該審慎地分析、理性地思考,找出其背后的根源。
從熟人社會(huì)到陌生人社會(huì)的人際關(guān)系格局變遷
當(dāng)今中國(guó)社會(huì)存在的道德問題,是在社會(huì)轉(zhuǎn)型大背景下進(jìn)行的,具有鮮明的社會(huì)轉(zhuǎn)型期特征。從某種意義上講,道德滑坡問題也是社會(huì)轉(zhuǎn)型期帶來的必然結(jié)果。中國(guó)的改革不是對(duì)原有體制的細(xì)枝末節(jié)的修補(bǔ),就其引起社會(huì)變革的廣度和深度來說,是一場(chǎng)新的革命。這場(chǎng)革命首先是經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)軌和轉(zhuǎn)型,由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟(jì),由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型是最為根本的轉(zhuǎn)型,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,當(dāng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了根本轉(zhuǎn)型后,上層建筑也要隨之轉(zhuǎn)型才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)而維持社會(huì)穩(wěn)定。作為上層建筑重要組成部分的道德,以及與之相關(guān)的倫理文化,自然也需要發(fā)生相應(yīng)轉(zhuǎn)型才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。
傳統(tǒng)社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)的劃分主要是以生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn),在這里為了研究的方便,我們以與陌生人交往的數(shù)量和頻率及陌生人的重要性為指標(biāo)把社會(huì)劃分為熟人社會(huì)和陌生人社會(huì)。熟人社會(huì)就是在一個(gè)社會(huì)里,人們?cè)谌粘I詈凸ぷ髦兄饕烊舜蚪坏?,熟人的重要性遠(yuǎn)超過陌生人重要性的社會(huì);反之,則是陌生人社會(huì)。
在傳統(tǒng)社會(huì)里我們接觸熟人的數(shù)量和頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于接觸陌生人的數(shù)量和頻率,熟人對(duì)我們?nèi)粘I畹挠绊戇h(yuǎn)遠(yuǎn)超過陌生人,所以對(duì)人們的生存和發(fā)展來說,熟人往往比陌生人重要。然而,在現(xiàn)代社會(huì)里,尤其是在社會(huì)分工高度發(fā)達(dá),商業(yè)經(jīng)濟(jì)高度繁榮的國(guó)家和地區(qū),人們?cè)谏詈凸ぷ髦卸家c陌生人接觸,接觸陌生人的數(shù)量和頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熟人;人們與陌生人交流信息,交換產(chǎn)品,陌生人在人們的衣食住行等方方面面的影響超過了熟人。在傳統(tǒng)社會(huì)里人們依賴于熟人,而在現(xiàn)代社會(huì)里人們依賴于陌生人。
改革開放前的中國(guó)社會(huì)主要是一個(gè)熟人社會(huì)。改革開放初農(nóng)村人口是中國(guó)人口的主體,絕大多數(shù)人都生活在農(nóng)村,無論是生產(chǎn)協(xié)作、產(chǎn)品交換,還是生活交往主要都發(fā)生在熟人之間。與此同時(shí),城里人大都處于單位之中,而單位就是一個(gè)小型的熟人社會(huì)??傊?,這個(gè)時(shí)期無論鄉(xiāng)村還是城市都是處于熟人社會(huì)之中,人們工作和生活主要與熟人打交道,對(duì)人們生存與發(fā)展起最重要影響作用的是熟人而不是陌生人。改革開放以來熟人社會(huì)已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)變。由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,以及城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的開啟,社會(huì)關(guān)系格局發(fā)生了深刻的變化。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年末城鎮(zhèn)常住人口77116萬人,占總?cè)丝诒戎兀ǔW∪丝诔擎?zhèn)化率)為56.10%,全國(guó)人戶分離的人口2.94億人,其中流動(dòng)人口2.47億人,這表明社會(huì)流動(dòng)性大大增強(qiáng),傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系已發(fā)生深刻變化。
無論從微觀視角還是從宏觀視角看,社會(huì)存在都發(fā)生了巨大的變化,而且這種轉(zhuǎn)變都是根本性的。從熟人社會(huì)到陌生人社會(huì),人們所處的人際關(guān)系格局發(fā)生重大變化,而不同的人際關(guān)系格局需要不同的倫理文化精神。在陌生人社會(huì)里需要有處理陌生人關(guān)系的道德規(guī)范和倫理文化。然而在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人際關(guān)系格局已經(jīng)轉(zhuǎn)型的背景下,道德轉(zhuǎn)型未能及時(shí)跟進(jìn),缺乏處理陌生人關(guān)系的原則,沒有形成可操作的道德規(guī)范,這才是導(dǎo)致了中國(guó)當(dāng)下出現(xiàn)道德困境的根本原因。在社會(huì)轉(zhuǎn)型大背景下,要徹底解決道德困境問題,必須進(jìn)行卓有成效的道德轉(zhuǎn)型。
筆者認(rèn)為,道德轉(zhuǎn)型至少涉及道德建設(shè)的路向、道德作用的機(jī)制、道德規(guī)范的制定、道德規(guī)范的踐行四個(gè)方面,最終要實(shí)現(xiàn)四個(gè)轉(zhuǎn)型:由熟人道德轉(zhuǎn)型為陌生人道德,由他律道德轉(zhuǎn)型為自律道德,由權(quán)威道德轉(zhuǎn)型為自主道德,由文本道德轉(zhuǎn)型為活動(dòng)道德。
由熟人道德轉(zhuǎn)型為陌生人道德
道德是用來調(diào)節(jié)人與人之間關(guān)系的規(guī)范,根據(jù)道德所調(diào)整的人際關(guān)系體系的不同,可以把道德區(qū)分為熟人道德和陌生人道德。中國(guó)傳統(tǒng)道德文化的主流是儒家的,儒家道德規(guī)范體系可以概括為“三綱五常”,也就是君臣、父子、兄弟、朋友、夫婦五倫關(guān)系;其中主要是家庭內(nèi)熟人關(guān)系,君臣也被當(dāng)做類“父子”的熟人關(guān)系來處理,五倫道德都是熟人道德。在五倫關(guān)系中沒有陌生人的維度,所以中國(guó)的傳統(tǒng)道德主要是熟人道德。在歷史上出現(xiàn)的一切社會(huì)關(guān)系和國(guó)家關(guān)系,一切宗教制度和法律制度,一切理論觀點(diǎn),只有理解了每一個(gè)與之相應(yīng)的時(shí)代的物質(zhì)生活條件,并且從這些物質(zhì)條件中被引伸出來的時(shí)候,才能理解。中國(guó)的傳統(tǒng)道德之所以是熟人道德,其物質(zhì)根源在于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。
改革開放以來,隨著社會(huì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了根本的變化,在當(dāng)今社會(huì),陌生人比熟人更影響著我們的衣食住行、工作學(xué)習(xí),決定著我們的人身安全和生活質(zhì)量;陌生人的重要性甚至超過了熟人。“如何對(duì)待陌生人”、“如何處理與陌生人關(guān)系”是每個(gè)人必須面對(duì)的問題,這一問題的重要性超過了熟人問題。傳統(tǒng)的熟人道德無法很好地解決陌生人關(guān)系問題。要解決陌生人問題,就需要對(duì)熟人道德規(guī)范進(jìn)行改造和創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)道德規(guī)范的轉(zhuǎn)型,把陌生人維度納入倫理規(guī)范。
由他律道德轉(zhuǎn)型為自律道德
道德與法律共同點(diǎn)在于它們都是調(diào)整人與人之間關(guān)系的規(guī)范。道德規(guī)范的特殊性就在于,它不是由政治的、行政的機(jī)構(gòu)所制定,也不靠強(qiáng)力的、威脅的手段去維護(hù),而是由人們約定俗成,并且是靠人們的內(nèi)心信念和社會(huì)輿論的監(jiān)督來維護(hù)。一般情況下,不需要由政治的、行政的機(jī)關(guān)來強(qiáng)制執(zhí)行。在熟人社會(huì)里,一個(gè)不講道德的人會(huì)付出巨大的代價(jià),所以,熟人圈子的人輕易不會(huì)違背道德。在熟人社會(huì)里,道德的輿論機(jī)制能夠非常高效地運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)揮作用,這種機(jī)制對(duì)個(gè)人來說主要是一種外在機(jī)制,是一種他律機(jī)制,因而熟人道德也可以稱為輿論型道德或他律道德。
然而,熟人社會(huì)里形成的行之有效的道德機(jī)制到了陌生人社會(huì)卻喪失了用武之地。陌生人社會(huì)里的每個(gè)人對(duì)其他人來說幾乎都是陌生人,人們互不知悉,不了解對(duì)方的基本信息和信用狀況,不了解對(duì)方的來龍去脈,從而缺乏足夠的信息作出道德鑒定,從而不能對(duì)之進(jìn)行輿論譴責(zé),所以輿論道德發(fā)揮不出它在熟人社會(huì)里的那種效力,道德他律機(jī)制失靈。道德他律機(jī)制失靈的情況下,規(guī)范人的行為固然可以訴諸法律,但法律實(shí)施成本太高,更重要的是法律只能關(guān)涉人的行為無法關(guān)涉內(nèi)心,“道之以政,齊之以刑,民免而無恥”;只有道德才能矯正行為同時(shí)又能矯正心理,從而達(dá)到標(biāo)本兼治的目的,“道之以德,齊之以禮,有恥且格”,所以倫理道德在任何社會(huì)里都不可棄之不用。
既然陌生人之間道德他律機(jī)制失靈,那么就只能訴諸道德的自律機(jī)制,使道德由他律道德向自律道德轉(zhuǎn)型。
由權(quán)威道德轉(zhuǎn)型為自主道德
“無人監(jiān)督,我也守法如常”,這已經(jīng)是初步的自律了,但還不是真正的自律,因?yàn)槿藗兯刂ú皇浅鲇谧杂勺栽傅倪x擇,而是出于權(quán)威的設(shè)定,只是人們習(xí)慣了而已,這仍然是權(quán)威道德。權(quán)威道德不是真正自由的道德,因?yàn)檫@種道德的具體內(nèi)容是由他者設(shè)定,遵守者仍然沒有真正的自由。
與權(quán)威道德相對(duì)的是自立道德。自立道德就是自我不受任何異己力量的宰制獨(dú)立不倚地確立行為的準(zhǔn)則并恪守之。自立道德確立過程中所受的宰制力量有兩種,一種是外部宰制力量,即上面所講的權(quán)威道德,另一種宰制力量來自主體內(nèi)部,它就是個(gè)人的偏好,人在偏好動(dòng)機(jī)宰制下確立的道德即偏好道德。偏好是愛好、欲望等一切非理性沖動(dòng)的總和,在偏好狀態(tài)下,人們隨心所欲,似乎也是自由自在的;其實(shí)不然,隨心所欲的人不過是像其他動(dòng)物一樣,受本能支配,是自身欲望的奴隸,如吸煙上癮的人不過是香煙的奴隸,吸毒上癮的人不過是毒品的奴隸,他們毫無自由可言。自立道德就是既要擺脫外部權(quán)威的統(tǒng)治,也要超越內(nèi)部偏好的宰制,不做任何異己力量的奴隸,自己就是自己行為的主人。
由文本道德轉(zhuǎn)型為活動(dòng)道德
廣義的知識(shí)有三種類型,陳述性知識(shí)、程序性知識(shí)和品德性知識(shí)。前兩種類型的知識(shí)是美國(guó)學(xué)者安德森從信息加工的角度提出的。陳述性知識(shí)是關(guān)于“是什么”的知識(shí),是對(duì)事實(shí)、定義、規(guī)則和原理的描述。程序性知識(shí)則是關(guān)于“怎樣做”的知識(shí),如怎樣進(jìn)行推理、決策或者解決某類問題等。除了這兩種知識(shí)外,還有一種非常重要的知識(shí),它是關(guān)于“應(yīng)該怎么做”的知識(shí),如敬老愛幼、團(tuán)結(jié)互助都是這類知識(shí),它決定著一個(gè)人的道德素質(zhì),因此稱之為品德性知識(shí),人是否具備此類知識(shí)也要通過實(shí)際的活動(dòng)來判斷。
從知識(shí)的存在形態(tài)視角進(jìn)行考察,知識(shí)主要有文本形態(tài)和活動(dòng)形態(tài)兩種?;顒?dòng)形態(tài)的知識(shí)則是直接體現(xiàn)于活動(dòng)中或者通過活動(dòng)物化在其他載體中的知識(shí)。陳述性知識(shí)處于文本形態(tài)就可以發(fā)揮作用,掌握此類知識(shí)只需我們動(dòng)腦記住就可以了。程序性知識(shí)則必須處于活動(dòng)狀態(tài)才能發(fā)揮作用,掌握它必須付諸活動(dòng),既要?jiǎng)幽X又要?jiǎng)邮?,如果你想學(xué)會(huì)游泳,只是死記硬背游泳的動(dòng)作要領(lǐng)是不夠的,必須親自下水練習(xí)不可。品德性知識(shí)是價(jià)值性規(guī)范,掌握它除了動(dòng)腦動(dòng)手外,還會(huì)涉及到情感層面,觸及靈魂,改變信仰。處于知識(shí)形態(tài)的品德性知識(shí)是不會(huì)發(fā)生實(shí)際作用的,道德主體必須通過自愿自由活動(dòng),將之轉(zhuǎn)變?yōu)榛顒?dòng)形態(tài),才能具備真正的、現(xiàn)實(shí)的德性。
(作者單位:山東師范大學(xué)教育學(xué)院)
【參考文獻(xiàn)】
①秋石:《正確認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段道德狀況》,《求是》,2012年第1期。
②羅國(guó)杰:《倫理學(xué)》,北京:人民出版社,1999年。
③《馬克思恩格斯選集》(第2卷),北京:人民出版社,1972年。
責(zé)編/孫垚 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。