【摘要】治理視域下的精準(zhǔn)扶貧就是要充分發(fā)揮治理主體各自的優(yōu)勢,拓寬扶貧資金渠道,增加扶貧資金使用的科學(xué)性、實(shí)用性,有效利用扶貧資金,加強(qiáng)對扶貧資金使用的監(jiān)管力度,并通過多元扶貧方式,優(yōu)化資源配置,達(dá)到提高反貧困成效的目標(biāo)。
【關(guān)鍵字】精準(zhǔn)扶貧 治理 路徑選擇
【中圖分類號(hào)】F323.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
治理是國家、社會(huì)和個(gè)人共同管理事務(wù)的諸多方式的總稱,它是一個(gè)持續(xù)的過程,它使不同的利益群體彼此容納并且可以實(shí)現(xiàn)合作。治理視域下的精準(zhǔn)扶貧就是在國家(政府和政黨)、市場(企業(yè))、社會(huì)組織、個(gè)人的共同參與下,有效利用扶貧資金,通過多元扶貧方式,優(yōu)化資源配置,達(dá)到提高反貧困成效目標(biāo)。深入推進(jìn)治理理念,從具體情況出發(fā),完善精準(zhǔn)扶貧舉措的路徑包括以下幾個(gè)方面。
精準(zhǔn)扶貧要充分發(fā)揮不同治理主體的各自優(yōu)勢
要賦予基層組織更多自主權(quán)利,完善基層黨組織運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,保證在大政方針的順利貫徹落實(shí)中,留有具體情況具體分析的充足空間。同時(shí),充分發(fā)揚(yáng)基層群眾自治的優(yōu)越性,尊重貧困群眾的生產(chǎn)意愿,注重政策的穩(wěn)定性,給予貧困群眾信心和安全感。對于剛剛脫貧的貧困群眾,要留出足夠的脫貧緩沖期,要“扶上馬,送一程”,確保貧困人口穩(wěn)定脫貧,解決其后顧之憂。
村干部人員要做好“雙重角色”定位,村干部既是國家基層權(quán)力代理人,又是農(nóng)村社區(qū)自治的管理者,要充分發(fā)揮銜接國家方針政策下達(dá)和農(nóng)民需求上傳的作用。強(qiáng)化責(zé)任,著重成效,不以自我偏好及自我利益取向進(jìn)行資源分配。同時(shí)要保障村干部扶貧工作成效,引入激勵(lì)機(jī)制,把扶貧工作納入考核、評優(yōu)的必要環(huán)節(jié),對在精準(zhǔn)扶貧中表現(xiàn)突出的干部優(yōu)先提拔任用,同時(shí)對于在扶貧中弄虛作假和項(xiàng)目資金分配使用不當(dāng)?shù)蓉?zé)任者給予追究和問責(zé)。
社會(huì)組織要進(jìn)行更廣泛的參與。要發(fā)揮中國社會(huì)組織優(yōu)勢,各盡其力:科技組織傳播技術(shù)和知識(shí),慈善組織扶持弱勢群體、特殊群體,心理健康類公益組織對于留守老人、留守兒童的關(guān)注和引導(dǎo)。
同時(shí),貧困人員要做扶貧后期的治理主體。扶貧的目的是“脫貧”,“扶”只是手段。首先,“扶貧”先“扶志”,做自己生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)變后的主人,用新科技和現(xiàn)代化手段參與生產(chǎn),學(xué)習(xí)新的種植養(yǎng)殖手段和種植飼養(yǎng)技術(shù)。其次,加強(qiáng)參與公共事務(wù)管理的意愿,增加主人翁意識(shí),積極參與村民選舉、決策,通過正確的利益表達(dá),維護(hù)村集體和個(gè)人正當(dāng)權(quán)益。再次,留守家庭群體需要改變教育觀念、生活觀念,加強(qiáng)隔代人之間的親情溝通和相互協(xié)助,減少自身家庭發(fā)展的割裂和斷層,減弱或阻止扶貧的代際傳遞效應(yīng)。
拓寬扶貧資金渠道,增加資金使用的科學(xué)性、實(shí)用性
現(xiàn)代金融投資手段多樣化,需要扶貧資金、扶貧貸款貼息扶持等政策靈活多樣。在不增加財(cái)政壓力的情況下,豐富金融市場化手段,創(chuàng)新新型信貸模式,為貧困地區(qū)人口發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力。
豐富金融手段,充實(shí)扶貧資金。扶貧工作所需資金,不能只靠中央、省級等上級資金撥款式“輸血”,更需要根據(jù)新的金融手段來“造血”,如私募債、眾籌及公益P2P網(wǎng)貸等形式,這既可以豐富資金的來源渠道,又可以解決扶貧啟動(dòng)資金問題。如為承接扶貧項(xiàng)目的企業(yè)發(fā)行私募債,政府作為其中的協(xié)調(diào)者,可以開闊思路、豐富扶貧手段,在不增加財(cái)政壓力的情況下,運(yùn)用金融工具等市場化手段實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)扶貧的良好效果。再如,建立公益P2P助農(nóng)平臺(tái),借助互聯(lián)網(wǎng)金融P2P模式,把城市人口的閑散資金和貧困人口的借款需求互相對接,解決貧困地區(qū)金融服務(wù)稀缺短缺、貧困戶脫貧創(chuàng)業(yè)資金短缺的問題。
提高貧困戶專項(xiàng)貸款實(shí)效性。以政策為導(dǎo)向,由部分農(nóng)業(yè)發(fā)展類銀行提供針對貧困戶的“無抵押、無擔(dān)保人、低息”的貧困戶專項(xiàng)貸款??梢詫ω毨Т褰M織開展貧困戶信用等級評定工作,向貧困戶提供一定額度的3年到5年內(nèi)免擔(dān)保免抵押小額貸款,由扶貧資金進(jìn)行全額貼息,扶持貧困戶發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。
加強(qiáng)臨時(shí)求助資金的靈活性和科學(xué)性。提高臨時(shí)求助資金的保障力度,在確保求助資金使用科學(xué)規(guī)范的前提下,給予貧困人員及時(shí)、得力的支持。對于因病返貧的貧困戶中,減少因資金缺乏延誤治療的困境,開辟對于貧困戶人群臨時(shí)救助金“綠色通道”。從長遠(yuǎn)規(guī)劃上,要借助大數(shù)據(jù)摸底行政區(qū)域內(nèi)貧困人口患病的人數(shù)和病情種類,實(shí)行貧困人口大病分類分級治療,并將貧困人口都納入重特大疾病求助范圍,參照低保對象醫(yī)療救助“一站式”服務(wù)給予報(bào)銷。
強(qiáng)化對于扶貧資金的監(jiān)管,杜絕“亂作為”,督促“不作為”,減少“慢作為”。規(guī)范資金使用的程序,公開扶貧項(xiàng)目資金使用信息,強(qiáng)化資金使用的程序和實(shí)效性;對于專項(xiàng)資金嚴(yán)格實(shí)行專戶、專賬、專人管理,做到??顚S?、封閉運(yùn)行;對于結(jié)余資金在賬戶上“睡大覺”的問題給予及時(shí)提醒、督促、通報(bào),減少此類“不作為、慢作為”行為的出現(xiàn);對于挪用、截留、虛報(bào)扶貧資金的行為,給予嚴(yán)格審計(jì)、堅(jiān)決監(jiān)督及問責(zé)。
優(yōu)化資源配置,扶貧手段多元化
堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),避免僵化的指令性、數(shù)字性行政手段,減少不必要的行政干預(yù),減少權(quán)力傳遞的中阻梗,給予市場更多空間,讓技術(shù)、資金根據(jù)市場原則配置到位,優(yōu)化資源配置,尋求扶貧手段多元多向度發(fā)展。
首先,因地制宜采取適合本地發(fā)展的資源配置手段。如西北部地區(qū)地廣人稀,日光照射時(shí)間長,鼓勵(lì)在鹽堿地、采空塌陷區(qū)、宜林地和植被覆蓋率較低的土地發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,同時(shí)對于貧困戶給予分散式光伏發(fā)電項(xiàng)目資助。在資源開發(fā)中,可以適當(dāng)優(yōu)先安排貧困村符合環(huán)保安全條件的地質(zhì)勘查、水利、礦產(chǎn)等資源開發(fā)項(xiàng)目,并按照一定比例給予村民利潤分紅。對于已經(jīng)開發(fā)資源的貧困地區(qū),根據(jù)市場變化合理調(diào)整資源開發(fā)收益分配政策,爭取提高礦產(chǎn)、油、氣等資源開發(fā)收益地方留成的比例,不與民爭利,真正受惠于民。
其次,增加“農(nóng)超對接”的力度,利用互聯(lián)網(wǎng)、電商參與扶貧。“農(nóng)超對接”是由農(nóng)戶和商家簽訂合作協(xié)議,由農(nóng)戶直接向超市及商品供應(yīng)點(diǎn)供應(yīng)農(nóng)副產(chǎn)品的流通方式。“農(nóng)超對接”是為優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入超市搭建平臺(tái),旨在將個(gè)體家庭小生產(chǎn)與規(guī)?;笫袌鰧悠饋?,將地域條件的特色轉(zhuǎn)化為農(nóng)畜產(chǎn)品的優(yōu)勢,為貧困人口增收,并實(shí)現(xiàn)商家、農(nóng)民和消費(fèi)者共贏。
再次,引入種植保險(xiǎn)機(jī)制保障農(nóng)民權(quán)益。種植業(yè)保險(xiǎn),是指以農(nóng)作物及林木為保險(xiǎn)標(biāo)的,對在生產(chǎn)或初加工期間中發(fā)生約定的災(zāi)害事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。由保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)保險(xiǎn)產(chǎn)品,由政府和農(nóng)民按比例或由政府出資購買,以確保農(nóng)民在天災(zāi)人禍前有保障有退路,增加生產(chǎn)積極性,保障農(nóng)民權(quán)益。
最后,科學(xué)規(guī)劃移民搬遷。對于自然條件惡劣或居住環(huán)境惡化,改善成本大、居住條件差的貧困村,要科學(xué)規(guī)劃,實(shí)行整體搬遷,對于有土搬遷要配套好基本農(nóng)田,無土搬遷要支持發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)。同時(shí),在搬遷中引入市場機(jī)制,讓企業(yè)投資過程中一部分安置搬遷,一部分售賣盈利,降低搬遷成本。同時(shí)在規(guī)劃中對移民搬遷成果進(jìn)行鞏固,引導(dǎo)貧困戶在家門口就業(yè),實(shí)現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”。
(作者為中共西安市委黨校科學(xué)社會(huì)主義教研部講師,西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生)
【注:本文系2015年陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于治理理論的‘三個(gè)陜西’評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用”(項(xiàng)目編號(hào):2015E011)的階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①俞可平:《法治與善治》,《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》,2016年第1期。
②俞可平:《治理和善治引論》,《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》,1999年第5期。
③向德平、黃承偉:《中國反貧困發(fā)展報(bào)告(2015)——市場主體參與扶貧專題》,武漢:華中科技大學(xué)出版社,2015年。
責(zé)編/張蕾 楊夢琪(見習(xí)) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。