【摘要】注重形式、脫離實際的“官樣文章”以及“撞臉”文章,都是我們應(yīng)當(dāng)警惕和防止的。樹立優(yōu)良文風(fēng),告別“官樣文章”,需要我們堅持一分為二的觀點,正確看待“官樣文章”現(xiàn)象及其“撞臉”的問題,需要我們認(rèn)真貫徹落實好習(xí)近平總書記對優(yōu)良文風(fēng)的倡導(dǎo),深化馬克思主義的理論創(chuàng)新。
【關(guān)鍵詞】官樣文章 優(yōu)良文風(fēng) 理論創(chuàng)新 【中圖分類號】D602 【文獻標(biāo)識碼】A
“文章千古事,得失寸心知。”唐代詩人杜甫的千古名句,道出了寫作的不易。寫出一篇好文章,需要下很大的功夫,即使是下筆千言、一氣呵成,其長期積累的過程也是不可或缺的。但有一種文章,被很多人認(rèn)為很容易寫,就是所謂的“官樣文章”。如何看待所謂“官樣文章”以及“官樣文章”容易“撞臉”的問題,有許多需要分析和澄清的工作要做。
慎提“官場文章”,警惕“官樣文章”
“官場文章”這個詞既不科學(xué),其邊界也比較模糊,一般既包括黨政機關(guān)的公文,也包括被黨政機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體所廣泛應(yīng)用的一些常用文體如匯報、總結(jié)、發(fā)言材料等,還包括部分報刊媒體上發(fā)表的宣傳、闡釋性文章。因為其內(nèi)容涉及“官方”,寫作主體也多出自“官方”,所以被一些人稱為“官場文章”。眾所周知,新中國成立后,我們的執(zhí)政黨是代表并維護人民根本利益的黨,我們的政府是全心全意為人民服務(wù)的政府,我們的黨政干部是代表人民行使權(quán)力的公仆,既無所謂的“官”,也不存在舊社會那樣的“官場”,因此“官場文章”的提法并不科學(xué),應(yīng)當(dāng)慎用。
我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎用“官場文章”這一提法,但并不否認(rèn)“官樣文章”的存在。“官場”與“官樣”雖然只是一字之差,但反映的事物卻不相同。如前所述,在人民當(dāng)家作主的新中國,特別是在黨的十八大以來從嚴(yán)治黨、正風(fēng)肅紀(jì)的政治生態(tài)中,“官場”的“場”已無棲身之地,但“官樣”的“樣”在一些干部身上還客觀存在著,就是官僚主義、脫離群眾的作風(fēng),在一些往來公文、總結(jié)材料和理論文章中也有所體現(xiàn),就是形式主義、脫離實際的文風(fēng)。這個意義上的“官樣文章”是我們應(yīng)當(dāng)警惕和反對的。
堅持一分為二,剖析“撞臉”問題
說起“官樣文章”,很多人就會想到曾被毛澤東同志猛烈抨擊的“黨八股”。“黨八股”可謂“官樣文章”的極致。隨著黨風(fēng)的改進、社會的發(fā)展,“黨八股”的現(xiàn)象雖不能說已經(jīng)絕跡,但確實是越來越少了。在警惕和防止注重形式、脫離實際的“官樣文章”的同時,也應(yīng)認(rèn)識和解決文章“撞臉”的問題。
一些黨政機關(guān)的公文、領(lǐng)導(dǎo)干部的講話和報刊發(fā)表的文章為何會“撞臉”?這里面既有客觀方面的原因,也有主觀方面的原因。
從客觀方面來看,上述公文、講話和文章都屬于特殊的文體,有相對固定的格式和較為常用的思路,如“主要做法——基本經(jīng)驗——啟示思考”“基本概況——存在問題——解決措施”等,涉及的一些重要政治術(shù)語,也必須準(zhǔn)確規(guī)范。此外,這類文章寫作中涉及的一些重要提法,也必須與黨中央的重大理論和路線方針政策保持高度一致,不能出現(xiàn)偏差和背離,也造成了一些表述有所重復(fù)或“似曾相識”。上述這些客觀因素疊加在一起,就使得這類文章“撞臉”的幾率,比純學(xué)術(shù)性的文章大為增多。
就主觀方面來說,文章“撞臉”很大程度上則是作者的學(xué)識水平不夠和思想認(rèn)識偏差造成的。文以載道、言之有物,很多文章空話、套話連篇,是因為作者沒有足夠的理論水平和經(jīng)驗儲備把“大道理”即黨中央的理論和路線方針政策轉(zhuǎn)化為自己的正確理解認(rèn)識,并應(yīng)用到實際工作之中,只會做“規(guī)定動作”,不會在做好“規(guī)定動作”的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出“自選動作”,結(jié)果只能照搬照抄、到處套用,即使涉及了一些實際工作和具體實例,也往往是“兩張皮”,沒有很好地將二者結(jié)合起來。還有一種情況,有的作者或思想懶惰或眼高手低,不愿廣泛搜集文獻資料,不愿深入實際調(diào)查研究,只會依賴從現(xiàn)成的文件和書本上“討生活”,這是一種很不良的文風(fēng),對干部來講,也是一種“懶政”。
提倡優(yōu)良文風(fēng),告別“官樣文章”
毛澤東同志當(dāng)年在延安發(fā)表的《反對黨八股》講演中,要求全黨“采取生動活潑新鮮有力的馬克思列寧主義的文風(fēng)”,指出“我們破壞了洋八股和黨八股之后,新的文風(fēng)就可以獲得充實,獲得普遍的發(fā)展,黨的革命事業(yè),也就可以向前推進了”。經(jīng)過延安整風(fēng),馬克思主義的優(yōu)良文風(fēng)在全黨樹立起來。
習(xí)近平同志對全黨干部的文風(fēng)問題一直給予高度關(guān)注。他在中共中央黨校2010年春季學(xué)期開學(xué)典禮的講話上,專門講到了文風(fēng)問題,深刻指出:“文風(fēng)不正,嚴(yán)重影響真抓實干、影響工作成效,耗費大量時間和精力,耽誤實際矛盾和問題的研究解決。不良文風(fēng)蔓延開來,損害黨的威信,導(dǎo)致干部脫離群眾,使黨的理論和路線方針政策在群眾中失去感召力、親和力。”他反對寫文章長、空、假,倡導(dǎo)短、實、新的文風(fēng),要求堅持內(nèi)容決定形式,講符合實際、管用的話,講在解決問題上有新理念、新思路、新舉措的話。
在樹立優(yōu)良文風(fēng)方面,習(xí)近平同志不僅大力倡導(dǎo)、反復(fù)強調(diào),而且身體力行、率先垂范。他的講話和文章,真正做到了觀點與材料、理論與實際的結(jié)合,講的都是實實在在的理,說的都是富有新意的話,讓人能夠聽得懂、記得住,而且在實踐中行得通、見效果,真正做到了既生動活潑又新鮮有力,從而充分展現(xiàn)了馬克思主義優(yōu)良文風(fēng)的強大生命力、感染力和說服力,受到廣大干部群眾的普遍歡迎。
要盡量避免文章“撞臉”情況的出現(xiàn),直至徹底告別“官樣文章”,根本舉措在于按照習(xí)近平總書記提出的要求,堅持理論聯(lián)系實際的優(yōu)良學(xué)風(fēng),倡導(dǎo)“短、實、新”的清新文風(fēng)。為此,首先要把馬克思主義基本理論作為看家本領(lǐng),堅持學(xué)習(xí),不斷積累,努力提升自己的理論素養(yǎng),自覺運用馬克思主義的立場觀點方法觀察分析思考問題,堅持一切從實際出發(fā),深入調(diào)查研究,摸清現(xiàn)實情況,認(rèn)真解剖“麻雀”,找出癥結(jié)所在,在此基礎(chǔ)上提出解決問題的思考和對策。做到這一點,就是堅持了馬克思主義一切從實際出發(fā)、理論聯(lián)系實際的研究方法。同時,文章寫作中還要注意敘述方法的問題。在敘述方法的問題上,應(yīng)當(dāng)做到觀點與材料的統(tǒng)一,以觀點統(tǒng)率材料,以材料說明觀點。
具體到文章的寫作過程,第一步要經(jīng)過調(diào)查研究、解剖“麻雀”,初步得出某些結(jié)論和觀點,第二步就要清晰地敘述和表達出來。在敘述過程中,我們要根據(jù)初步得出的結(jié)論和觀點,弄清哪些材料是重要的,哪些是不重要的,弄清各種復(fù)雜現(xiàn)象間的相互關(guān)系,得出對事物本質(zhì)和規(guī)律性的認(rèn)識,在此基礎(chǔ)上,我們才可進入文章寫作的敘述階段。而這時,擺在我們面前的材料,就不再是一大堆雜亂無章的材料了,而是用通過研究得出的結(jié)論和觀點來統(tǒng)率的有用材料,只有這樣,我們才能真正做到觀點與材料相結(jié)合,具體地而不是抽象地、翔實地而不是空泛地去表達思想,從而寫出觀點鮮明、材料豐富、論之有據(jù)、令人信服的文章。如此一來,文章“撞臉”的問題,“官樣文章”的問題,都可以迎刃而解了。做到了觀點和材料的有機結(jié)合,即使觀點思路和建議舉措是帶有一般和共性的東西,但由于運用的材料是具體的生動的,是來自于豐富多彩的社會實踐的,因而也就反映了特殊、具有了個性,在指導(dǎo)實踐時也有了針對性和適應(yīng)性,就不會出現(xiàn)“似曾相識”的“撞臉”文章。
(作者為南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授)
【參考文獻】
①《習(xí)近平黨校十九講》,北京:中共中央黨校出版社,2014年。
責(zé)編/孫娜 美編/楊玲玲