觀察中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，不僅有助于定位中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前所處的發(fā)展階段和進(jìn)展?fàn)顩r，也有助于識(shí)別經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的突出問(wèn)題?；谝陨现卮笠饬x，觀察和研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的方法視角就格外重要。

中國(guó)金融四十人論壇（CF40）學(xué)術(shù)委員、安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文在近日舉行的CF40季度宏觀政策報(bào)告論證會(huì)表示，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化由三種力量推動(dòng)。如果不能從這三個(gè)維度去觀察經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，而是僅僅停留在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比較，那么這種研究是不充分的。

高善文所指的三種力量包括：第一，人的偏好的變化。隨著收入上升、年齡增長(zhǎng)，人的偏好會(huì)發(fā)生變化。這是牽引經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵力量。第二，技術(shù)的沖擊。所有需求的滿足都是用技術(shù)去組織實(shí)現(xiàn)，技術(shù)沖擊是影響現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一種非常重要的變量。第三，技術(shù)、偏好、資源稟賦、歷史以及一些未知因素所導(dǎo)致的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)及其演化。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，一些關(guān)鍵的比較優(yōu)勢(shì)是在發(fā)展過(guò)程中形成的，是動(dòng)態(tài)和不斷演化的，與技術(shù)進(jìn)步、彎道超車(chē)式的追趕等有關(guān)系，這些因素同樣深刻地影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷。

“如果沒(méi)有對(duì)這三方面的系統(tǒng)分析，只在某個(gè)局部進(jìn)行點(diǎn)的分析，對(duì)做投資、制定政策，以及做經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的意義并不大。”高善文說(shuō)，通過(guò)深入研究，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些政策扭曲和限制行業(yè)增長(zhǎng)的因素，從而政府可以取消這些限制推動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)。這類研究對(duì)我們理解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化是一個(gè)重要的、不可或缺的視角。

中國(guó)古代有一句話：螢蟲(chóng)之飛，不過(guò)數(shù)步；附之驥尾，可致千里。意思是說(shuō)，螢火蟲(chóng)飛一下不過(guò)幾米的距離，如果能夠趴在千里馬的尾巴上可以很快達(dá)到千里之外。現(xiàn)在很多官員似乎都在后悔為什么十幾年前沒(méi)有在浙江工作。如果在浙江工作，他的職業(yè)生涯會(huì)有很大的區(qū)別?，F(xiàn)在馬云的一個(gè)子公司負(fù)責(zé)人是他創(chuàng)業(yè)初期的公司前臺(tái)。如果這個(gè)人當(dāng)初不是跟著馬云，可能他現(xiàn)在還是一個(gè)前臺(tái)，但是跟著馬云一起便實(shí)現(xiàn)了一個(gè)飛躍。

即便是從預(yù)測(cè)的角度，我們要知道經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化也是有趣的，而且也是重要的。歷史上，產(chǎn)業(yè)發(fā)展總是此起彼伏，排浪式上升的。如果我們能夠預(yù)測(cè)未來(lái)哪些行業(yè)處于蓬勃上升的風(fēng)口，無(wú)論對(duì)個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃還是投資，乃至政府招商引資都是大有益處的。不過(guò)，我們不需要把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和產(chǎn)業(yè)政策本身聯(lián)系在一起。

我們非常好奇的是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是如何演化的。我個(gè)人的看法是，從更基本的意義來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化由三種力量推動(dòng)。如果我們不能從這三個(gè)維度去觀察經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，僅僅停留在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比較，這種研究是不充分的。

第一種力量是人的偏好的變化。隨著收入上升、年齡增長(zhǎng)，人的偏好會(huì)發(fā)生變化。這是牽引經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵力量。舉例來(lái)說(shuō)，目前中國(guó)缺少本土品牌的奢華五星級(jí)酒店。但實(shí)際上酒店行業(yè)并不像裝備制造行業(yè)那樣具備很高的技術(shù)含量，也沒(méi)有很高的準(zhǔn)入門(mén)檻。酒店行業(yè)是一個(gè)高度開(kāi)放、充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。中國(guó)之所以沒(méi)有在國(guó)際上名聲響亮、對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也具有號(hào)召力的豪華酒店品牌，一個(gè)很重要的原因是中國(guó)人以前太窮了，沒(méi)有對(duì)高端酒店的需求偏好。對(duì)高端酒店服務(wù)的需求一定是收入增長(zhǎng)后才產(chǎn)生的偏好。這種對(duì)生活品質(zhì)的追求最終能夠引導(dǎo)酒店管理行業(yè)向具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方向成長(zhǎng)。這是收入上升后需求偏好變化決定的。窮苦和富裕兩種收入狀態(tài)一定有不同的需求偏好，對(duì)美好生活的定義也完全不同。

但偏好和偏好的變化不能簡(jiǎn)單認(rèn)為與收入線性相關(guān)。五星級(jí)酒店代表非常精細(xì)的生活方式和生活享受。中國(guó)當(dāng)前的酒店管理水平差并非因?yàn)檎吲で蚨愂?，是因?yàn)槿嗣裆詈艽植?，沒(méi)有這方面需求和偏好。莞式服務(wù)曾經(jīng)是全球的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)人生活水平不高，但莞式服務(wù)代表了對(duì)服務(wù)極其精細(xì)的要求，詳細(xì)的分工和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)據(jù)說(shuō)吸引不少人去參觀學(xué)習(xí)。再比如大英帝國(guó)將鴉片帶到中國(guó)，而英國(guó)人、印度人并不吸食鴉片。

第二種力量是技術(shù)的沖擊。所有需求的滿足都是用技術(shù)去組織實(shí)現(xiàn)。技術(shù)沖擊是影響現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一種非常重要的變量。技術(shù)差異使原來(lái)不可能的東西變成可能。比如說(shuō)外賣(mài)、電商物流的興起，刺激了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，這不一定和收入水平有關(guān)。最近十年以來(lái)，我們可能處于一個(gè)與工業(yè)革命可以相提并論的巨大技術(shù)革命浪潮中，這已經(jīng)非常深刻體現(xiàn)在社會(huì)生活的方方面面。如果我們繼續(xù)用工業(yè)時(shí)代對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的研究、對(duì)國(guó)際比較的研究、對(duì)產(chǎn)業(yè)政策效力的研究，去把握未來(lái)信息時(shí)代、人工智能時(shí)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化，似乎會(huì)產(chǎn)生很大的偏差。，如果我們不能了解目前技術(shù)的演化，商業(yè)模式的變遷、產(chǎn)品和應(yīng)用的快速變革，那么理解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)很困難。

第三種是技術(shù)、偏好、資源稟賦、歷史以及一些未知因素所導(dǎo)致的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)及其演化。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下一國(guó)集中于其比較優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域進(jìn)行生產(chǎn)，但比較優(yōu)勢(shì)并不是資源、勞動(dòng)力、受教育好壞這么簡(jiǎn)單，一些關(guān)鍵的比較優(yōu)勢(shì)是在發(fā)展過(guò)程中形成的，是動(dòng)態(tài)和不斷演化的，與技術(shù)進(jìn)步、彎道超車(chē)式的追趕等有關(guān)系，同樣深刻地影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷。例如，中國(guó)支付系統(tǒng)原來(lái)是很落后的，但現(xiàn)在中國(guó)的支付效率趕超歐美，具有較大的比較優(yōu)勢(shì)，這是技術(shù)、偏好、制度、資源稟賦等共同演化形成的結(jié)果。這種情況下也需要我們做大量自下而上的案例觀察，才能使得研究更為豐富和生動(dòng)。

總的來(lái)說(shuō)，我的觀點(diǎn)是，第一，研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未來(lái)會(huì)朝哪個(gè)方向變遷，哪些行業(yè)未來(lái)會(huì)出現(xiàn)高增長(zhǎng)，本身是非常有趣而且重要的，我們無(wú)須將它和產(chǎn)業(yè)政策聯(lián)系在一起。第二，為了研究這個(gè)問(wèn)題，我們必須知道：隨著收入的變化，人們需求偏好也將發(fā)生變化；技術(shù)是如何沖擊并影響這個(gè)過(guò)程的。我們正身處移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造這樣的重大革命浪潮中；偏好、技術(shù)、資源稟賦之間會(huì)形成一個(gè)動(dòng)態(tài)演化的比較優(yōu)勢(shì)。如果沒(méi)有對(duì)這三方面的系統(tǒng)分析，只在某個(gè)局部進(jìn)行點(diǎn)的分析，對(duì)做投資、制定政策，以及做經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的意義并不大。

站在現(xiàn)在的角度，確定未來(lái)十年、二十年可能成為支柱產(chǎn)業(yè)的行業(yè)是有戰(zhàn)略重要性的。例如，我們有非常大的把握相信，不管未來(lái)經(jīng)濟(jì)怎樣變化，醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)的增長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)顯著高于GDP的增長(zhǎng)，成為重要產(chǎn)業(yè)。這個(gè)結(jié)論對(duì)于中央、地方政府和投資都是有重要意義的。研究如何達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，以及當(dāng)前制度哪些方面存在嚴(yán)重扭曲妨礙這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是有意義的。盡管無(wú)法基于產(chǎn)業(yè)政策和國(guó)際比較做出這么具體的結(jié)論，但這個(gè)結(jié)論本身是有重要戰(zhàn)略意義的。對(duì)于其他一些具體的行業(yè)，我們也多少可以提出類似的判斷。

高速增長(zhǎng)行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)、偏好變化有關(guān)。通過(guò)深入研究，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些政策扭曲和限制行業(yè)增長(zhǎng)的因素，從而政府可以取消這些限制推動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)。這類研究對(duì)我們理解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化是一個(gè)重要的不可或缺的視角。