黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

股權(quán)眾籌要警惕哪些風(fēng)險隱患

【摘要】當(dāng)前,我國股權(quán)眾籌平臺主要以收取居間費(fèi)盈利,很難具有可持續(xù)性,這導(dǎo)致其為了盈利,放松對籌資項目的審核,甚至與籌資者串通侵害投資者權(quán)益,為股權(quán)眾籌埋下了風(fēng)險隱患。為此,股權(quán)眾籌平臺要想持續(xù)健康發(fā)展,必須豐富盈利渠道,不斷提高服務(wù)水平。

【關(guān)鍵詞】股權(quán)眾籌  信用風(fēng)險  防范策略    【中圖分類號】F832    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

股權(quán)眾籌信用風(fēng)險的表現(xiàn)形式

股權(quán)眾籌是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生而蓬勃發(fā)展的,即融資者向投資者出讓一定比例的股權(quán),投資者出資入股后獲得未來收益,屬于一種非公開的小額股權(quán)融資行為。股權(quán)眾籌的出現(xiàn),增加了我國中小微企業(yè)融資的渠道,支持創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展,也豐富了普通投資者的理財方式。而且隨著國家政策的鼓勵與規(guī)范,我國互聯(lián)網(wǎng)金融開始走向以實體店鋪股權(quán)眾籌的主要發(fā)展模式,如人人投、京東眾籌等平臺發(fā)展較為迅速。但同時,眾籌平臺倒閉、眾籌項目造假、老板攜款潛逃等事件也時有發(fā)生,這也暴露了互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌存在的信用風(fēng)險,我國必須盡快完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場,防范股權(quán)眾籌的信用風(fēng)險。

項目發(fā)起者方面存在的風(fēng)險。當(dāng)前我國股權(quán)眾籌發(fā)展在各個方面并不完善,部分項目發(fā)起者為了提升融資成功率便提供虛假材料,尤其是在財務(wù)數(shù)據(jù)上存在夸大成分,加之國內(nèi)眾籌平臺本身審核能力不足,無法掌握項目存在的真實風(fēng)險,給投資者和平臺都可能帶來損失。當(dāng)下,一些平臺的股權(quán)眾籌項目僅憑一份商業(yè)策劃書便開始發(fā)起眾籌項目,而對于項目的估值往往是由籌資者和項目經(jīng)理協(xié)商確定,但由于平臺對于項目估值專業(yè)性有限,其估值并不準(zhǔn)確,在這一過程中,投資者并沒有參與其中或進(jìn)行議價。如果項目估值過高,即便企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r良好,項目投資者也未必能獲得預(yù)期收益,而一旦企業(yè)運(yùn)營失敗,投資者權(quán)益更是損失慘重。

股權(quán)眾籌平臺方面存在的風(fēng)險。大多數(shù)眾籌平臺是通過收取居間費(fèi)為盈利的,因此平臺收入與項目融資量掛鉤,所以平臺想要獲取盈利,必然要提高項目融資的成功率,吸引更多項目進(jìn)入平臺進(jìn)行融資。在這一動機(jī)推動下,部分平臺為了吸引項目而降低審核標(biāo)準(zhǔn),為了提升項目融資可能性而放松對投資人資格的審核監(jiān)督,導(dǎo)致大量存在問題的項目、不具備資質(zhì)的投資人進(jìn)入眾籌平臺發(fā)起眾籌項目,并導(dǎo)致投資人權(quán)益受損。如平臺與項目籌資方串通,平臺降低項目的審核標(biāo)準(zhǔn),允許籌資方在平臺發(fā)布虛假的項目信息,不對籌資人進(jìn)行監(jiān)督等等。在串通合謀中,沒有資質(zhì)的籌資者卻能夠憑借虛假項目完成融資,平臺也能獲取約定利益。眾籌平臺本身并不參與項目投資,因此它并不會耗費(fèi)大量的精力對項目的真實性、可行性、投資價值等進(jìn)行前期深入的調(diào)查,而且眾籌平臺從業(yè)人員也并無專業(yè)資格要求,所以整個眾籌平臺人員魚龍混雜,很多從業(yè)者缺乏專業(yè)知識,自然也不能夠預(yù)見項目可能存在的風(fēng)險。

我國股權(quán)眾籌信用風(fēng)險成因分析

有關(guān)股權(quán)眾籌的法律不完善。目前,我國有關(guān)股權(quán)眾籌的法律主要是參照《公司法》和《證券法》,但股權(quán)眾籌屬于新興事物,原有的法律中并沒有專門的相關(guān)論述,這導(dǎo)致其處于法律的模糊地帶,也為產(chǎn)生信用風(fēng)險埋下隱患。如我國的《公司法》規(guī)定,股份有限公司合伙人不得超過200人,而一般股權(quán)眾籌人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過200人。法律還規(guī)定公司若以公開方式募股,超過200人需要經(jīng)過證監(jiān)會批準(zhǔn),而一般眾籌方為中小微公司,在報批證監(jiān)會過程中會產(chǎn)生一筆較大成本,一些小微公司又無力承擔(dān)。若公司不公開發(fā)行,我國的《證券法》又規(guī)定不得以公開勸誘、變相公開、廣告等方式進(jìn)行募股。而股權(quán)眾籌依托于互聯(lián)網(wǎng),本身就具有公開性,其資金來源分散、額度較小,因此這與《公司法》《證券法》都有相違背的地方。

融資者方面原因。當(dāng)前,我國眾籌平臺的一些融資項目目的并非是為了去促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,而僅僅是為了獲取融資款項,用于填補(bǔ)民間借債,所以為了能夠得到融資,那些籌資者會美化財務(wù)報表,對關(guān)鍵信息隱藏,并夸大營業(yè)利潤,一旦獲取投資便攜款跑路,涉及欺詐投資人。而且當(dāng)前我國的個人征信報告主要是針對銀行信息以及部分網(wǎng)貸平臺信息,很少涉及民間借貸以及隱形債務(wù),所以籌資者的信用報告并不完整,不能真實地反映投資者的信用狀況,這也給投資者造成一定誤導(dǎo),增加投資人的辨識風(fēng)險。另外,籌資者進(jìn)行股權(quán)眾籌,有的是為了借助眾籌平臺擴(kuò)大知名度,打造自身品牌;有的籌資者則是為了吸引風(fēng)投機(jī)構(gòu)或天使投資人,并非真正在意眾籌結(jié)果。這些動機(jī)背后意味著籌資者本身的目的并不是為了獲取融資運(yùn)營項目,且由于眾籌人數(shù)多,溝通效率不高,一些籌資者后期缺乏運(yùn)營動力,疲于應(yīng)對,容易出現(xiàn)信用風(fēng)險。

平臺方面原因。首先,眾籌平臺信息披露不完善。我國的一些眾籌平臺并沒有對籌資項目信息披露作出完善規(guī)定,如對于一個連鎖網(wǎng)咖的籌資項目,平臺方一般會披露房租、裝修、設(shè)備等信息,而有關(guān)項目的經(jīng)營狀況、是否資不抵債、公司的關(guān)鍵合同等信息卻很少披露,導(dǎo)致籌資方與投資方信息不對稱,增加了信用風(fēng)險產(chǎn)生概率。其次,平臺盈利來源單一也是造成股權(quán)眾籌信用風(fēng)險產(chǎn)生的重要因素。當(dāng)前我國眾籌平臺主要的盈利模式有兩種,一種為收取居間費(fèi),大多數(shù)平臺采取此種模式,能夠較快地獲取資金,不過由于眾籌項目融資規(guī)模不大,所以其收益不高,而且當(dāng)項目融資完成后,平臺需要維持項目的投后管理,需要花費(fèi)一定成本,導(dǎo)致平臺運(yùn)營困難;另一種模式是回報模式,即平臺本身獲取融資方部分股權(quán)作為回報,這意味著平臺也成為投資者,其必然會對眾籌項目進(jìn)行嚴(yán)格審查,這在一定程度上保障了投資者利益,但由于眾籌項目多屬于初創(chuàng)類項目,因此投資風(fēng)險較大并且退出期較長,平臺就需要花費(fèi)更高昂的成本進(jìn)行維護(hù),所以這種模式也容易發(fā)生現(xiàn)金流短缺的風(fēng)險。

如何防范我國股權(quán)眾籌信用風(fēng)險

完善相關(guān)法律監(jiān)管制度。目前,我國股權(quán)眾籌存在諸多風(fēng)險的一個重要原因是缺乏法律監(jiān)管制度。當(dāng)前我國將股權(quán)眾籌看作公開發(fā)行證券行為,但并沒有對股權(quán)眾籌項目、眾籌平臺、投資者門檻等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,為此我國有必要對現(xiàn)有的《證券法》《公司法》等進(jìn)行修改,這樣股權(quán)眾籌才能獲得合法性,其應(yīng)在法律內(nèi)容上明確股權(quán)眾籌平臺的準(zhǔn)入條件以及投資人準(zhǔn)入制度等等,使得股權(quán)眾籌活動依法開展,為投資者提供法律保障。另外,我國還可設(shè)立眾籌行業(yè)協(xié)會,可根據(jù)目前我國股權(quán)眾籌發(fā)展情況制定行業(yè)發(fā)展規(guī)則,規(guī)范這一行業(yè)的有序發(fā)展。

引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)。由于平臺本身專業(yè)性不強(qiáng)或存在與籌資者合謀的可能,導(dǎo)致股權(quán)眾籌風(fēng)險增加。為此可以在股權(quán)眾籌中引入第三方機(jī)構(gòu)來增強(qiáng)項目評價的客觀性和中立性。一方面,可引入第三方信用機(jī)構(gòu),對籌資者的信用信息進(jìn)行全方位的披露,避免眾籌平臺隱匿關(guān)鍵性信息,以供投資者決策;另一方面,要引入第三方評價機(jī)構(gòu),對股權(quán)眾籌項目進(jìn)行獨(dú)立評價,避免籌資者或眾籌平臺為了提升籌資成功率而夸大宣傳,降低投資人風(fēng)險損失。

完善股權(quán)眾籌平臺的盈利模式。當(dāng)前,我國股權(quán)眾籌平臺主要以收取居間費(fèi)盈利,很難具有可持續(xù)性,股權(quán)眾籌平臺要想持續(xù)健康發(fā)展,必須豐富盈利渠道,不斷提高服務(wù)水平。股權(quán)眾籌平臺可通過提供專業(yè)化服務(wù)和營銷收入來增加盈利,可開拓投資收益渠道,同時,也可整合資源賺取利差,如在實體店鋪的股權(quán)眾籌項目中,平臺可提供采購、裝修資源,降低整個項目的成本,從中賺取一定差價,這也實現(xiàn)了股權(quán)眾籌項目的資源優(yōu)化配置,避免籌資方惡意做高成本,維護(hù)投資者的利益。

(作者單位:武漢大學(xué)法學(xué)院)

【參考文獻(xiàn)】

①楊東、蘇倫曝:《股權(quán)眾籌平臺的運(yùn)營模式及風(fēng)險防范》,《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》,2014年第4期。

責(zé)編/張蕾    美編/楊玲玲

[責(zé)任編輯:張蕾]
標(biāo)簽: 隱患   股權(quán)   風(fēng)險