【摘要】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)系統(tǒng)問題,是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。各級(jí)政府要找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力,不能為升級(jí)而升級(jí)。企業(yè)要挖掘、保持自身的核心競爭力,加大創(chuàng)新力度,夯實(shí)自身發(fā)展基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 升級(jí)優(yōu)化 發(fā)展模式 【中圖分類號(hào)】F121.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來,各地按照適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的要求,大力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,轉(zhuǎn)型升級(jí)成效明顯,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得輝煌成就。但是,一些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理情況仍然存在,第一產(chǎn)業(yè)的比重過大,第三產(chǎn)業(yè)的比重過小。十九大報(bào)告指出,“我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的攻關(guān)期”。要進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面臨著思維方式、考核機(jī)制等方面的挑戰(zhàn)
改革開放初期,我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低,為了盡快發(fā)展生產(chǎn)力,提高人民生活水平,縮小同發(fā)達(dá)國家的差距,我國大量承接了國際上的制造項(xiàng)目,發(fā)展工業(yè)制造業(yè),為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要推動(dòng)作用。但在這個(gè)過程中,我們只注重經(jīng)濟(jì)增長速度,很少關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡問題,致使我國長期處于國際產(chǎn)業(yè)鏈末端,一度成為“世界工廠”。此外,我國一些企業(yè)長期扮演著為國際其他企業(yè)“代工”的角色,我國成為世界的制造業(yè)“大國”,而不是“強(qiáng)國”。這種路徑依賴,導(dǎo)致我們的思維方式、經(jīng)營理念及創(chuàng)新能力受限,致使一些企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路充滿挑戰(zhàn)。因此,我們必須充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的緊迫性和必要性,進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
改革開放以來,為了調(diào)動(dòng)地方政府的積極性,中央政府下放了部分權(quán)力,也出臺(tái)了一系列優(yōu)惠鼓勵(lì)政策。在這樣的背景下,地方政府的積極性被充分調(diào)動(dòng)起來,各級(jí)地方政府均將發(fā)展經(jīng)濟(jì)視為最大目標(biāo),謀求地方經(jīng)濟(jì)效益最大化。但是,各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要著眼于經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問題,關(guān)注比較少。
另外,地方政府的考核機(jī)制多以量化指標(biāo)為主,這可能導(dǎo)致一些地方官員致力于短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展,很少從地方經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)及可持續(xù)發(fā)展的角度來考慮經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題。一些地方只注重GDP增長,見效快的項(xiàng)目受到廣泛歡迎,各地在招商引資中,重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化等問題頻頻顯現(xiàn)。一些地方甚至通過大量融資推進(jìn)城市化建設(shè),刺激房地產(chǎn)市場,以提升GDP。實(shí)踐證明,這種發(fā)展方式對(duì)于經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展是不利的,也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題上的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
一些人認(rèn)為,發(fā)展服務(wù)業(yè)和發(fā)展工業(yè)的模式是一樣的,顯然,這是一種僵化的思維方式。各地政府為促進(jìn)本地服務(wù)業(yè)發(fā)展,制定了諸多指標(biāo),并不斷強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的決心,這實(shí)際上忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是不能完全靠人為憑空設(shè)定的。近年來,我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度較快,但一二三產(chǎn)業(yè)的比例卻沒有太大變化,根源就在于第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),第二產(chǎn)業(yè)也在快速發(fā)展。如果第二產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)“高端化發(fā)展”,會(huì)大大促進(jìn)服務(wù)業(yè),尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。實(shí)際上,從國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的界限是模糊的,兩者之間并非涇渭分明,更不需人為劃分。一些地方政府為了快速提高第三產(chǎn)業(yè)的比重,采取超常規(guī)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)的方式,帶來了房地產(chǎn)泡沫。第三產(chǎn)業(yè)不同于第二產(chǎn)業(yè),其需求市場主要集中在國內(nèi),在國內(nèi)市場沒有同等需求的情況下,大規(guī)模投資第三產(chǎn)業(yè)只會(huì)造成產(chǎn)能過剩。
一些人認(rèn)為,第三產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)行業(yè)是“夕陽產(chǎn)業(yè)”,片面強(qiáng)調(diào)推動(dòng)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其實(shí)很多地方根本就不具備發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的條件,不立足實(shí)際盲目發(fā)展,不僅不能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還會(huì)造成資源的浪費(fèi)。我國國內(nèi)市場巨大,多數(shù)第三產(chǎn)業(yè)具有很大的發(fā)展空間,只要找到了合適的發(fā)展“土壤”,是完全能夠發(fā)展起來的。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)并不都是“夕陽產(chǎn)業(yè)”,也不一定完全沒有競爭力,一些傳統(tǒng)餐飲行業(yè),照樣具有品牌價(jià)值和發(fā)展空間。一味發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),也并不能保證可以取得高昂的回報(bào)。
還有一些人認(rèn)為,供給可以刺激市場需求,因而忽視了第三產(chǎn)業(yè)的培育空間。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)是逐利的,只要有市場需要就會(huì)有供給,所以,政府根本不用擔(dān)心企業(yè)的生產(chǎn)問題。如果市場上對(duì)某種產(chǎn)品或服務(wù)存在巨大需求,企業(yè)自然會(huì)加大投入。如果沒有一定的需求,盲目投入只會(huì)造成資源的浪費(fèi)。
轉(zhuǎn)變思維、著眼長遠(yuǎn)、立足實(shí)際,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)
轉(zhuǎn)變思維是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的思想前提,必須要認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)系統(tǒng)問題,是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。各級(jí)政府要找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力,不能為升級(jí)而升級(jí)。我們應(yīng)該放棄“跨越式”發(fā)展思路,堅(jiān)持走綠色、可持續(xù)、包容式發(fā)展之路??缭绞桨l(fā)展思路通俗來講就是“暴發(fā)戶”心理,是一種投機(jī)思維,這種思維只會(huì)引導(dǎo)企業(yè)去爭取資源而不是創(chuàng)造資源。政府和企業(yè)要在尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)。企業(yè)要挖掘、保持自身的核心競爭力,加大創(chuàng)新力度,夯實(shí)自身發(fā)展基礎(chǔ)。
當(dāng)前,新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起,我們要把握這其中蘊(yùn)含的機(jī)遇與挑戰(zhàn),增強(qiáng)緊迫感,不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),不應(yīng)該單純地追求第三產(chǎn)業(yè)比重的增長,也應(yīng)該兼顧第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。做好做強(qiáng)第一、第二產(chǎn)業(yè),自然就會(huì)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,促使制造業(yè)由低端向中高端方向發(fā)展,由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。此外,要處理好制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)不能一蹴而就,其目標(biāo)不能僅僅是做好新興產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè),也要兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的鞏固發(fā)展。要合理規(guī)劃制造業(yè)的發(fā)展路徑,進(jìn)一步促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,做好區(qū)域分工,根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況,選擇有針對(duì)性的發(fā)展路徑。西部地區(qū)可承接沿海地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目;沿海及東部地區(qū)要積極探索發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),改變原有的大量“代工”發(fā)展模式;中部地區(qū)可以根據(jù)各地實(shí)際,并舉發(fā)展加工業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)。
我們必須意識(shí)到,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主體是企業(yè)而不是政府,企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力來源于經(jīng)濟(jì)效益,只要有了經(jīng)濟(jì)利益,企業(yè)會(huì)主動(dòng)發(fā)展升級(jí),企業(yè)有了創(chuàng)新動(dòng)力才會(huì)有創(chuàng)新行動(dòng)。政府一方面要制定好相關(guān)政策,在宏觀上做好指導(dǎo),另一方面要幫助企業(yè)協(xié)調(diào)和解決實(shí)際問題,加強(qiáng)協(xié)調(diào)服務(wù)能力,幫助企業(yè)真正解決問題。進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)活力,讓企業(yè)成為創(chuàng)新主體,成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要力量。
(作者為遼東學(xué)院韓朝學(xué)院漢語言系副教授)
【注:本文系遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“遼寧沿海區(qū)域產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展策略研究”的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①張雪平、吳應(yīng)宇:《企業(yè)戰(zhàn)略柔性轉(zhuǎn)型:基于漸進(jìn)決策理論視角的研究》,《學(xué)?!?,2013年第5期。
②江靜、劉志彪:《世界工廠的定位能促進(jìn)中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展嗎?》,《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》,2010年第3期。
③金碚:《中國工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2011年第7期。
責(zé)編/潘麗莉 趙橙涔(見習(xí)) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。