就評價比率而言，黨內(nèi)法規(guī)體系10個四級指標(biāo)中好評率超過40%的共4項，包括黨內(nèi)法規(guī)完善性、黨委監(jiān)督、紀(jì)委監(jiān)督、普通黨員守法，其中紀(jì)委監(jiān)督的好評率高達(dá)66.83%；差評率超過40%的3項，包括違紀(jì)處理、黨員監(jiān)督、社會監(jiān)督，其中黨員監(jiān)督的差評率高達(dá)55.21%。2016年的評估結(jié)果與2015年的相比，各項指標(biāo)的好評率有9項明顯上升，只有一項略有下降，其中黨規(guī)國法協(xié)調(diào)性上升最為明顯，好評率從15.51%上升為33.33%（表14）。

法治效果體系。法治效果體系是衡量法治體系運(yùn)作效果的指標(biāo)，法治效果是一個多維度的概念，因此設(shè)立4個二級指標(biāo)，包括控權(quán)、人權(quán)、秩序與安全、法治觀念。

（1）控權(quán)指標(biāo)?？貦?quán)指標(biāo)設(shè)立權(quán)力法定、依法用權(quán)、依法決策、廉潔、問責(zé)5個三指標(biāo)，27個四級指標(biāo)。權(quán)力法定指標(biāo)得分高與問責(zé)指標(biāo)得分低的反差，從一定程度上說明了我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀，在現(xiàn)實生活中落實法律條文，需要治理體系與治理能力的配套，體制和機(jī)制的細(xì)化，還有相當(dāng)長的路要走。依法用權(quán)的評價比2015年有所增長，但在行政和公安依法用權(quán)方面還停留在較差水平。依法決策評價好于2015年，但在機(jī)動車限行和房屋限購方面評價仍然較差（見表15）。

表15