黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

在中美貿(mào)易中美國收益有多大

核心提示: 美國消費者是中美貿(mào)易的獲利者,如果中美貿(mào)易停滯或減少,美國消費者將以更貴的價格消費更少的產(chǎn)品。從全球價值鏈的視角看,中美貿(mào)易中內(nèi)嵌的是中美的國際分工模式、國際投資模式,中國和美國企業(yè)在一條價值鏈上合作,貿(mào)易保護主義傷害中國的同時,勢必傷害美國自身。

【摘要】美國消費者是中美貿(mào)易的獲利者,如果中美貿(mào)易停滯或減少,美國消費者將以更貴的價格消費更少的產(chǎn)品。從全球價值鏈的視角看,中美貿(mào)易中內(nèi)嵌的是中美的國際分工模式、國際投資模式,中國和美國企業(yè)在一條價值鏈上合作,貿(mào)易保護主義傷害中國的同時,勢必傷害美國自身。

【關鍵詞】中美貿(mào)易 貿(mào)易收益 貿(mào)易保護    【中圖分類號】F74     【文獻標識碼】A

根據(jù)美方統(tǒng)計數(shù)據(jù),2016年美國對中國商品貿(mào)易逆差高達3470億美元,占美國商品貿(mào)易逆差總額的47.3%,中國是美國最大的貿(mào)易逆差來源國。這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)成為2018年3月特朗普政府發(fā)布301調(diào)查報告,啟動貿(mào)易保護的主要借口,因而有必要從貿(mào)易收益的角度分析貿(mào)易差額背后的兩國實質利益所得。

中國并非在所有領域均存在順差,美國也應看到中美貿(mào)易對美國消費者福利的貢獻

關于貿(mào)易收益,古典貿(mào)易理論認為,各國分工生產(chǎn)其比較勞動生產(chǎn)率高的商品可以使各國的總產(chǎn)量達到最大,每個國家都能獲得貿(mào)易收益,這部分收益包括生產(chǎn)收益,即勞動生產(chǎn)率提高所帶來的生產(chǎn)產(chǎn)品的增加,也包括消費收益,即可消費品的增加。阿根廷著名的經(jīng)濟學家勞爾·普雷維什曾提出了以貿(mào)易條件為基本指標來界定貿(mào)易收益的方法,認為一個國家的福利會隨著貿(mào)易條件的改善而上升,隨著貿(mào)易條件的惡化而下降。

我們以古典貿(mào)易理論的框架考察中美貿(mào)易,確實存在著比較優(yōu)勢互補的情況,中國在一定程度上獲得了生產(chǎn)收益,目前已經(jīng)是世界制造大國。那么,中美貿(mào)易給美國帶來的貿(mào)易收益又是怎樣的呢?美國政府揮舞貿(mào)易保護“大棒”時強調(diào),美國在中美貿(mào)易中是貿(mào)易逆差國,貿(mào)易只給美國帶來了失業(yè)。是這樣的嗎?透過美中貿(mào)易逆差的表面數(shù)據(jù),我們應該看到:

第一,考察中美貿(mào)易差額一定要考慮貿(mào)易結構因素,中國并非在所有領域都存在順差。中國在初級產(chǎn)品上存在逆差,主要來自飲料、煙類、非食用原料、動植物油脂等,更不可以忽視的是,中國對美的服務貿(mào)易一直是逆差。美國在資本、技術和知識密集型產(chǎn)業(yè)上有很強的競爭力,在專利權使用費、特許費和金融服務方面占據(jù)貿(mào)易優(yōu)勢,是美國服務貿(mào)易順差的主要來源。美國具有發(fā)達的金融體系,保持著全球性的競爭優(yōu)勢,而中國金融服務業(yè)有很大的上升空間,逆差反映了中美兩國在這兩個領域的互補性,互補性的利益更多被美國公司所占據(jù)。特朗普政府的301調(diào)查報告中聲稱中國知識產(chǎn)權保護欠佳,殊不知正是專利使用費和特許費上的貿(mào)易額貢獻了美國服務貿(mào)易的順差。

第二,貿(mào)易數(shù)據(jù)中展示的貿(mào)易逆差,其成因很大一部分源自美國對高科技產(chǎn)品出口的管控。美國對其他國家的高科技產(chǎn)品出口整體為順差,而對中國卻存在著大規(guī)模的逆差,對向中國出口高新技術產(chǎn)品進行了嚴格的限制。以美國對中國的貿(mào)易逆差來考量,近年來超過 30% 的美中貿(mào)易逆差是高科技產(chǎn)品的逆差造成的,但如果考慮到美國的比較優(yōu)勢,美國理應在此領域對中國實現(xiàn)貿(mào)易順差。因此,特朗普政府要解決美國貿(mào)易逆差問題,應從自身政策著手,放寬管制是一種最有效的辦法。

第三,美國應該看到貿(mào)易對美國消費者福利的貢獻。美國對華貿(mào)易逆差是一種補償性逆差,大量的勞動密集型制成品的進口,支撐了美國國內(nèi)消費,并維持了美國國內(nèi)物價水平的穩(wěn)定。中美這種補償性貿(mào)易差額的實際收益者是美國企業(yè)和消費者。從消費者角度來看,美國消費者始終享有一流質量和絕對價格優(yōu)勢的中國產(chǎn)品,從服裝紡織品到日常用品,“中國制造、美國消費”已經(jīng)成為美國貿(mào)易收益的一部分。美中貿(mào)易逆差的實質是美國當前的生產(chǎn)能力無法滿足國內(nèi)消費需求,中國的廉價產(chǎn)品作為替代是解決美國供給不足的有效途徑之一。中國向美國提供大量廉價商品,減少美國支出,方便了美國居民的生活。

第四,從生產(chǎn)收益看,美國也獲得了貿(mào)易利益。在美國發(fā)動貿(mào)易爭端的時候,著名經(jīng)濟學家薩繆爾森發(fā)表了一篇文章,論述了兩國的生產(chǎn)率變化的情況下,自由貿(mào)易增進兩國總福利的推論變還是不變。他區(qū)分了兩種情況:其一,一個國家在具備比較優(yōu)勢的領域,大幅度提高了生產(chǎn)率;其二,一國在原本不具備比較優(yōu)勢的領域,意外地提升了生產(chǎn)率。薩繆爾森認為在中國具有比較優(yōu)勢的行業(yè)里,如果提高了生產(chǎn)率,中國產(chǎn)品的相對價格就變得更加便宜。就是說,美國的貿(mào)易條件因為中國產(chǎn)品生產(chǎn)率的提升而改善了。這一結論佐證了中美貿(mào)易的互補性及美國受益于中美貿(mào)易的觀點。但是薩繆爾森認為出現(xiàn)了第二種生產(chǎn)率進步,情形就迥然不同了,假設中國就在飛機制造等領域出現(xiàn)了驚人的技術進步,那就可能永久地損害了美國利益了。

薩繆爾森站在美國立場主張中國應停留在原有的比較優(yōu)勢行業(yè)上,這一主張是錯誤的。我們認為中美都受益于產(chǎn)業(yè)升級的貿(mào)易利益。近十年,中國改變了以出口紡織品為主的貿(mào)易結構,輸出美國的產(chǎn)品以機電、鋼鐵、運輸設備和化工產(chǎn)品為主,說明了中國產(chǎn)業(yè)在升級,同時,這也說明美國經(jīng)濟進入后工業(yè)化階段,逐漸放棄了中低端產(chǎn)業(yè)。美國產(chǎn)業(yè)升級的利益是多重的,包括跨國公司的投資收益、低端產(chǎn)業(yè)轉移出去后的環(huán)境收益和減少了對資源依賴的長期收益。

薩繆爾森的分析為特朗普政府實施301調(diào)查,針對中國高科技領域出手提供了最好的理由。那么,我們的問題是,中國應該總停留在比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上而不去發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)嗎?中國應長期維持在生產(chǎn)量增長而經(jīng)濟沒有發(fā)展的狀態(tài)嗎?甚至,中國應陷入“貧困化增長”嗎?這些是薩繆爾森所說的對美國有利的第一種情形。美國針對一個國家的發(fā)展?jié)摿ψ龀霰Wo主義反應,這是一種常規(guī)的保護主義嗎?這是一種遏制,是戰(zhàn)略性的出手。如何允許中國發(fā)展,又能保障美國在未來的中美貿(mào)易中能夠受益呢?周其仁教授對薩繆爾森的回答是:要避免美國的利益長久被損害,根本出路就是不斷發(fā)展更多具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)品和行業(yè),同時加快調(diào)整越來越守不住的生產(chǎn)和服務。

在中美貿(mào)易中美國獲得更多的利益

隨著全球化的深入,國際分工已經(jīng)不是各國簡單地按照比較優(yōu)勢進行分工,國際分工被國際投資驅動,成為全球性的價值鏈布局??疾熘忻蕾Q(mào)易,必須引入美國對華直接投資的視角,如果從這個視角看,美國跨國公司在很大程度上擠占了統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的逆差額。下面我們用全球價值鏈的理論框架進行分析。

首先,如果用全球價值鏈理論框架下的統(tǒng)計方法計算,中美貿(mào)易差額會變小。在全球價值鏈上看中國和美國的分工,中國是最大的制造者,占據(jù)加工組裝等價值鏈附加值比較低的部分;美國占據(jù)著戰(zhàn)略品牌、設計、市場渠道等附加值比較高的環(huán)節(jié)。中國制造過程中,進口了大量資源品和中間品。傳統(tǒng)統(tǒng)計方法,把這些資源品和中間品的要素收益都納入了中國最終品的價值中去,從而使中國的貿(mào)易順差看起來很大。從全球價值鏈視角去統(tǒng)計核算,一國出口中實現(xiàn)的不僅僅是本國要素利益,還包括他國要素利益, 如中國進口的資源品、 中間品,實現(xiàn)的是進口國的要素利益,應該從中國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)中剔除,這樣,美國所說的貿(mào)易逆差實際上會大打折扣。

其次,在中美貿(mào)易中美國獲得更多的利益。中美貿(mào)易問題專家劉建江等學者通過對1997至2009年中美雙邊8個主要制造業(yè)部門的貿(mào)易利得進行實證分析,發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易失衡背后的利益流向并沒有與貿(mào)易差額一致,中國在中美產(chǎn)品貿(mào)易中獲利微薄。還有研究認為,在中美雙邊貿(mào)易中,中國對美出口的本國國內(nèi)增加值比重不到七成,而美國對華出口包含的本國國內(nèi)增加值比重超過八成,表明美國在中美雙邊貿(mào)易收益分配中居于相對有利的地位。

最后,從投資角度看美國的收益,美國公司在華投資總體是盈利的,美商在華直接投資收益狀況高于美國對外直接投資、對亞太地區(qū)直接投資的平均收益水平。所以當特朗普舉起貿(mào)易保護主義“大棒”的時候,在華投資的美國企業(yè)都站起來反對。美國企業(yè)重視對中國投資是因為中國經(jīng)濟實力和市場規(guī)模的迅速擴張,在中國投資,有利于提高美國企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模報酬和利潤邊界最大化。

美國貿(mào)易保護主義的危害

1979年,中美兩國建交之初,中美貿(mào)易額只有25億美元,到2017年,中美貿(mào)易額達到了5800億美元,增長了232倍還多,這反映出的實質就是中美經(jīng)濟關系互利共贏,雙方都獲得了相應的貿(mào)易收益。貿(mào)易活動中所積累的“貨幣財富”并不能代表貿(mào)易利益的真正實現(xiàn),貿(mào)易逆差國并不一定就是失利方。如果貿(mào)易能促進經(jīng)濟發(fā)展、增加消費者福祉、促進投資,這樣的貿(mào)易就是值得做的貿(mào)易。

2018年3月,美國政府公布了301調(diào)查報告,并開啟了美國貿(mào)易保護主義的進程。在特朗普總統(tǒng)的戰(zhàn)書中,多次強調(diào)了美中貿(mào)易逆差。從美國貿(mào)易代表發(fā)布的301調(diào)查報告內(nèi)容看,美國貿(mào)易代表要打擊的是中國未來的高科技產(chǎn)業(yè),是薩繆爾森假設的中國出現(xiàn)第二種生產(chǎn)率進步的產(chǎn)業(yè),薩繆爾森和美國貿(mào)易代表清楚地認識到了這才是扎在美國咽喉、難以下咽的骨刺。所以,2018年的美國貿(mào)易保護主義舉措既有全面開火的味道,也有重點打擊的意圖。

中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的時間節(jié)點是中美貿(mào)易關系從傳統(tǒng)的、經(jīng)典的互補型開始逐漸演變成競爭型的時刻,中國想發(fā)展自己的飛機、機器人等高科技產(chǎn)業(yè)了,而不僅僅是出口廉價的勞動密集型產(chǎn)品。在這樣的轉折點上,美國忽視過去在中美貿(mào)易中的利益獲得,倉促出手打壓中國未來競爭優(yōu)勢。這樣的貿(mào)易保護舉措是在美國沒有受到貿(mào)易收益實質性損害的情況下采取的,是違背世界貿(mào)易組織法理的。世界貿(mào)易組織允許保護措施的使用,但這種使用僅僅限于一國產(chǎn)業(yè)受到貿(mào)易的實質性損害時。

美國如果不改變其貿(mào)易保護主義思維,其利益勢必受到損害。美國消費者是中美貿(mào)易的獲利者,如果中美貿(mào)易停滯或減少,美國消費者將以更貴的價格消費更少的產(chǎn)品。從全球價值鏈的視角看,中美貿(mào)易中內(nèi)嵌的是中美的國際分工模式、國際投資模式,中國和美國企業(yè)在一條價值鏈上合作,貿(mào)易保護主義傷害中國的同時,勢必傷害美國自身。

(作者為中國人民大學經(jīng)濟學院教授)

【參考文獻】

①黎峰:《全球價值鏈分工下的雙邊貿(mào)易收益核算:以中美貿(mào)易為例》,《南方經(jīng)濟》,2015年第8期。

責編/宋睿宸    美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

[責任編輯:王妍卓]
標簽: 中美貿(mào)易   美國   收益