2018年4月，習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講中，再次強(qiáng)調(diào)“中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大”。習(xí)近平主席宣布了若干條擴(kuò)大開放的舉措，包括大幅放寬外資準(zhǔn)入、創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、主動擴(kuò)大進(jìn)口等。其中的突出亮點包括：盡快落實放寬金融行業(yè)外資股比限制、盡快放寬汽車行業(yè)外資股比限制、全面落實準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度、保護(hù)在華外資企業(yè)合法知識產(chǎn)權(quán)、降低汽車進(jìn)口關(guān)稅等。他特別強(qiáng)調(diào)，這些對外開放重大舉措，“我們將盡快使之落地，宜早不宜遲，宜快不宜慢，努力讓開放成果及早惠及中國企業(yè)和人民，及早惠及世界各國企業(yè)和人民”。

這些主動開放措施是推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，也是中國一以貫之的政策理念，在格局上自然甩了民粹主義、保護(hù)主義以及貿(mào)易戰(zhàn)一條街。那么這些主動開放的新格局、新舉措能否甩開貿(mào)易摩擦的現(xiàn)實糾纏？筆者認(rèn)為，在短期內(nèi)，這會使貿(mào)易摩擦稍有緩解，降低對方叫陣調(diào)門。

分析還是要回到問題的根源。美國升級與中國的貿(mào)易沖突，其短期目標(biāo)在于特朗普的個人政治利益，他需要對其競選時的煽動性承諾有所表示，也需要為即將進(jìn)行的中期選舉拉票；而其長期目標(biāo)在于國際政治競爭，其實質(zhì)還是美國對中國發(fā)展的遏制，從經(jīng)濟(jì)角度而言，尤其是對中國未來之所系，同時也是美國未來之所系的高科技產(chǎn)業(yè)的遏制。

從其短期目標(biāo)來看，中國主動擴(kuò)大開放有幾個效果。一是展示了中國積極解決問題的姿態(tài)，這將有助于緩解特朗普政府升級貿(mào)易糾紛的短期緊迫性；二是降低了美國與中國進(jìn)一步升級貿(mào)易糾紛的潛在邊際收益，因為中國已經(jīng)擴(kuò)大開放了，美國能再要到的進(jìn)一步利益將大幅下降；三是提高了與中國開打貿(mào)易戰(zhàn)的潛在邊際成本，因為中國已經(jīng)擴(kuò)大開放，如果美國與中國打貿(mào)易戰(zhàn)而中國對等反制，美國將不僅無法享受到中國開放的好處，反而在中國市場會面臨來自其他國家更激烈的競爭；四是我國進(jìn)一步占領(lǐng)全球化的道德制高點，加大了特朗普政府繼續(xù)不依不饒死纏爛打的輿論壓力。因此，從短期來看，這些主動開放的新格局、新舉措會對中美貿(mào)易摩擦有所緩解，美國可能會降低調(diào)門。

但我們對這種短期效果也不可估計過高。從長遠(yuǎn)來看，美國對中國遏制的目標(biāo)不會輕易改弦更張，在經(jīng)濟(jì)方面壓制中國高科技產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)更不會輕易放棄。這是因為：其一，這些措施不可能馬上對“減少美國1000億美元貿(mào)易逆差”的目標(biāo)起到效果，特朗普政府放出去的這個大話仍會起作用；其二，中國的這些措施很多都是以前便已公開宣布的，比如金融業(yè)開放、負(fù)面清單管理、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，美國可能仍會抓住實施問題不放；其三，特別是事關(guān)高科技產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，短期內(nèi)不可能有實質(zhì)性突破，美國不見到真章不會善罷甘休；其四，貿(mào)易問題之后，美國可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提出新的挑戰(zhàn)，而經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以外的其他領(lǐng)域摩擦，可能也會浮現(xiàn)。

習(xí)近平主席博鰲演講之后，中美貿(mào)易摩擦已經(jīng)進(jìn)入全新階段。中國在如何應(yīng)對上，需要有新的思路。第一，要盡快落實習(xí)近平主席提出的各項擴(kuò)大開放措施，擬定一條落實一條，不必等到全部擬定再一起落實。第二，需要進(jìn)一步強(qiáng)化“打，奉陪到底；談，大門敞開”的原則，杜絕其不切實際的幻想。同時，這也會讓美方倍加珍惜這來之不易的緩和沖突的臺階。第三，現(xiàn)在對外資已經(jīng)大幅度擴(kuò)大開放，我們需要保證所有的開放措施優(yōu)先對本國民營企業(yè)落實，至少不能晚于對外資的落實，給本國企業(yè)同等機(jī)會。第四，緊盯貿(mào)易以外的潛在戰(zhàn)場，注重多部門協(xié)同，提前做好預(yù)案。美國這次從貿(mào)易上沒達(dá)到目的，也意識到中國在貿(mào)易上的反制實力，更可能促使美國轉(zhuǎn)移注意力，在其他“戰(zhàn)場”尋找機(jī)會。

雖然中美經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)粩囡@現(xiàn)，但當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦不會失控到發(fā)展為全面的貿(mào)易戰(zhàn)。我們的目光不應(yīng)該局限于暫時的“應(yīng)戰(zhàn)”或者“止戰(zhàn)”，我們應(yīng)該在大沖突中尋求大合作。在經(jīng)濟(jì)競合中，如果中美要達(dá)成互信、和解的局面，第一塊試金石應(yīng)該是美國放寬對華高技術(shù)產(chǎn)品出口。

（作者為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授，國家對外開放研究院特約研究員）

責(zé)編/趙光菊  趙橙涔    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。