按照全國工商聯(lián)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2017年,我國個體工商戶總數(shù)已達(dá)到6579萬家,民營工商企業(yè)2720多萬家,其對我國稅收貢獻(xiàn)率超過50%,對國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、對外投資的貢獻(xiàn)率均超過60%,在高新技術(shù)企業(yè)中的比重超過70%,對城鄉(xiāng)就業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)到80%,對每年新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)到90%。如果說中國改革開放40年創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)史上不曾有過的奇跡,民營企業(yè)、民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是奇跡當(dāng)中的奇跡。中國的民營企業(yè)家們充分發(fā)揮企業(yè)家精神,抓住改革開放的每個機(jī)遇,推動企業(yè)向前發(fā)展,也為改革開放奉獻(xiàn)自己的一份力量。
1978年后,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速增長,民營企業(yè)從無到有,從小到大。蘇聯(lián)東歐等社會主義國家和地區(qū)從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中也允許民營企業(yè)發(fā)展,但是他們的轉(zhuǎn)型卻帶來了經(jīng)濟(jì)停滯,危機(jī)不斷。原因在哪里?關(guān)鍵是因為中國的改革走出了一條與眾不同的道路。
在計劃經(jīng)濟(jì)時代,中國與蘇聯(lián)東歐社會主義國家和地區(qū)很相似,都是以國有經(jīng)濟(jì)為主。當(dāng)時之所以要建立這種經(jīng)濟(jì)體制是為了在一窮二白的基礎(chǔ)上迅速建立起資本密集型、技術(shù)先進(jìn)的重工業(yè)體系。對于一些一窮二白的以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的國家,資本密集型重工業(yè)要活下來就需要政府提供大量的保護(hù)和補(bǔ)貼。而保護(hù)的方式就是給國有企業(yè)市場壟斷定位,不允許其他所有制企業(yè)與其展開競爭。
與蘇聯(lián)東歐地區(qū)采取的方法不同,黨領(lǐng)導(dǎo)人民解放思想,實(shí)事求是,走出了一條政府干預(yù)與市場開放雙軌并行的漸進(jìn)式改革道路。一方面繼續(xù)給予計劃經(jīng)濟(jì)時代就存在的資本密集型大型重工業(yè)國有企業(yè)必要的保護(hù)補(bǔ)貼,另一方面則是放開傳統(tǒng)上受到抑制的、符合比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入,大量非國有企業(yè),包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營企業(yè)甚至外資公司由此得以參與到中國經(jīng)濟(jì)中來,并且成為中國經(jīng)濟(jì)最富生機(jī)的活躍力量。
這種轉(zhuǎn)型方式的好處是同時取得了穩(wěn)定和快速發(fā)展。正是在漸進(jìn)式改革過程中,中國民營經(jīng)濟(jì)獲得了快速發(fā)展。民營經(jīng)濟(jì)占比從1978年的零逐步達(dá)到1992年初的13.6%,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)在的半壁江山以上。在這個過程中,廣大民營企業(yè)家發(fā)揮他們的聰明才智,追求個人價值的實(shí)現(xiàn),也對國家的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
民營企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中做出過重大貢獻(xiàn),也曾經(jīng)遭遇過一些不平等待遇。但是,我們相信未來會更好。為什么?經(jīng)過40年的改革開放,2017年我國人均GDP已經(jīng)達(dá)到9480美元,我們再也不是一個貧窮落后的資本小國。我們的絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè),包括高端制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)、裝備制造業(yè)等,都已經(jīng)符合我國的比較優(yōu)勢。既然已經(jīng)符合比較優(yōu)勢,給它保護(hù)補(bǔ)貼的目的就變了。在20世紀(jì)80、90年代或者2000年初,給予這些大型國有企業(yè)必要的保護(hù)補(bǔ)貼是雪中送炭。今天再繼續(xù)給予他們保護(hù)補(bǔ)貼,性質(zhì)就變成了錦上添花。
中國的改革在不斷地與時俱進(jìn),2013年召開的十八屆三中全會提出了全面深化改革的決定,要讓市場在資源配置中起決定性作用,意味著在市場當(dāng)中任何資源的配置都應(yīng)該經(jīng)過公平競爭來配置,而不是像過去那樣給國有企業(yè)開小灶,給補(bǔ)貼。既然不需要再提供保護(hù)補(bǔ)貼,民營企業(yè)也就能夠與國有企業(yè)展開公平競爭。
2030年前中國將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體
2017年世界500強(qiáng)企業(yè)中,中國的民營企業(yè)占了16家。2002年世界500強(qiáng)企業(yè)中,只有11家中國企業(yè),而美國企業(yè)有198家。在2003年的世界華商大會上,談到中國經(jīng)濟(jì)和華商的發(fā)展時,我做過一個預(yù)測,到2030年世界前500強(qiáng)企業(yè)中,中國企業(yè)可以達(dá)到120家,美國大概也是120家,中美兩國旗鼓相當(dāng)。當(dāng)時大家都認(rèn)為我太樂觀,實(shí)際上,2017年的世界500強(qiáng)企業(yè)中,中國企業(yè)已經(jīng)達(dá)到115家,其中民營企業(yè)15家,美國企業(yè)124家。
為什么早在2003年,我敢于做那樣的預(yù)測?因為世界500強(qiáng)企業(yè)的數(shù)目與一個國家的經(jīng)濟(jì)在整個世界經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模有種正相關(guān)關(guān)系。2002年,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全世界總規(guī)模的4.2%,美國占32.9%,中國企業(yè)占財富500強(qiáng)企業(yè)中的11家,美國占198家。當(dāng)時我堅信,只要我們走中國的道路,解放思想,實(shí)事求是,與時俱進(jìn),繼續(xù)推動改革開放,到2030年,中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模按照市場匯率計算,會超過美國。從2003年到2017年這種發(fā)展基本上按照我當(dāng)時的預(yù)測發(fā)展。2017年,我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)占全世界的16%,美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全世界的23.7%。到2030年之前,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將會超過美國,占全世界經(jīng)濟(jì)的比重應(yīng)該在20%以上。屆時,我國企業(yè)在財富500強(qiáng)中的數(shù)量將達(dá)到至少125家。那么到2050年,我們建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的時候,我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能達(dá)到美國的1.5倍以上。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全世界的比重應(yīng)該會在25%多一點(diǎn)。那時,我們在世界財富500強(qiáng)的企業(yè)很可能達(dá)到150家。
2017年,中國企業(yè)在財富500強(qiáng)中的企業(yè)有115家,其中民營企業(yè)16家,占十分之一。但是,要看到民營企業(yè)的內(nèi)在增長動力要強(qiáng)于其他所有制企業(yè)。所以,我預(yù)計,到2030年的時候,如果中國企業(yè)在財富500強(qiáng)當(dāng)中達(dá)到125家,很可能民營企業(yè)會達(dá)到40家。到2050年,如果中國的財富500強(qiáng)企業(yè)達(dá)到150家的話,民營企業(yè)應(yīng)該會平分秋色,達(dá)到75家。
改革開放40年,如果沒有廣大民營企業(yè)的參與就不會有中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和今天舉世矚目的成績,也不會迎來2013年全面深化改革時機(jī)的到來。只有快速發(fā)展,積累資本,才能夠把原來不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)變成擁有強(qiáng)大比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),才能夠把保護(hù)補(bǔ)貼從雪中送炭變成錦上添花??焖侔l(fā)展也帶來了“兩個毫不動搖”和公平競爭的環(huán)境。
(記者 班娟娟、金輝采訪整理)