黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國家治理網(wǎng)> 治理要聞> 正文

對19個副省級及以上城市發(fā)展質量 的測評及排名

重要發(fā)現(xiàn):

·19個副省級及以上城市發(fā)展質量均分為74.48,整體處于中上水平。深圳發(fā)展質量得分最高。這主要是因為深圳在經(jīng)濟發(fā)展質量、社會發(fā)展質量和生態(tài)環(huán)境質量上得分均相對較高,其得益于深圳憑借早期的政策優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢以及后天的高度市場化的體制優(yōu)勢和多元自由平等的文化優(yōu)勢,在改善質量和結構上不斷突破瓶頸,砥礪奮進。

·四大直轄市中,北京城市發(fā)展質量得分最高,尤其在經(jīng)濟發(fā)展質量和社會發(fā)展質量上遠高于其他三城市;重慶則在生態(tài)環(huán)境質量上具有突出優(yōu)勢;上海經(jīng)濟發(fā)展質量相對較高,但生態(tài)環(huán)境質量墊底;天津在生態(tài)環(huán)境質量上具有一定優(yōu)勢,但是經(jīng)濟發(fā)展質量和社會發(fā)展質量上還有很大的提升空間。

·通過將城市發(fā)展質量與人均GDP進行相關性分析,我們發(fā)現(xiàn),兩者在0.01水平(雙側)上顯著相關(p=0.792),城市發(fā)展質量越高,人均GDP得分越高。這說明,城市發(fā)展應該向質量看齊,高發(fā)展質量才能有利于城市的可持續(xù)發(fā)展,有利于提升居民的獲得感和幸福感。

在城市發(fā)展上,我國經(jīng)濟改革早期,由于過分關注速度,盲目追求“快”,造成了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化競爭的加速,城鎮(zhèn)數(shù)量不斷增加,城市規(guī)模成倍擴大,城市發(fā)展面臨著種種質量問題。經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展,我國經(jīng)濟已經(jīng)進入從高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段的歷史性“窗口期”。作為世界第二大經(jīng)濟體,我國的經(jīng)濟增長正日益轉向更多地依靠消費、服務業(yè)和國內(nèi)需求,更多地依靠勞動者素質提高、技術進步。社會主要矛盾的轉化也使得發(fā)展質量成為關鍵。過去四十年的高速增長,成功解決了“有沒有”的問題,而當前比增長速度更加重要的是經(jīng)濟發(fā)展的質量和效益,“好不好”成為更應該關注的問題。

黨的十九大報告和2017年中央經(jīng)濟工作會議作出了“中國特色社會主義進入了新時代,我國經(jīng)濟發(fā)展也進入了新時代”的重大論斷,指出新時代我國經(jīng)濟發(fā)展的基本特征,就是我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。習近平總書記在中央政治局會議上做出重要部署:“推動高質量發(fā)展,成為當前和今后一個時期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求。”在質量變革、效率變革、動力變革上下苦功,推動高質量發(fā)展,是保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的必然要求,是適應我國社會主要矛盾變化和全面建成小康社會、全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的必然要求,也是遵循經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展的必然要求。

高質量發(fā)展,就是能夠很好滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展,是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。高質量發(fā)展階段表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展質量上,就是產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化,是由資源、勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向技術、知識密集型產(chǎn)業(yè)為主轉變,就是在經(jīng)濟效益不斷提升,由高成本、低效益向低成本、高效益的方向轉變;高質量發(fā)展表現(xiàn)在社會發(fā)展質量上,就是人民生活不斷改善,由傳統(tǒng)社會管理向現(xiàn)代社會治理轉變,就是科技創(chuàng)新能力不斷增強,由低技術含量和附加值產(chǎn)品為主向高技術含量及附加值產(chǎn)品為主轉變;高質量發(fā)展表現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境質量上,就是生態(tài)建設不斷邁上新臺階,由高排放、高污染向循環(huán)經(jīng)濟和環(huán)境友好型經(jīng)濟轉變。高質量發(fā)展最終將體現(xiàn)為國家經(jīng)濟實力不斷增強,居民收入得到較快增加。

1

高質量發(fā)展不僅是更好地滿足人民日益增長的美好生活需要的必然要求,也是對城市發(fā)展的新定位。城市作為經(jīng)濟社會發(fā)展的火車頭和空間載體,應根據(jù)新發(fā)展理念的要求,全方位提高城市發(fā)展質量。對城市的發(fā)展質量進行測度和評價,有助于城市將總體規(guī)劃和高質量發(fā)展一體謀劃落實,以頂層設計統(tǒng)領各項工作,使落實總體規(guī)劃的過程成為推動經(jīng)濟社會高質量、可持續(xù)發(fā)展的過程,探索具有中國特色的城市高質量發(fā)展之路。

城市發(fā)展質量評價指標的構建方法

指標體系的建立

城市發(fā)展質量是一個發(fā)展中的多維的包容性概念,城市發(fā)展質量之所以說是一個發(fā)展中的概念,是因為它是動態(tài)演進的,其內(nèi)涵隨著評價主體對城市發(fā)展認識的不斷深化而發(fā)展,包容性具體表現(xiàn)在它不僅包括經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境等城市實體系統(tǒng)的發(fā)展狀況,也包括綜合競爭力、人居生活環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ瘸橄蟾拍睢H绻麖纳鷳B(tài)視角出發(fā)建立發(fā)展概念模型(圖1,P36),通過模擬城市的系統(tǒng)構成及相互關系,并在此基礎上展現(xiàn)出城市發(fā)展質量的理想狀態(tài)。我們可以將城市描述為由社會、經(jīng)濟和環(huán)境三個相互作用的子系統(tǒng)構成的幾何體。其中,生態(tài)宜居就是社會子系統(tǒng)與環(huán)境子系統(tǒng)的交集。環(huán)境可承載即環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟子系統(tǒng)的交集。經(jīng)濟可持續(xù)即經(jīng)濟子系統(tǒng)與社會子系統(tǒng)形成的交集。發(fā)展質量則是三者的交集。

本報告對城市發(fā)展質量評價的基本原則:應具備分類控制的引導性、可比性、可操作性、可完善性,貫徹科學發(fā)展的總指向,融合創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念。高質量發(fā)展意味著發(fā)展更多依靠的是經(jīng)濟內(nèi)生動力、創(chuàng)新動力的增強,意味著更加注重發(fā)展效率和資源環(huán)境保護,意味著發(fā)展的協(xié)調(diào)性和平衡度不斷完善。

本報告對城市發(fā)展質量評價的指標體系選定標準主要依據(jù)專家學者的相關研究成果、城市發(fā)展內(nèi)在屬性、城市發(fā)展質量的內(nèi)涵特點、評價的基本原則,以及數(shù)據(jù)的可得性,構建涵蓋3個一級指標、8個二級指標和34個三級指標的評價體系(見表1)。

表1

指標的無量綱化方法

為了增強測評結果的科學性和可比性,在對指標數(shù)據(jù)的選擇和設定過程中,我們采用了此前測評研究中應用過的具有單調(diào)性和凸性特征的指數(shù)功效函數(shù),對三級指標數(shù)據(jù)分別進行了無量綱化和標準化處理。該功效函數(shù)的具體形式如下:

公式

該功效函數(shù)中,d是量化后的得分,我們將其區(qū)間控制在了60-100之間,x是觀測值,也就是各指標數(shù)據(jù)的實際統(tǒng)計值,xh是滿意值,xs是不允許值。一般來說,對于正向指標(數(shù)值越高,反映了“發(fā)展質量”越強),滿意值取指標數(shù)據(jù)中的最大值,不允許值取其最小值;而對于逆向指標(數(shù)值越高,反映了“發(fā)展質量”越差),滿意值則取指標數(shù)據(jù)中的最小值,不允許值取其最大值。經(jīng)過功效函數(shù)的轉換之后,就可將各城市的指標數(shù)值全部轉換為60-100之間的得分。

有必要指出的是,依據(jù)該功效函數(shù)所得出的結果是相對結果,前述各指標數(shù)據(jù)的最小值和最大值會影響各城市發(fā)展質量指數(shù)的得分。也就是說,如果改變參與測評的城市樣本量,可能會導致數(shù)據(jù)指標的最大值和最小值發(fā)生變化,各城市發(fā)展質量指數(shù)的最終得分也會發(fā)生變化。但是,這并不會對各城市之間發(fā)展質量指數(shù)得分的排名順序產(chǎn)生影響。

指標體系的權數(shù)

已有的研究或采取專家調(diào)研法,即從主觀上為指標設定權重;或采取客觀賦權法,即采用層次分析等統(tǒng)計方法,從數(shù)據(jù)的分析和統(tǒng)計中求得權重。此次測評,我們對于指標權重的設定采取的是變異系數(shù)法與主觀賦權法相結合。其中,一、二級指標權重通過客觀賦權法得到,三級指標權重通過客觀賦權法與主觀賦權法結合得到。經(jīng)過綜合賦權后,得到各指標的權重系數(shù)(見表1)。

指數(shù)合成方法的應用

可用于合成的數(shù)學方法很多,比較常見的有加權算術平均合成模型、加權幾何平均合成模型,以及加權算術平均和加權幾何平均聯(lián)合使用的混合合成模型。在這里,綜合比較以上方法之后,且考慮到模型算法的便捷性,我們選用了加權算術平均合成模型。之所以采取加權算數(shù)平均而非幾何平均,還鑒于加權算數(shù)平均考慮了個體在總體中的占有份額對均數(shù)的影響,即所謂的權重對均數(shù)的影響,因此相對更為科學合理。

副省級及以上城市發(fā)展質量評價結果

發(fā)展質量總體評價

均分為74.48,整體處于中上水平。位居均分之上的有9個城市(見圖2,P40),依次分別是:深圳(86.88)、北京(83.19)、上海(78.92)、廣州(77.83)、南京(76.02)、杭州(75.89)、武漢(75.77)、天津(75.24)和廈門(75.18)。通過分析分項指標得分排名,我們看到,深圳因為經(jīng)濟發(fā)展質量、社會發(fā)展質量和生態(tài)環(huán)境質量得分均相對較高而位居首位,這得益于深圳憑借著早期的政策優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢以及后天的高度市場化的體制優(yōu)勢和多元自由平等的文化優(yōu)勢,在改善質量和結構上不斷突破瓶頸,砥礪奮進。

2

早在2010年,深圳就提出了“深圳質量”。接下來連續(xù)7年的深圳市政府工作報告,都出現(xiàn)了“深圳質量”的表述。2013年,深圳被國家質檢總局授予全國首個“質量強市示范城市”稱號。2015年,“深圳質量”建設質量強市行動不斷加速。深圳市草擬完成特區(qū)質量條例并通過市人大第一次審議,形成國內(nèi)首個宏觀質量法治框架;持續(xù)實施市長質量獎政策激勵并擴展到各領域、各行業(yè);建立起深圳質量指數(shù)分類指引制度,完成產(chǎn)品、工程、環(huán)境、服務四大領域以及教育、醫(yī)療、金融等12個行業(yè)分指數(shù)試測評;在國內(nèi)率先將打造深圳標準情況納入政府績效考核體系,并制定了詳細的考核方案和評分標準。這些有針對性的舉措大大加速了深圳建設高發(fā)展質量強市的完成。

北京和上海長期重視并持續(xù)推進質量建設,發(fā)展質量整體也相對較高,分別位列第二、第三,尤其在經(jīng)濟發(fā)展質量和社會發(fā)展質量得分上均相對較高,但與深圳相比,北京和上海在生態(tài)發(fā)展上還有很大的進步空間。同樣,我們也看到重慶(68.99)、哈爾濱(68.58)和長春(68.40)位居最后三名,遠低于平均值。重慶和長春主要是經(jīng)濟發(fā)展指標和社會發(fā)展質量相對靠后,哈爾濱則主要是經(jīng)濟發(fā)展質量和生態(tài)環(huán)境質量相對靠后。位于東南部的城市在發(fā)展質量上優(yōu)勢突出,中西部和東北地區(qū)城市發(fā)展質量相對較弱,但發(fā)展空間巨大。

經(jīng)濟發(fā)展質量評價

位居均分(74.04)之上的有8個城市(見圖3,P41),依次分別是:北京(84.95)、深圳(84.83)、上海(84.24)、廣州(77.07)、天津(76.87)、杭州(76.06)、寧波(75.86)和廈門(74.49)。通過分析分項指標得分排名,我們看到,前三名中的北京在發(fā)展結構和發(fā)展外向度上排名相對靠前,深圳在規(guī)模水平、發(fā)展結構、發(fā)展外向度和經(jīng)濟效益上排名均靠前,尤其是規(guī)模水平和經(jīng)濟效益相對突出,上海主要在發(fā)展外向度上相對突出。同樣,我們也看到,重慶(68.69)、哈爾濱(67.38)和長春(66.82)排在最后,重慶主要是發(fā)展結構和經(jīng)濟效益排名相對靠后,哈爾濱主要是規(guī)模水平、發(fā)展外向度和經(jīng)濟效益排名相對靠后,長春主要是經(jīng)濟效益排名墊底。

3

我們發(fā)現(xiàn),由于區(qū)域位置、資源稟賦、歷史沿革等客觀原因,重慶、哈爾濱和長春三個城市在經(jīng)濟發(fā)展上還存在著許多問題,比如,重慶存在著顯著高于全國水平的二元經(jīng)濟結構,體現(xiàn)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)比重較大且發(fā)展滯后,收入消費水平差距較大,而且當?shù)卮嬖诘墓I(yè)擴張能力弱,此外,農(nóng)村剩余勞動力轉移困難更加劇了這種二元經(jīng)濟。要提升經(jīng)濟發(fā)展質量,重慶可以在供給側結構性改革上久久發(fā)力,去產(chǎn)能,降杠桿,提高工業(yè)投資有效性,提高產(chǎn)能利用率。長春和哈爾濱作為東北工業(yè)城市,在經(jīng)濟發(fā)展上也因為受到計劃經(jīng)濟體制的影響而有點裹足不前,產(chǎn)業(yè)轉型慢,經(jīng)濟欠缺活力,人均收入水平低,人才流失嚴重,進而形成了惡性循環(huán),嚴重影響了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。但是我們看到,近幾年長春和哈爾濱經(jīng)濟有所好轉,經(jīng)濟增速明顯提升,加快發(fā)展新產(chǎn)業(yè),結構不斷優(yōu)化,雖然當前發(fā)展質量相對落后,但是上升空間巨大。

社會發(fā)展質量評價

位居均分(70.76)之上的有7個城市(見圖4,P43),依次分別是:深圳(88.72)、北京(82.03)、廣州(75.33)、上海(75.08)、武漢(74.98)、南京(73.24)和杭州(73.04)。通過分析分項指標得分排名,我們看到,前三名中的深圳在民生幸福和科技創(chuàng)新上均排名前三,在科技創(chuàng)新方面,目前而言,深圳無疑是中國科技創(chuàng)新能力最為突出的城市。

據(jù)深圳市統(tǒng)計局的相關數(shù)據(jù),2015年深圳市全社會研發(fā)投入占全市GDP比重達4.05%,每萬人有效發(fā)明專利擁有量66.2件,是全國平均水平的16倍。先進制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重達到76.1%,先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)占GDP比重超過70%,現(xiàn)代服務業(yè)占服務業(yè)比重近70%。當前深圳經(jīng)濟已具備“自我造血”功能,深圳90%以上研發(fā)機構在企業(yè),90%以上研發(fā)人員在企業(yè),90%以上發(fā)明專利出自企業(yè);深圳除了擁有華為、中興、騰訊、比亞迪等一批創(chuàng)新型巨頭外,還存在著大疆、邁瑞等大量的行業(yè)領先者,以及海量的創(chuàng)新型中小企業(yè),在企業(yè)研發(fā)水平上的優(yōu)勢較為明顯。當前,深圳已經(jīng)進入到創(chuàng)新驅動,即以研發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟等拉動經(jīng)濟增長的階段。目前深圳的高新技術產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)、未來型產(chǎn)業(yè)的布局在經(jīng)濟發(fā)展過程中已經(jīng)體現(xiàn)出了強大的作用。

4

北京主要在科技創(chuàng)新上相對突出,尤其是北京高??蒲袡C構、創(chuàng)新平臺、創(chuàng)新人才等方面的優(yōu)勢其他城市難以撼動。廣州則在民生幸福方面得分相對靠前。同樣,我們也發(fā)現(xiàn)大連、長春和重慶排名最后,大連主要是科技創(chuàng)新排名相對靠后,下一步應該加大科技投入,促進產(chǎn)業(yè)轉型升級。重慶主要是民生幸福排名相對靠后,在基礎設施和公共服務建設上還有待改善,長春則在科技創(chuàng)新和民生幸福的得分上均相對較低,未來需要瞄準一流,補長短板。

生態(tài)環(huán)境質量評價

位居均分(82.10)之上的有11個城市(見圖5),依次分別是:廈門(87.28)、深圳(86.49)、西安(84.60)、南京(84.34)、廣州(83.63)、武漢(83.21)、重慶(83.19)、寧波(82.98)、青島(82.77)、北京(82.76)和成都(82.70)。通過分析分項指標得分排名,我們看到,廈門、深圳和西安主要是生態(tài)建設上相對突出,廈門和深圳具有先天的地理優(yōu)勢,靠海且位于亞熱帶地區(qū),森林植被相對茂密,綠化覆蓋率高,有效過濾了污染物,空氣質量相對較好。西安則是在生態(tài)建設上多多舉措,2015年西安認真落實大氣污染防治“國十條”,通過鍋爐拆改、尾氣治理等多項措施,強力推進建成區(qū)范圍內(nèi)20蒸噸以下燃煤鍋爐“清零”工作。提前兩個月完成建成區(qū)范圍內(nèi)20整噸以下地方燃煤鍋爐“清零”任務。全面修訂《西安市機動車排氣污染防治條例》,從根本上解決了機動車尾氣防治管理措施不足、監(jiān)管手段不硬、處罰力度不大、部門協(xié)調(diào)不暢等問題。在全市打響治污減霾攻堅戰(zhàn),空氣質量持續(xù)向好。

5

天津、武漢和寧波在環(huán)境治理上排名相對靠前。在環(huán)境治理上,天津2015年以前所未有的工作力度持續(xù)推進“美麗天津•一號工程”,出臺《天津市大氣污染防治條例》,重點實施控煤、控塵、控車、控工業(yè)污染、控新建項目“五控”治理工程,加強京津冀聯(lián)防聯(lián)控,全力推進清新空氣行動。制定《天津市水污染防治條例》,大力推動水環(huán)境治理。嚴守生態(tài)保護紅線,推進生態(tài)文明制度改革創(chuàng)新。積極運用新《環(huán)保法》賦予的新手段嚴厲打擊環(huán)境違法行為,全市環(huán)境治理進一步改善。同樣,我們也看到上海、濟南和哈爾濱排名最后,上海和濟南主要是生態(tài)建設排名相對靠后,哈爾濱在生態(tài)建設和環(huán)境治理上得分均相對較低。注重資源生態(tài)保護,人與自然的和諧共生,給人以安全的環(huán)境和安全感是高發(fā)展質量城市必備的要素之一,哈爾濱應該為建設高質量發(fā)展城市多舉措大力提升生態(tài)環(huán)境質量。

表2

四個直轄市發(fā)展質量

直轄市是直接由中央政府所管轄的建制城市,往往具有較多的居住人口,且通常在全國的政治、經(jīng)濟和文化等各方面上具有重要地位。目前中國四大直轄市北京、上海、天津和重慶均是中國一線或新一線城市,是我國重要省級行政區(qū),是比較具有代表性的城市。四大直轄市的城市發(fā)展質量指數(shù)得分情況如下,北京排名第一,其次是上海;天津和重慶排名相對靠后,得分分別為75.24和68.99。通過對四大直轄市的城市發(fā)展質量的分項得分進行比較(見表2,P46),我們看到,北京在經(jīng)濟發(fā)展質量和社會發(fā)展質量上遠高于其他三城市;重慶則在生態(tài)環(huán)境質量上具有突出優(yōu)勢;上海經(jīng)濟發(fā)展質量相對較高,但生態(tài)環(huán)境質量墊底;天津在生態(tài)環(huán)境質量上具有一定優(yōu)勢,但是經(jīng)濟發(fā)展質量和社會發(fā)展質量還有很大的提升空間。

6

城市發(fā)展質量與人均GDP的相關性分析

GDP只反映了一個地方的經(jīng)濟總量,但是由于城市規(guī)模不同、人口數(shù)量不同、產(chǎn)業(yè)結構不同、經(jīng)濟在居民收入上的體現(xiàn)不同,因此,需要將GDP與其他數(shù)據(jù)相結合,才能看到一個城市更深層次的經(jīng)濟狀況。當前中國的經(jīng)濟正處于轉型期,習近平總書記在黨的十九大報告中指出:“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。”經(jīng)濟增長的核心目標,就是中國的人均GDP水平的增長和提升。通過將城市發(fā)展質量與人均GDP進行相關性分析,我們看到,兩者在0.01水平(雙側)上顯著相關(p=0.792),城市發(fā)展質量越高,人均GDP得分越高。這說明,城市發(fā)展應該向質量看齊,高發(fā)展質量才能有利于城市的可持續(xù)發(fā)展,有利于提升居民的獲得感和幸福感。

【執(zhí)筆 :人民智庫研究員 趙紫燕 焦 歡 】

責編:張盈盈 / 董惠敏

責任編輯:張盈盈
標簽: 城市發(fā)展   省級   質量