【摘要】秩序是自由的基礎(chǔ),一個(gè)合理的、有秩序的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境才能為自媒體提供更加自由廣闊的發(fā)展空間。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),每個(gè)主體都必須遵守法律和行政法規(guī),維護(hù)社會(huì)公德,履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。要倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信、健康文明的網(wǎng)絡(luò)行為,提高全社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和水平。要進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)空間,集聚社會(huì)正能量,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情朝著健康、有序的方向發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】自媒體 網(wǎng)絡(luò)輿情 黨員干部 【中圖分類(lèi)號(hào)】G41 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿情日益復(fù)雜,在這樣的背景下,營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要平衡網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中自由與秩序之間的關(guān)系,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情朝著健康、有序的方向發(fā)展。
自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情具有“主體虛擬性”“無(wú)中心性”“盲目性”“偶發(fā)性”等特征
在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)不僅僅是信息中心,更是人們參與和了解社會(huì)的重要媒介,人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)自己的感受和需求,網(wǎng)絡(luò)的功能進(jìn)一步擴(kuò)展,網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)涵和特征正在不斷延伸。
網(wǎng)絡(luò)輿情具有“主體虛擬性”特征。網(wǎng)絡(luò)本身具有虛擬化、信息化、數(shù)字化等特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)主體往往被虛擬面紗所覆蓋。在網(wǎng)絡(luò)世界中,人們可以暢所欲言表達(dá)自己的觀點(diǎn),這有利于社會(huì)進(jìn)步,但同時(shí)也會(huì)助長(zhǎng)一些人想惡意制造不良網(wǎng)絡(luò)輿情的風(fēng)氣。
網(wǎng)絡(luò)輿情具有“無(wú)中心性”特征。在跨界融合、連接一切的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,現(xiàn)有的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)更加多元,傳統(tǒng)的傳播方式是自上而下、有中心的傳播模式,而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)各主體是平等的,任何社會(huì)成員都可以在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行對(duì)話交流。這樣的平等對(duì)話方式可以加強(qiáng)各主體間的溝通交流,但也有可能由此引發(fā)一系列問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)輿情具有“盲目性”“偶發(fā)性”特征。一旦不良網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā),很容易引發(fā)群體性事件,“蝴蝶效應(yīng)”在網(wǎng)絡(luò)輿情上可以得到充分顯現(xiàn),一條看似無(wú)關(guān)緊要的信息,都有可能引發(fā)網(wǎng)民的“集體大狂歡”。需要指出的是,部分網(wǎng)民盲目跟風(fēng),借熱點(diǎn)事件宣泄自己內(nèi)心的不滿,卻很少關(guān)注事件本身的對(duì)錯(cuò)。
網(wǎng)絡(luò)輿情既可以弘揚(yáng)正能量,也可能助長(zhǎng)不滿情緒
信息化不僅僅是技術(shù)問(wèn)題,我們需要透過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看清楚網(wǎng)絡(luò)輿情的本質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)輿情是一把雙刃劍,一方面可以弘揚(yáng)正能量,另一方面又可能撩動(dòng)社會(huì)不滿情緒,助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和諾德豪德的經(jīng)典著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)》里提到的邏輯錯(cuò)誤現(xiàn)象,在傳播學(xué)中也可通用。比如“合成謬誤”:在一場(chǎng)精彩絕倫的足球比賽中,球迷們站起來(lái)是為了看得更清楚,但是當(dāng)每個(gè)球迷都選擇站起來(lái)的時(shí)候,實(shí)際上他們看得并不清楚。新聞媒體的報(bào)道是有選擇性的行為,個(gè)別媒體選擇報(bào)道對(duì)象時(shí),其標(biāo)準(zhǔn)是越吸引眼球越好,他們很多時(shí)候?yàn)榱瞬┤£P(guān)注甚至制造假新聞來(lái)引爆輿論熱點(diǎn)。
馬克思認(rèn)為,言論自由是所有自由中最神圣的,因?yàn)樗且磺惺挛锏幕A(chǔ)。但是輿論有了權(quán)力,難免就帶上了金錢(qián)的色彩,當(dāng)今社會(huì),網(wǎng)絡(luò)輿論方面的金錢(qián)交易時(shí)有顯現(xiàn)。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,社會(huì)各階層都可能會(huì)借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)自己的利益訴求,各群體之間的利益博弈也是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情的一個(gè)重要原因。
自媒體傳播速度快、覆蓋面廣、影響力大,有時(shí)候自媒體甚至可以影響行政司法案件。網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法案件的干預(yù)帶有強(qiáng)烈的個(gè)人感情色彩,網(wǎng)民多是從倫理道德的角度“審判”事件,不關(guān)注證據(jù)認(rèn)定、司法程序等法律規(guī)定。事實(shí)陳述屬于實(shí)證范疇,價(jià)值判斷屬于規(guī)范范疇,而規(guī)范范疇大多涉及的是倫理和價(jià)值判斷等問(wèn)題,自媒體強(qiáng)大輿論攻勢(shì)形成的強(qiáng)勢(shì)力量,很容易影響司法案件的獨(dú)立性。
網(wǎng)絡(luò)空間要保持自由與秩序的動(dòng)態(tài)平衡
在自媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)規(guī)則必然會(huì)面對(duì)自由與秩序之間的價(jià)值沖突:要形成穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序,必然會(huì)束縛部分自由。在一定程度上,自由空間給互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)提供了個(gè)性和創(chuàng)造力,無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)還是在現(xiàn)實(shí)生活,追求自由與秩序都是正?,F(xiàn)象,但從法治角度來(lái)看,人們應(yīng)在秩序框架內(nèi)追求自由。
秩序是自由的保證。自由與秩序兩者既互相對(duì)立,又互相統(tǒng)一,自由與秩序的關(guān)系得不到妥善解決,互聯(lián)網(wǎng)的生存和發(fā)展就會(huì)陷入困境:一方面在無(wú)序掙扎中喪失自由,一方面在極度自由中歸于混亂。如果忽視自由,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展就失去了應(yīng)有活力;如果一味推崇自由、否定秩序,互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)必然歸于混亂。因此,秩序是實(shí)現(xiàn)自由的基礎(chǔ),一個(gè)合理的、有秩序的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境才能為自媒體發(fā)展提供更加自由廣闊的空間。
保持自由與秩序的動(dòng)態(tài)平衡。在良好的秩序下,任何一個(gè)個(gè)體都能充分彰顯其自由個(gè)性,理想狀態(tài)下的自由與秩序價(jià)值就是在動(dòng)態(tài)中達(dá)到平衡的。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),自媒體在發(fā)展過(guò)程中不斷打破束縛和舊秩序,使得秩序日益完善,日漸完善的秩序又可以防止自由的過(guò)度泛濫,在這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程中,自由與秩序獲得平衡,二者共同促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展。
自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)策略
自媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)輿情是可以引導(dǎo)的,如何引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,促進(jìn)社會(huì)和諧、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,是黨員干部需要關(guān)注的重要問(wèn)題。
當(dāng)前,需要有專門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督自媒體,制定一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如果有違背新聞報(bào)道基本原則的,也應(yīng)該有一個(gè)曝光披露渠道。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管尚處在初級(jí)階段,網(wǎng)絡(luò)立法正在穩(wěn)步推進(jìn),2016年11月,《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》公布,該法規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)方面的義務(wù)和責(zé)任。自由包括言論自由,這是民主的先決條件,但自由和民主不能無(wú)限擴(kuò)張,而要有限、相對(duì)地體現(xiàn)。凈化網(wǎng)絡(luò)空間可以促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,我們?cè)诮ㄕ铝⒅频倪^(guò)程中,需要引導(dǎo)網(wǎng)民遵循一定的規(guī)范和約束,在法律和制度框架內(nèi)按規(guī)則行事。
隨著人們對(duì)普通雜志和報(bào)紙關(guān)注度的逐漸下降,自媒體的發(fā)展越來(lái)越有活力。在互聯(lián)網(wǎng),每個(gè)人都可以成為“電視臺(tái)”。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)能充分表達(dá)個(gè)體的自由意志,網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性使得網(wǎng)民能夠隱瞞自己的身份在網(wǎng)上自由發(fā)表言論,不必受到現(xiàn)實(shí)社會(huì)的束縛,這很容易導(dǎo)致個(gè)別人越過(guò)道德和法律的底線。自媒體要深入調(diào)查研究,將事件核實(shí)準(zhǔn)確后再發(fā)聲,要用理性的、有建設(shè)性的言論來(lái)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情朝著健康、有序的方向發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),每個(gè)主體都必須遵守法律、行政法規(guī),維護(hù)社會(huì)公德,履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
要在網(wǎng)絡(luò)空間樹(shù)立法治思維,找準(zhǔn)新聞的真實(shí)性與法律事實(shí)之間的平衡點(diǎn),自媒體的言論要盡可能真實(shí),而不是一味追求“噱頭”。司法機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中可以適當(dāng)關(guān)注輿論走向,從網(wǎng)民意見(jiàn)中發(fā)現(xiàn)民意,用法律條文疏導(dǎo)群眾、用法理法義指引群眾、用案例實(shí)例啟發(fā)群眾。
自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)要具體問(wèn)題具體分析,網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的目的就是盡可能還原事情真相,集聚社會(huì)正能量。要倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信、健康文明的網(wǎng)絡(luò)行為,推動(dòng)傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀,提高全社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和水平,形成全社會(huì)共同參與促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全的良好環(huán)境。
(作者為中共長(zhǎng)沙市委黨校(長(zhǎng)沙行政學(xué)院)政法教研部講師)
【注:本文系長(zhǎng)沙市情研究會(huì)規(guī)劃項(xiàng)目“自由與秩序:自媒體時(shí)代黨員干部網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2016-YB-026)研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①王浩:《是網(wǎng)絡(luò)民意還是網(wǎng)絡(luò)輿情》,《新聞窗》,2016年第6期。
②曹效陽(yáng)、曹樹(shù)金等:《網(wǎng)絡(luò)輿情的結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)特征分析》,《情報(bào)科學(xué)》,2010年第2期。
③金龍:《網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)我國(guó)政府決策的影響研究》,《安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文》,2010年。
責(zé)編/趙橙涔 美編/王夢(mèng)雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。