【摘要】當(dāng)前,一些地方的黨報、黨臺在融合發(fā)展的過程中表現(xiàn)平平,主要是由于他們未能充分把握用戶心智、找到自身定位。雖然媒體行業(yè)競爭激烈,但隨著信息化的推進(jìn),用戶對于各類信息的需求將不斷擴(kuò)大,市場前景十分廣闊。只要媒體能夠立足自身優(yōu)勢,深耕細(xì)分市場,占領(lǐng)用戶心智,就一定能實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。
【關(guān)鍵詞】媒體市場 用戶心智 信息化
【中圖分類號】G20 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
搶奪用戶心智不僅可以運用于商業(yè)領(lǐng)域,對于媒體領(lǐng)域同樣具有借鑒意義
人的大腦往往只為每個領(lǐng)域的事物留存一到兩個位置,尤其是身處商業(yè)化時代,面對同一類別數(shù)以千萬計的品牌,能夠被用戶第一時間想到的只有一到兩個,營銷學(xué)界稱之為“定位理論”,并認(rèn)為現(xiàn)代商業(yè)競爭是一場“搶奪用戶心智”的戰(zhàn)爭。因此在市場中,只有占領(lǐng)用戶心智的品牌才能獲得長久發(fā)展。
當(dāng)前,移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展打破了傳統(tǒng)媒體行業(yè)的格局,原先的地域概念被逐步淡化,地方媒體難以通過傳統(tǒng)方式自給自足。同時,移動設(shè)備的普及改變了用戶獲取信息的方式和習(xí)慣,也迫使傳統(tǒng)媒體在運行機(jī)制、經(jīng)營模式等方面不斷革新。
面對這一深刻變化,2014年8月,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議審議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,要求主流媒體科學(xué)運用先進(jìn)傳播技術(shù),增強(qiáng)信息生產(chǎn)和服務(wù)能力,更好地傳播黨和政府的聲音,從而滿足人民群眾的信息需求。一時間,無論是中央媒體還是地方媒體,都紛紛順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播的移動化、社交化、視頻化趨勢,積極運用大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù),發(fā)展移動客戶端、手機(jī)網(wǎng)站等新應(yīng)用、新業(yè)態(tài),不斷提高技術(shù)研發(fā)水平,以新技術(shù)引領(lǐng)媒體融合發(fā)展,實現(xiàn)傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等方面的深度融合。為適應(yīng)新興媒體的傳播特點,很多媒體不斷加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè),重構(gòu)“策采編發(fā)饋”流程,重新整合機(jī)構(gòu)設(shè)置,優(yōu)化信息服務(wù),以內(nèi)容優(yōu)勢贏得發(fā)展優(yōu)勢。經(jīng)過近四年的探索,一些媒體脫穎而出,用戶數(shù)量快速增長,影響力顯著增強(qiáng),經(jīng)營業(yè)績不斷提升,其經(jīng)驗值得我們研究學(xué)習(xí)。
立足自身優(yōu)勢,開辟新類別,深耕細(xì)分市場,有助于媒體在市場中占據(jù)一席之地
通過對中央媒體、地方媒體及商業(yè)化媒體成功案例的研究分析,我們可以發(fā)現(xiàn),他們基本上都代表著某個媒體類別,并在用戶心智中成為該類別的標(biāo)簽。人民日報、新華社、中央廣播電視總臺始終是“權(quán)威、全面、深度”的代表,其中人民日報是官方紙質(zhì)媒體的代表;新華社是通訊稿發(fā)布的代表;中央廣播電視總臺是廣播電視的代表。就地方媒體而言,澎湃新聞成為“專注時政與思想的媒體開放平臺”的代表。作為東方早報的繼承者,澎湃新聞通過改變名稱、語言方式和平臺渠道,開辟了黨媒傳播的新方式,成功占領(lǐng)用戶心智。在商業(yè)化媒體領(lǐng)域,作為“計算機(jī)算法”的代表,“今日頭條”通過計算機(jī)算法判斷用戶喜好,并轉(zhuǎn)發(fā)推送各類信息,努力做到?jīng)]有觀點、沒有立場。從權(quán)威、官方,到鮮活、靈動,再到計算機(jī)算法推薦,這些媒體各有側(cè)重,占領(lǐng)一個類別,成為該領(lǐng)域的龍頭。
深耕細(xì)分市場是后發(fā)者和小體量媒體的選擇。近年來,一些現(xiàn)象級產(chǎn)品轟動一時,例如在“今日頭條”憑借計算機(jī)算法推薦獲得巨大成功之后,上海報業(yè)集團(tuán)旗下的“唔哩”客戶端針對90后、00后等年輕群體,推出以場景閱讀為特色的泛閱讀類資訊app,迅速搶占了市場。四川報業(yè)集團(tuán)下屬的“封面”客戶端,避開與商業(yè)媒體比資金、比流量,立足于成都當(dāng)?shù)兀罡?dāng)?shù)孛裆畔⒎?wù),填補(bǔ)了中央媒體新聞供給上的不足,牢牢站穩(wěn)了腳跟。作為一家縣級新聞媒體,安吉新聞集團(tuán)雖沒有大型媒體強(qiáng)大的采編能力,也沒有大量的資金支持,但卻憑借縣級媒體在政府公關(guān)、基礎(chǔ)設(shè)施資源等方面的優(yōu)勢,致力于“智慧城市”建設(shè),實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。雖然沒有中央媒體和商業(yè)化媒體那樣龐大的架構(gòu),但他們能夠立足于某個地域、某個領(lǐng)域,吸引某類人群,在細(xì)分市場上同樣可以牢牢占據(jù)一席之地。
當(dāng)前,我國媒體市場充滿了巨大機(jī)遇和無限可能,無論是對于全國性的大型媒體集團(tuán),還是對于地方性小媒體,只要通過開辟大類、細(xì)分市場,都有可能在這場融合大潮中大有作為。目前,全國性的媒體格局已初步形成,中央媒體、商業(yè)媒體分庭抗禮,大家都不約而同地通過投資子產(chǎn)品、發(fā)展工作室、孵化自媒體等方式擴(kuò)大影響、占據(jù)市場。黨媒系統(tǒng)規(guī)模龐大、力量強(qiáng)大,如果能把握好這一機(jī)遇,準(zhǔn)確定位、精準(zhǔn)施策,占據(jù)自身最具優(yōu)勢的細(xì)分領(lǐng)域,就一定能打贏這場媒體行業(yè)的攻堅戰(zhàn)。
黨媒實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型的必備要素
其一,始終保持黨媒基因不動搖。傳播黨的聲音,記錄時代的進(jìn)步,弘揚社會向上向善的力量,是黨媒的宗旨,也是長期以來在百姓心目中形成的定位,“權(quán)威、全面、深度”是黨媒給予民眾的一貫印象。但近年來,一些黨媒工作者為了追求點擊率、瀏覽量,搶發(fā)、亂發(fā)信息,甚至發(fā)布小道消息和錯誤言論,不僅最終受到嚴(yán)懲,其背后媒體的權(quán)威性也被大大削弱。用戶的心智是不易改變的,如果為了迎合某些用戶的需求而改變自己的特性,那結(jié)果將會是毀滅性的。
其二,精準(zhǔn)定位,開辟新類別。媒體市場潛力巨大,只要做好區(qū)域劃分、精準(zhǔn)定位,就完全有可能占據(jù)一個領(lǐng)域。如西藏日報社的新媒體實踐就是一個成功案例??紤]到西藏的特殊地理環(huán)境以及人文情況,西藏日報社新媒體中心專門推出聽說功能產(chǎn)品,解決了牧民看報不便的問題。在當(dāng)前的媒體格局中,傳統(tǒng)黨媒可以專注于不同領(lǐng)域,也可以關(guān)注不同的人群。反觀當(dāng)前的媒體市場,我們可以發(fā)現(xiàn),依然有不少媒體深耕于某一領(lǐng)域而沒有受到移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,如深耕于健康的《健康時報》,深耕于深閱讀的《南方周末》,等等。
其三,好名稱助力新產(chǎn)品成長。好名稱是一個產(chǎn)品成功的重要因素,媒體行業(yè)亦然。一些地方媒體立足自身實際,在轉(zhuǎn)變以往風(fēng)格的同時,也相應(yīng)改變了名稱,使之成為現(xiàn)象級產(chǎn)品。如澎湃新聞客戶端,雖帶有其前身東方早報賦予的黨媒基因,但自創(chuàng)立之初,澎湃新聞就希望改變原有嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男蜗?,針對其特點命名為“澎湃”,瞬間給讀者心潮澎湃的感覺,獲得廣大用戶的青睞。
其四,媒體市場需要政府營造公平環(huán)境。搶占用戶心智,在其他行業(yè)或許僅僅是企業(yè)的事情,但是在新聞輿論領(lǐng)域,則需要黨委政府的深入?yún)⑴c。媒體市場不是一個完全自由競爭的市場,新聞輿論需要一定的引導(dǎo)。當(dāng)前,業(yè)界出現(xiàn)了一些怪現(xiàn)象——“傳統(tǒng)媒體內(nèi)容越做越好,商業(yè)媒體平臺越做越大”“行業(yè)規(guī)定越來越嚴(yán),傳統(tǒng)媒體越管越平淡,商業(yè)媒體卻越管越輝煌”,這其中的原因就在于黨媒和商業(yè)化媒體沒有處于一個平等的競爭環(huán)境中。黨媒以“權(quán)威、正面、嚴(yán)肅”為特征,從理論上講,當(dāng)用戶遇到突發(fā)事件時首先應(yīng)該會關(guān)注黨媒。然而新聞傳播規(guī)律的第一屬性是“快”,只有在各方同時發(fā)布消息的情況下,這種心智的差異化競爭優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來。但在信息發(fā)布時,黨媒往往顧慮較多,商業(yè)化媒體顧慮較少,甚至肆無忌憚,導(dǎo)致黨媒的優(yōu)勢未能充分發(fā)揮。因此,在傳統(tǒng)媒體搶占用戶心智的過程中,政府應(yīng)當(dāng)極力營造一個公平的競爭環(huán)境和知識版權(quán)保護(hù)的清朗環(huán)境。公平,在于二者在信息發(fā)布權(quán)限上必須趨于一致,這需要政府對違規(guī)搶發(fā)、亂發(fā)的行為予以嚴(yán)厲打擊。
曾經(jīng)有這樣一種觀點:移動互聯(lián)網(wǎng)時代,黨媒和商業(yè)化媒體最終將壟斷新聞行業(yè),地方媒體將逐漸消亡。這其實是危言聳聽。確實,有一些地方的黨報、黨臺在融合發(fā)展的過程中表現(xiàn)平平,實際上這是由于他們未能充分把握用戶心智、找到自身定位。雖然媒體行業(yè)競爭激烈,但隨著信息化的推進(jìn),用戶對于各類信息的需求將不斷擴(kuò)大,市場前景十分廣闊。只要媒體能找到自己的定位,并迅速搶占用戶心智,就一定能實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。
(作者單位:人民日報社)
【參考文獻(xiàn)】
①《推動主流媒體在融合發(fā)展之路上走穩(wěn)走快走好》,《人民日報》,2014年8月21日。
②[美]艾·里斯、[美]杰克·特勞特著,顧均輝、苑愛冬譯:《定位:爭奪用戶心智的戰(zhàn)爭》,北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2017年。
責(zé)編/王妍卓 美編/楊玲玲