國際社會不同于國家的一個顯著特點(diǎn)是,不存在一個具有普遍約束力的國際法律體系以及可以強(qiáng)制實(shí)施國際法的組織機(jī)構(gòu),因此對于國際社會來說,要想保持和平、避免戰(zhàn)爭,在一定的國際規(guī)則框架下進(jìn)行協(xié)商對話是非常必要的。霸凌主義對國際和平的挑戰(zhàn)主要來自以下五個方面:
第一,霸凌主義破壞國際社會的和諧關(guān)系,助長恐怖主義。強(qiáng)國霸凌弱國,大國欺負(fù)小國,不僅喪失國際道義,損害大國自身聲譽(yù),而且也是對其他國家的不尊重,破壞國際社會的和諧關(guān)系。甚至,由于霸凌主義的頤指氣使和居高臨下的態(tài)度能夠點(diǎn)燃弱小國家的民族仇恨,激發(fā)極端政治勢力,在一定程度上還會助長暴力恐怖活動,為國際暴力恐怖活動提供借口??植乐髁x若要想獲得民眾支持,必須為其自身存在找到合法理由,而國際社會中霸凌主義的恃強(qiáng)凌弱和傲慢無禮正好為他們提供了證明自身正當(dāng)性的機(jī)會。
第二,霸凌主義容易造成國家間的誤解和誤會,增加“擦槍走火”的風(fēng)險。霸凌主義的傲慢無禮還表現(xiàn)在其不屑于溝通和協(xié)商,一切由他說了算。這對于當(dāng)代國際社會是非常危險的?,F(xiàn)代社會高度復(fù)雜,各種信息縱橫錯綜,如果國家之間遇到問題不進(jìn)行有效地溝通和協(xié)商,只知其一,不知其二,很容易產(chǎn)生誤解和誤會,進(jìn)而增加“擦槍走火”的風(fēng)險。人類歷史上就有很多戰(zhàn)爭都是由于古代信息技術(shù)的限制,無法進(jìn)行有效溝通而釀成的。時至今日,信息技術(shù)高度發(fā)達(dá),國家之間進(jìn)行溝通和協(xié)商的成本大大降低,如果僅僅是由于霸凌主義的傲慢自大而不愿意對話協(xié)商,最終把兩國關(guān)系引向沖突和戰(zhàn)爭,豈不是太愚蠢?
第三,霸凌主義采取的單邊行動會影響其他國家和國際社會的政治安全。霸凌主義采取的單邊經(jīng)濟(jì)制裁,一定會損害對方國家的經(jīng)濟(jì)利益,甚至擾亂其經(jīng)濟(jì)秩序,影響經(jīng)濟(jì)安全,進(jìn)而危及社會政治穩(wěn)定。單邊軍事行動直接侵犯其他國家主權(quán),可能引發(fā)這些國家的政權(quán)更迭和社會政治動蕩。但是當(dāng)代世界是高度聯(lián)系的整體,一個國家的社會政治動蕩一定會對國際社會產(chǎn)生意想不到的后果。當(dāng)前歐洲各國的難民危機(jī)正是源于美國入侵伊拉克,以及美歐聯(lián)手軍事干預(yù)利比亞和敘利亞政局的結(jié)果。大量中東難民的涌入,已經(jīng)成為影響歐洲各國政治形勢和公共政策的重要因素,各國的民粹主義政黨因此而大行其道,英國公投脫歐與此也不無關(guān)系。而民粹主義的最大特點(diǎn)是借著人民的名義訴諸極端的、非理性的方式,來推行狹隘的、排外的內(nèi)外政策,極有可能加劇國際社會的戰(zhàn)爭風(fēng)險。
第四,霸凌主義一定也會傷及霸凌者自身。霸凌主義推行的單邊經(jīng)濟(jì)制裁,一定會招致其他國家的報復(fù)行動。盡管可能雙方實(shí)力懸殊,經(jīng)濟(jì)能力弱的國家可能遭受的損失更大,但是霸凌者自身往往也很難全身而退。而且在經(jīng)濟(jì)高度全球化的今天,制裁其他國家的經(jīng)濟(jì)往往也會牽連到本國企業(yè)的利益。軍事行動的結(jié)局可能更加糟糕,往往會讓強(qiáng)國也陷入到騎虎難下的困境之中。最典型的是1955年美國發(fā)起的越南戰(zhàn)爭,明顯是一場非對稱的戰(zhàn)爭,但是美國仍然掙扎了十幾年而難以脫身。2003年,美國發(fā)起的伊拉克戰(zhàn)爭是典型的霸凌主義軍事行動,美國具有無可比擬的巨大優(yōu)勢,雖然很輕松地推翻了薩達(dá)姆政權(quán),但是今天仍然無法全身而退,而為此支付的經(jīng)濟(jì)代價更是無法估量。“國雖大,好戰(zhàn)必亡。”若總是以霸凌者的姿態(tài)四面樹敵,窮兵黷武,不僅危及國際和平,而且必定損害自己的國力。
第五,霸凌主義是對國際體系和規(guī)則的破壞。國際社會由于缺乏具有普遍約束力的法律規(guī)范和強(qiáng)制實(shí)施的組織機(jī)構(gòu),因此各國尊重國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則是非常重要和可貴的。而且,現(xiàn)有的國際關(guān)系體系都是在西方國家的主導(dǎo)下建立起來的,不論是在聯(lián)合國還是在世界貿(mào)易組織,包括美國在內(nèi)的西方國家都居于十分有利的位置。即使要改革,也應(yīng)該平等協(xié)商,在取得廣泛共識的前提下進(jìn)行改革。但是霸凌主義國家做法卻是破壞現(xiàn)有的國際關(guān)系體系,不協(xié)商不討論,而且沒有標(biāo)準(zhǔn)和尺度,為所欲為。如果現(xiàn)在的國際關(guān)系體系都被破壞殆盡,世界各國的國際行為沒有了基本規(guī)則,解決國際糾紛也沒有了應(yīng)有的平臺和機(jī)制,那勢必引起天下大亂,后果一定是災(zāi)難性的。
所以,為了國際社會的和諧與和平,也為了自身的利益與安全,奉勸所有的國家都要放棄霸凌主義的做法,回到互相尊重和平等協(xié)商的軌道上來,營造共同發(fā)展和諧發(fā)展的良好氛圍,為了人類共同的美好未來,共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
(作者為南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授、博導(dǎo))
責(zé)編/賈娜 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。