【摘要】《民法典》作為構(gòu)成中國特色社會(huì)主義法律體系的基本法之一,具有全體社會(huì)成員在行為規(guī)范上的充分共識(shí)。因此,在《民法典》的編纂過程中,不僅要做到科學(xué)立法,而且更應(yīng)于其中體現(xiàn)時(shí)代的意義和我國獨(dú)特的民族精神與道德品質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】《民法典》 民族精神 時(shí)代特色 【中圖分類號(hào)】D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
法律是社會(huì)生活的規(guī)范,反映的是所立足之時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活現(xiàn)狀,其目的在于規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、維護(hù)和諧的生活秩序。有學(xué)者稱,“順乎國情民生,有效捍衛(wèi)私權(quán),切實(shí)促進(jìn)公益才是《中華人民共和國民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)編纂的應(yīng)有之意”。何為科學(xué)、規(guī)范的《民法典》,其并非指的是運(yùn)用最先進(jìn)的編纂技術(shù)、體現(xiàn)高超立法技巧以及與世界發(fā)達(dá)國家相并肩的相關(guān)法律規(guī)范,而應(yīng)該是立足于現(xiàn)實(shí)生活,使其發(fā)揮出《民法典》應(yīng)有的實(shí)際規(guī)范意義。作為“社會(huì)生活的百科全書”,《民法典》不僅僅應(yīng)該是一本精美的“書籍”,還應(yīng)該是一份彰顯時(shí)代特色、反映民族精神的、切實(shí)可行的市民行為準(zhǔn)則。
《民法典》編纂中彰顯的時(shí)代特色
《民法典》的編纂工作應(yīng)順應(yīng)時(shí)代而設(shè),而一個(gè)時(shí)期的法律或法典也是該時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)與生活的體現(xiàn)。新中國成立之后,我國分別于1954年、1962年、1979年、2002年四次組織開展《民法典》編纂工作,但基于政治、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)以及時(shí)機(jī)等原因,其《民法典》工作均未能有最終的成果,而是由1986年的《中華人民共和國民法通則》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則》)一直被沿用,直至2017年10月《中華人民共和國民法總則》(以下簡(jiǎn)稱《民法總則》)的頒布施行。改革開放以前,屬于我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需由國家的宏觀調(diào)控所支持。因此,《民法通則》中較為抽象與一般性的規(guī)定已經(jīng)可以滿足當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,其頒布與施行是當(dāng)時(shí)時(shí)代的選擇。之后隨著時(shí)代的發(fā)展,尤其是改革開放以后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立,平等、公正以及契約自由等近代民法觀念逐漸深入人心以后,《民法通則》已不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的經(jīng)濟(jì)與生活質(zhì)量的提高。因而,越來越多的單行法,如《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國公司法》等被制定出來,以便用來規(guī)范經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活方式的新變化。制定單行法的好處在于可以及時(shí)、有效地解決實(shí)際問題,逐步把民事立法向前推進(jìn),但同時(shí),在諸多單行法與《民法通則》同時(shí)存在的情況下,往往會(huì)出現(xiàn)規(guī)定相競(jìng)合的情況,而根據(jù)特別法優(yōu)先于一般法的原則,《民法通則》逐漸被架空,難以在實(shí)務(wù)裁判中得以適用,其實(shí)這也就是表示,《民法通則》已經(jīng)失去了其賴以生存的時(shí)代土壤。于是,制定一部科學(xué)的、體系化的、整合性的《民法典》是當(dāng)前時(shí)代對(duì)我國法治建設(shè)所提出的新要求。
《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干問題的重大決定》指出:“加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè),編纂民法典。”編纂《民法典》的工作重新開始啟動(dòng),國家致力于在2020年完成中國的《民法典》。該任務(wù)分兩步走,第一步制定《民法總則》,這一步已經(jīng)在2017年得以完滿實(shí)現(xiàn)。目前我國的《民法典》編纂工作正處于第二步階段,即《民法典各分編》的制定,《民法典各分編(草案)》正在制定與征求意見中。從已經(jīng)施行的《民法總則》來看,其充分彰顯了當(dāng)今時(shí)代的特征,一如,當(dāng)今社會(huì)是網(wǎng)絡(luò)與信息爆炸的社會(huì),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)于人們的交易方式、財(cái)產(chǎn)的有體性以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都發(fā)起了調(diào)整,該時(shí)代特色映射于當(dāng)前的法律中,《民法總則》已對(duì)個(gè)人信息與虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作出了一般性規(guī)定。例如,針對(duì)目前老齡化現(xiàn)象和突出的養(yǎng)老問題,《民法總則》規(guī)定了成年監(jiān)護(hù)制度,即老年人可以在意識(shí)清醒時(shí)自主選擇監(jiān)護(hù)人,且這里的“監(jiān)護(hù)人”也可以是社會(huì)機(jī)構(gòu)。由此可以看出,《民法總則》所規(guī)定的成年監(jiān)護(hù)制度,一方面,給予老人們自主選擇的權(quán)利、提供更多的養(yǎng)老方式的選擇,致力于解決當(dāng)今老齡化社會(huì)中突出的養(yǎng)老問題;另一方面,也是對(duì)我國的社會(huì)監(jiān)護(hù)提出了更高的要求,進(jìn)一步促進(jìn)社區(qū)監(jiān)護(hù)與社會(huì)保障的進(jìn)步與發(fā)展。因此,有學(xué)者稱:“在我國如今全面深化改革的政策背景下,編纂《民法典》既是保障既有改革成果的需要,也是保障改革于法有據(jù)、引領(lǐng)改革進(jìn)程的需要。”
《民法典》編纂中傳承的民族精神
民法屬于私法,其主要規(guī)范了市民的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活。而一個(gè)民族的民族特性、觀念及意識(shí)都是從日常生活中得以發(fā)展而來的,同時(shí)當(dāng)時(shí)所施行的民法也在一定的程度上塑造了市民的社會(huì)生活。相較于其他的部門法,作為私法體系的核心,《民法典》應(yīng)該最能體現(xiàn)出一個(gè)民族的精神與道德品格。“法律是地方性的知識(shí)”,這里指的是“特色”,也就是一個(gè)國家、一個(gè)民族其獨(dú)特的民族精神、歷史文化傳統(tǒng)的體現(xiàn)。普魯士王朝法學(xué)家薩維尼將法律稱之為是民族精神的體現(xiàn)。民族精神是一個(gè)民族活的靈魂,將民族精神于法律中得以體現(xiàn),才使法律真正地成為“人法”。所謂“因地制宜”,于立法之上也應(yīng)得以體現(xiàn)。因此,我國法律在繼受他國先進(jìn)技術(shù)的同時(shí),也應(yīng)關(guān)注于我國的國情、獨(dú)特的民族精神和法統(tǒng)。只有于《民法典》的編纂中傳承民族精神、體現(xiàn)道德規(guī)范,才是中國特色社會(huì)主義法律的應(yīng)有之意。一如前文所述,一部科學(xué)、規(guī)范的《民法典》,其并非指的是運(yùn)用最先進(jìn)的編纂技術(shù)所制作出的精美“書籍”,而應(yīng)該是立足于現(xiàn)實(shí)生活,發(fā)揮出其實(shí)際意義的可行性民事法律規(guī)則。因此,所謂“良法”是被人民所主動(dòng)接納并愿意適用的法律。法國啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期思想家孟德斯鳩在《論法的精神》中指出“只要民族精神與政體原則不相違背,立法者就應(yīng)當(dāng)尊重這種民族精神,因?yàn)?lsquo;只有當(dāng)我們自由自在地依照天賦秉性行事時(shí),才能做得最好’”,體現(xiàn)了民族精神于立法中的重要意義。我國《民法總則》明確規(guī)定了習(xí)慣法也是法律的淵源之一,習(xí)慣即是人們依照天賦秉性行事時(shí),被人們所普遍接受的行為準(zhǔn)則。當(dāng)其中優(yōu)良的行為準(zhǔn)則得以發(fā)揚(yáng)光大,足以代表一個(gè)民族的品性時(shí),即成為一個(gè)民族的民族精神。在法律中弘揚(yáng)與傳承民族精神,一方面,有利于人們理解及自覺遵守法律;另一方面,也是對(duì)優(yōu)秀的道德規(guī)范的傳承,成為指引人們?nèi)粘=灰着c生活的最高行為準(zhǔn)則。
首先,《民法典》的編纂要體現(xiàn)我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀。我國傳統(tǒng)文化講求中庸之道、和諧以及“以人為本”。因此,我國的立法遵循了“寬和適中”的立法精神,在道德的善與政治的善之間游走,致力于對(duì)公權(quán)力的約束與對(duì)私權(quán)自由的保障。我國《民法典各分編(草案)》單設(shè)人格權(quán)編,表明了國家對(duì)于“以人為本”精神的堅(jiān)持,不僅保護(hù)市民的人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,亦關(guān)注于人格權(quán)利與人格尊嚴(yán)的保護(hù)。其次,《民法典》的編纂在法律傳承之上亦需傳承其法統(tǒng)。從法統(tǒng)上看,我國的家事法律是繼受國外法律最少,也是最具民族特色的法律規(guī)范。比如,家庭監(jiān)護(hù)制度、彩禮的給予等問題。再次,《民法典》的編纂亦需要體現(xiàn)道德規(guī)范作為市民生活的最高行為準(zhǔn)則。將道德規(guī)范上升至法律,一方面,是為了弘揚(yáng)優(yōu)良的道德品質(zhì);另一方面,是為民族精神的促進(jìn)提供良好的土壤。
綜上所述,在一部偉大法典的背后,不是某位偉大的政治家,或者某位優(yōu)秀的立法官員,亦或者學(xué)者,而是這部法典賴以產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與歷史文化傳統(tǒng)。即《民法典》的編纂要彰顯時(shí)代特色、傳承民族精神。一是彰顯時(shí)代特色,就是要立足于當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀,體現(xiàn)時(shí)代精神。一方面,為急需解決的問題提供行為規(guī)范與準(zhǔn)則;另一方面,引導(dǎo)和規(guī)范相關(guān)行業(yè)的未來發(fā)展方向。二是傳承民族精神,就是要將《民法典》立足于中國人的民族精神、品質(zhì)與文化傳統(tǒng),成為市民生活所遵循的最高行為準(zhǔn)則,做到編纂出具有中國特色的社會(huì)主義民法。
(作者為中國社會(huì)科學(xué)院研究生院民商法博士研究生)
【參考文獻(xiàn)】
①王利明:《全面深化改革中的民法典編纂》,《中國法學(xué)》,2015年第4期。
②孫憲忠:《讓民法典編纂體現(xiàn)時(shí)代性與民族性》,《人民日?qǐng)?bào)》,2018年4月16日。
責(zé)編/肖晗題 美編/ 楊玲玲 史航(見習(xí))
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。