劉劍文   中國法學會財稅法學研究會會長

個人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配和促進經(jīng)濟社會發(fā)展中具有重要作用，與廣大人民群眾的基本權(quán)益息息相關(guān)。今年8月31日，全國人大常委會通過了關(guān)于修改個人所得稅法的決定。我國個人所得稅法自1980年出臺至今，已進行過七次修改。此前六次修改多是圍繞工資、薪金所得的費用扣除標準和稅率等問題的小幅修改，此次修改則旨在推動個人所得稅從分類稅制向綜合與分類相結(jié)合的稅制轉(zhuǎn)變，調(diào)整優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)，合理提高基本減除費用標準，著力解決個人所得稅法實施以來長期想解決而沒有解決的難題，是我國健全現(xiàn)代稅制體系和加強稅收法治建設(shè)的重要成果。

黨的十八屆三中全會提出“落實稅收法定原則”，這是全面推進依法治國、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義。從學理上看，稅收法定原則包括形式層面的法定和實質(zhì)層面的法定兩方面。前者要求以法律的形式規(guī)定稅收的基本事項，包括稅收要素法定、稅收要素明確和稽征合法三項具體原則；后者從規(guī)范征稅權(quán)的角度要求在稅收立法中貫徹量能課稅、生存權(quán)保障等原則，以實現(xiàn)稅收公平。

就形式層面的稅收法定原則而言，修改前的個人所得稅法以法律形式對納稅人、征稅對象、稅率、稅收優(yōu)惠等稅收要素作出規(guī)定，符合稅收要素法定的基礎(chǔ)要求，但條文規(guī)定較為簡單籠統(tǒng)。新法則結(jié)合我國稅收制度和征管方式的新發(fā)展，對與個人所得稅征收相關(guān)的實體和程序制度進行了細化和補充，更充分地體現(xiàn)了稅收要素明確和稽征合法原則。比如，在實體制度中，明確界定居民個人與非居民個人的分類，完善了有關(guān)納稅人身份確認的規(guī)定；在程序制度上，引入反避稅、納稅人識別號、涉稅信息協(xié)助確認等制度，有利于堵塞稅收漏洞，保證法律的權(quán)威和嚴格執(zhí)行。

就實質(zhì)層面的稅收法定原則而言，新法推動實行綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制，并對稅率級距、基本費用扣除、專項扣除等作出調(diào)整，強化了合理調(diào)節(jié)收入、促進收入再分配的功能，體現(xiàn)了稅收公平和對人權(quán)的尊重。

黨的十八屆三中全會提出，逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制。此次個人所得稅法修改就是對這一改革部署的落實。新法將工資薪金所得、勞務(wù)報酬所得、稿酬所得、特許權(quán)使用費所得等勞動性所得歸并為“綜合所得”，適用統(tǒng)一的超額累進稅率，而其他各項所得仍采用分類征稅方式。此舉意味著向綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制邁進的工作已經(jīng)啟動，有利于實現(xiàn)收入來源單一與收入來源多元的納稅人之間、擁有不同種類勞動所得的納稅人之間的課稅公平，使具有相同支付能力的納稅人承擔大體相同的稅負。

新法統(tǒng)籌考慮城鎮(zhèn)居民人均基本消費支出、居民消費價格指數(shù)等因素，將綜合所得基本費用扣除標準提高至每年6萬元，降低了中低收入群體稅負，能夠增強納稅人獲得感。同時，優(yōu)化調(diào)整綜合所得的稅率結(jié)構(gòu)，擴大3%、10%、20%三檔低稅率的級距，縮小25%稅率的級距。這可以讓新法的減稅紅利覆蓋更廣泛的人群，尤其是為中低收入群體減稅，使稅法的收入調(diào)節(jié)效果得以強化。

新法貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，注重保障納稅人的教育權(quán)、健康權(quán)、居住權(quán)等基本人權(quán)。在規(guī)定原有的個人基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、住房公積金等專項扣除項目的同時，還規(guī)定了子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息或者住房租金、贍養(yǎng)老人支出等專項附加扣除。設(shè)立專項附加扣除不僅有助于進一步減輕納稅人稅負，而且考慮了個人負擔的差異性，彰顯新法對公平原則的貫徹。這一做法有利于推動經(jīng)濟社會更加平衡充分發(fā)展，增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感，并將對其他稅種稅法的制定和修改起到示范作用。