【摘要】當前，我國對大數(shù)據(jù)的開發(fā)和利用尚處于初級階段，在數(shù)據(jù)采集、加工、使用、儲存等諸多環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)信息安全問題，可能導致公共利益或個人利益受損。因此，要盡快出臺公共大數(shù)據(jù)信息安全法規(guī)，以公共福利、合理使用、信息安全、過錯推定為基本原則，確保相關立法能夠保護各方權益。

【關鍵詞】公共大數(shù)據(jù) 信息安全 立法原則 【中圖分類號】D901 【文獻標識碼】A

公共大數(shù)據(jù)信息依托大數(shù)據(jù)技術、網(wǎng)絡技術，在公共服務等各項領域中發(fā)揮著巨大的作用。相較于一些發(fā)達國家，我國關于公共大數(shù)據(jù)信息的立法還比較遲滯，公共大數(shù)據(jù)信息使用不規(guī)范，侵權行為時有發(fā)生。當前，我國亟待出臺專項法律對公共大數(shù)據(jù)信息的收集與處理進行規(guī)范。立法之本在于原則，只有原則正確，立法才具有普遍適用性。應以公共福利原則、合理使用原則、信息安全原則、過錯推定原則為基礎，逐步完善公共大數(shù)據(jù)信息安全法律法規(guī)。

堅持秉承公共福利原則

公共大數(shù)據(jù)信息具有共享性和無耗性特點，任何公眾都可以使用公共大數(shù)據(jù)信息，并且不會對信息造成損耗，它屬于社會公共福利的一種。公共大數(shù)據(jù)信息的共享性意味著它同時具有非排他性和非競爭性，公眾有權獲取公共大數(shù)據(jù)信息，公共大數(shù)據(jù)信息也不歸屬于任何單位或個人，任何單位和個人都不應阻止社會其他公眾使用大數(shù)據(jù)信息。因此，公共大數(shù)據(jù)信息安全立法應遵循公共福利原則。

為確保公共大數(shù)據(jù)信息的公共福利性質(zhì)，應將公共福利原則作為公共大數(shù)據(jù)信息安全立法的基本原則，在立法過程中可以參考公共信息管理的相關法律法規(guī)，明確規(guī)定公共大數(shù)據(jù)信息作為公共福利之一，任何單位與個人不得私自占有，不得阻止他人獲取。同時，社會公眾在公共大數(shù)據(jù)信息獲取過程中存在一些障礙，政府應積極創(chuàng)造條件，最大限度地將公共大數(shù)據(jù)信息免費提供給公眾，確保社會公眾能夠平等使用信息。

為穩(wěn)步推動公共數(shù)據(jù)信息開放，要確立公共福利原則為公共大數(shù)據(jù)信息安全立法的基本原則?！洞龠M大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》明確提出，要按照“增量先行”的方式，加強對政府部門數(shù)據(jù)的國家統(tǒng)籌管理，加快建設國家政府數(shù)據(jù)統(tǒng)一開放平臺。要提升公共大數(shù)據(jù)信息的共享程度，尤其是關于交通、信用、醫(yī)療、教育等民生領域的信息，更要集中向社會公眾開放。此外，政府要制定公共大數(shù)據(jù)信息目錄，通過公共大數(shù)據(jù)信息引導行業(yè)、企業(yè)、科研機構、社會組織主動開放數(shù)據(jù)信息。社會各界都應逐步放開信息限制，共同促進社會信息透明化，打破信息不對稱現(xiàn)象，為社會公眾提供更多信息參考。

貫徹落實合理使用原則

公共大數(shù)據(jù)信息雖然具有共享性和無耗性，但應以合理使用為基本原則，只有在合理使用的前提下，公共大數(shù)據(jù)信息才能真正發(fā)揮作用。要確保社會公眾在使用公共大數(shù)據(jù)信息過程中，不對個人權益造成侵犯。公共大數(shù)據(jù)信息中難免涉及個人信息，但如果能夠堅持做到合理合法使用，部分個人信息公開并不一定導致利益受損。在公共大數(shù)據(jù)信息安全立法中應將合理使用原則作為基本原則，保護公共大數(shù)據(jù)信息不侵犯個人權益。

合理使用原則是正確處理公共大數(shù)據(jù)信息的基礎。公共大數(shù)據(jù)信息中存在部分個人信息、商業(yè)信息，這些信息雖然并不一定直接對個人隱私構成威脅，但仍與個人利益關聯(lián)。歐盟在圍繞公共大數(shù)據(jù)信息安全立法時，著重對公共大數(shù)據(jù)信息中的個人信息進行了規(guī)定，明確界定了允許在公共大數(shù)據(jù)信息中涉及使用個人信息的情形。我國在制定公共大數(shù)據(jù)信息立法時，可以將合理使用原則作為基礎性原則，規(guī)定大數(shù)據(jù)使用范疇：一是使用主體不以獲取個人信息為目的，但個人信息與公共大數(shù)據(jù)信息不可分割；二是使用公共大數(shù)據(jù)信息必須履行法律義務；三是使用公共大數(shù)據(jù)信息不能侵犯任何單位或個人利益。

學習和借鑒著作權法相關規(guī)定?，F(xiàn)階段，在公共大數(shù)據(jù)信息立法過程中，如何確定合理使用的范疇還存在一些爭議，可以借鑒著作權法相關規(guī)定，即在使用公共大數(shù)據(jù)信息時不危害他人利益。但由于公共大數(shù)據(jù)信息的使用具有一定的隱蔽性，難以及時、有效甄別。因此，公開公共大數(shù)據(jù)信息要注重個人信息、商業(yè)信息的保密問題，最大程度減少對他人的負面影響，更要嚴格規(guī)范公眾對公共大數(shù)據(jù)信息的使用方式。

嚴格遵守信息安全原則

隨著大數(shù)據(jù)信息技術的日益成熟，大數(shù)據(jù)信息被社會公眾廣泛使用，信息安全問題日益突出。值得注意的是，公共大數(shù)據(jù)信息涵蓋我國政治、經(jīng)濟、社會、文化、軍事等多個領域，這些信息單獨公開可能并不會對國家安全造成直接影響，但如果將這些信息進行匯總分析，就可能對我國的政治安全、經(jīng)濟安全、社會安全產(chǎn)生重大影響。因此，公眾使用大數(shù)據(jù)應嚴格遵守信息安全原則。

首先，維護政治安全。公共大數(shù)據(jù)信息涵蓋國土安全信息、軍事信息、情報信息等，公共大數(shù)據(jù)信息是否安全，足以影響國家政治安全。面對國家政治安全，我們有權選擇性地公布大數(shù)據(jù)信息，并可以拒絕他人對相關數(shù)據(jù)進行搜集匯總，尤其是境外機構對公共大數(shù)據(jù)信息的采集與分析行為，我國有權予以制止。在公共大數(shù)據(jù)信息安全立法中，應明確信息安全原則，提高數(shù)據(jù)安全意識，確保我國公共大數(shù)據(jù)信息的絕對安全。

其次，維護經(jīng)濟安全。在現(xiàn)代社會中，各國交流日益頻繁，尤其是國際經(jīng)濟往來日益增多，公共大數(shù)據(jù)信息中包含諸多國家經(jīng)濟數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對行業(yè)發(fā)展、企業(yè)成長、國際貿(mào)易有著重要影響，如果不當使用這些數(shù)據(jù)，可能會對我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展產(chǎn)成不良影響。在公共大數(shù)據(jù)信息安全立法中，應強調(diào)信息安全原則，對可能危害我國經(jīng)濟發(fā)展的信息拒絕公開，防止不法分子擾亂市場經(jīng)濟秩序。

最后，維護社會安全。公共大數(shù)據(jù)信息中包含著諸多個人信息，比如，個人的興趣愛好、消費習慣、醫(yī)療病史等，這些信息往往涉及個人隱私和利益，不應被納入到公共大數(shù)據(jù)信息范疇之內(nèi)，在信息公開時就應予以屏蔽。因此，公共大數(shù)據(jù)信息安全立法應以信息安全為基本原則，維護社會穩(wěn)定和公民個人權益。

創(chuàng)新借鑒過錯推定原則

公共大數(shù)據(jù)信息安全立法不僅要保障公共大數(shù)據(jù)信息的安全，更要對危害公共大數(shù)據(jù)信息的行為進行處罰，與傳統(tǒng)的犯罪行為相比，公共大數(shù)據(jù)相關犯罪行為具有更高的隱蔽性，并且在證據(jù)獲取和固定上都存在一定困難。因此，對公共大數(shù)據(jù)信息的保護應以過錯推定原則為基礎，最大限度保護公共大數(shù)據(jù)信息安全。

首先，任何單位和個人在進行公共大數(shù)據(jù)信息收集與處理時都會面臨相應的風險。依據(jù)過錯推定原則，信息收集和處理人應承擔相應的風險、承擔更多責任。其次，公共大數(shù)據(jù)信息中可能會存在個人信息或商業(yè)信息，這些信息不應被納入到公共大數(shù)據(jù)信息范疇之內(nèi)，但也存在例外現(xiàn)象，一旦涉及的個人信息被公開，受害人及相關利益人難以察覺，借助過錯推定原則可以賦予公共大數(shù)據(jù)信息公布者更多責任，確保公共大數(shù)據(jù)信息公布者能夠核實相關信息，確保信息公布不對他人利益造成影響；如果信息公開行為對他人利益造成影響，就應受到相應的懲罰。最后，公共大數(shù)據(jù)信息中一旦存在他人隱私信息，這種信息不會因受害人自身注意而減少，即便單位或自然人意識到自己的信息可能出現(xiàn)在公共大數(shù)據(jù)信息中，也無法阻止，利用過錯推定原則，能夠平衡雙方利益，確保弱勢一方能夠更好地保障自身權益。此外，以過錯推定原則為基本原則，更有利于強化運營商的安全意識。

（作者為南京大學法學院博士研究生）

【參考文獻】

①田維琳：《公共大數(shù)據(jù)信息安全立法的內(nèi)涵、現(xiàn)狀與依據(jù)》，《河南社會科學》，2018年第7期。

②江波、張亞男：《大數(shù)據(jù)語境下的個人信息合理使用原則》，《交大法學》，2018年第3期。

③刁勝先、鄭浩：《大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略視野下我國信息網(wǎng)絡安全立法分析》，《重慶郵電大學學報(社會科學版)》，2018年第1期。

責編/趙橙涔 美編/史航

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。