【摘要】建立京津冀生態(tài)共建共享機制，是解決京津冀社會經(jīng)濟發(fā)展與脆弱生態(tài)環(huán)境之間矛盾的客觀訴求，是探索“資源節(jié)約與環(huán)境友好”的經(jīng)濟發(fā)展模式的重要措施，是區(qū)域生態(tài)文明建設的重要任務。

【關鍵詞】生態(tài)關系  生態(tài)權責  共建共享    【中圖分類號】C931    【文獻標識碼】A

黨的十九大報告強調(diào)生態(tài)文明建設，將“實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”作為貫徹新發(fā)展理念的重要任務之一。京津冀地區(qū)不斷加大資源環(huán)境保護聯(lián)防聯(lián)控，生態(tài)環(huán)保協(xié)同治理成效顯著。但是，人民日益增長的美好生活需要和脆弱生態(tài)環(huán)境之間的矛盾仍較尖銳，生態(tài)共建共享制約因素仍然凸顯。

京津冀為何需要生態(tài)共建共享

生態(tài)共建指共同進行生態(tài)建設，對生態(tài)保護與治理作出貢獻和成本付出；生態(tài)共享指共享生態(tài)環(huán)境和生態(tài)保護成果，及經(jīng)濟發(fā)展成果。生態(tài)共建共享應立足生態(tài)文明建設新思想新戰(zhàn)略，尊重生態(tài)系統(tǒng)演變規(guī)律和經(jīng)濟發(fā)展運行規(guī)律，以生態(tài)資源和生態(tài)系統(tǒng)服務為主線，以生態(tài)治理與行政區(qū)管理的沖突為核心議題，明確區(qū)域之間生態(tài)關系、生態(tài)權責。

為此，應建立“生態(tài)關系－生態(tài)貢獻－生態(tài)同責－生態(tài)共建共享”理論框架，設計跨區(qū)域生態(tài)共建共享機制。重點是在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略指導下，按照生態(tài)投入、生態(tài)消耗、生態(tài)服務為子系統(tǒng)的區(qū)域生態(tài)關系來計量生態(tài)貢獻，以生態(tài)貢獻為依據(jù)來考量跨區(qū)域生態(tài)責任，力爭體現(xiàn)區(qū)域生態(tài)公平與正義。

構建跨區(qū)域生態(tài)共建共享機制，需要在一定前提下設計：一是在生態(tài)、經(jīng)濟、社會利益關系緊密地區(qū)范圍內(nèi)，假定為一封閉區(qū)域，區(qū)域之間沒有行政隸屬關系；二是在高一級政府統(tǒng)領下，區(qū)域協(xié)商一致的前提下，統(tǒng)一規(guī)劃配置和利用生態(tài)資源，統(tǒng)一法律法規(guī)政策制度，統(tǒng)一監(jiān)管，共享資源，共建生態(tài)系統(tǒng)；三是以“誰受益誰付費”的市場經(jīng)濟原則、“誰保護誰獲補償”的市場秩序規(guī)則，依據(jù)定量各區(qū)域和特定市場主體所分享的公益性生態(tài)環(huán)境效益和直接經(jīng)濟效益，按照收益比例分擔生態(tài)建設和環(huán)境保護成本，最終達到生態(tài)共建、環(huán)境共保、資源共享、優(yōu)勢互補、經(jīng)濟共贏的目標。

京津冀區(qū)際生態(tài)關系考量方法選擇

一是碳平衡原理和定量方法?；谔计胶饫碚摚罁?jù)碳排放和碳吸收計算方法，利用碳交易市場機制，來探索區(qū)際生態(tài)關系定量方法。區(qū)域的碳吸收大于碳排放，說明在生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮了凈碳作用，為區(qū)域生態(tài)碳服務者；反之，則發(fā)揮碳排作用，為生態(tài)碳消費者。利用碳平衡原理及計算方法①，按照北京城市地區(qū)、鄉(xiāng)村地區(qū)的生產(chǎn)、生活及土地利用特點，分別進行碳排放、碳吸收計算，并進行碳平衡模擬。區(qū)際生態(tài)關系可借鑒碳交易機制，利用碳排放、碳吸收及碳平衡計算規(guī)則來量化區(qū)域凈碳排放、凈碳吸收，明確區(qū)際生態(tài)碳服務價值，實現(xiàn)跨區(qū)域生態(tài)補償常態(tài)化、長效性，促進區(qū)域生態(tài)共建共享。

二是基于人地關系的人口土地生態(tài)壓力比較指數(shù)模型方法。人類活動對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響主要表現(xiàn)為對土地生態(tài)造成壓力。不同地區(qū)的自然條件及資源稟賦各不相同，人口所造成的壓力響應也不盡相同。參考區(qū)域生態(tài)壓力人口研究②，采用實際人口與人口經(jīng)濟密度比較指數(shù)、城市化水平比較指數(shù)、生態(tài)用地人口密度比較指數(shù)的乘數(shù)來表征生態(tài)壓力修正過的壓力人口，并與其實際人口的比值，可作為人口土地生態(tài)壓力指數(shù)，它直接反映了各地區(qū)人口與土地生態(tài)的壓力關系。人口土地生態(tài)壓力指數(shù)越大，表示該區(qū)域當前承載人口、經(jīng)濟社會發(fā)展所造成的土地生態(tài)壓力越大。采用此方法，對京津冀人口土地生態(tài)壓力進行定量分析，京津冀地區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱，有10個區(qū)土地生態(tài)壓力人口小于自然人口，27個區(qū)土地生態(tài)壓力人口大于自然人口；生態(tài)壓力的區(qū)域差異十分顯著，土地生態(tài)壓力指數(shù)差異懸殊，天津中心城區(qū)人口土地生態(tài)壓力最大，承德市人口土地生態(tài)壓力最小。

三是投入產(chǎn)出DEA生態(tài)貢獻計量方法。區(qū)域生態(tài)貢獻在某種程度上體現(xiàn)了生態(tài)投入與生態(tài)消耗的關系。如果生態(tài)消耗大于生態(tài)投入，可以理解為消耗了其它地區(qū)的生態(tài)服務，屬于生態(tài)的消費方。生態(tài)消耗小于生態(tài)投入，其生態(tài)服務具有外溢價值，屬于生態(tài)貢獻方。按照補償原則，生態(tài)消耗地區(qū)應對生態(tài)貢獻的地區(qū)給予生態(tài)補償。生態(tài)投入包括土地投入、經(jīng)濟投入等，生態(tài)消耗是承載人口、發(fā)展經(jīng)濟、基礎設施運行等對生態(tài)資源的消耗。利用SBM-DEA模型（Slacks-based Measure）對京津冀計算，生態(tài)貢獻大的地區(qū)是森林、草地、耕地、水域面積多的區(qū)域，集中于京津冀北部地區(qū)，即北京市的延慶、密云、懷柔，河北省的張家口、承德市；生態(tài)消費地區(qū)主要是城市化水平高的核心城區(qū)，即北京市中心城區(qū)、濱海新區(qū)、天津市中心城區(qū)、大興區(qū)、通州區(qū)、武清區(qū)等地區(qū)。

基于區(qū)際生態(tài)關系的京津冀生態(tài)共建共享機制設計

政府主導、多元參與，共建共享有效機制。生態(tài)共建共享應加強統(tǒng)一領導、統(tǒng)一規(guī)劃，中央、地方雙重負責。在京津冀協(xié)同發(fā)展領導小組的領導下，建立京津冀生態(tài)共建共享協(xié)商制度，由北京市推進京津冀協(xié)同發(fā)展領導小組牽頭，協(xié)調(diào)處理涉及區(qū)域生態(tài)建設、生態(tài)補償?shù)认嚓P問題，推進京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護。充分發(fā)揮政府在生態(tài)建設中的主導作用，對企業(yè)、社會的生態(tài)環(huán)境行為進行有效規(guī)范、引導和監(jiān)督，合理利用經(jīng)濟杠桿使市場在資源配置中起決定性作用，構筑多渠道公眾參與機制，形成“政府主導、企業(yè)主體、社會組織配合、公眾廣泛參與”的有效機制。

加強總體設計，完善共建共享制度。首先，京津冀地區(qū)作為一個生態(tài)－經(jīng)濟聯(lián)系緊密地區(qū)，可以按照生態(tài)投入、生態(tài)消耗來定量估測區(qū)域之間生態(tài)關系，以考量區(qū)際生態(tài)關系，定量生態(tài)貢獻作為生態(tài)補償?shù)囊罁?jù)和標準，實現(xiàn)生態(tài)同責，體現(xiàn)“誰獲利誰補償，誰保護誰受償”。其次，以原理簡單、易于實踐部門操作為前提，篩選生態(tài)關系、生態(tài)貢獻的考量方法，揭示區(qū)域生態(tài)關系角色，即生態(tài)消費還是生態(tài)貢獻，并統(tǒng)一劃分京津冀地區(qū)生態(tài)關系區(qū)。再次，擴大生態(tài)補償范圍，完善跨區(qū)域生態(tài)補償機制，將城鄉(xiāng)間生態(tài)補償、跨行政區(qū)域生態(tài)補償納入生態(tài)補償制度中。制定京津冀生態(tài)－經(jīng)濟功能區(qū)生態(tài)補償標準測算方法、補償程序，界定生態(tài)補償權責，形成常態(tài)化的跨區(qū)域生態(tài)補償長效機制。

建立生態(tài)共建共享大數(shù)據(jù)中心，形成生態(tài)資源信息共享機制。應充分發(fā)揮北京市豐富的科技資源優(yōu)勢，整合生態(tài)環(huán)保、社會經(jīng)濟等信息數(shù)據(jù)，搭建全覆蓋、全過程、全系統(tǒng)的京津冀生態(tài)管理平臺，建立生態(tài)共建共享大數(shù)據(jù)中心，為生態(tài)系統(tǒng)的常態(tài)化監(jiān)測、評估、動態(tài)維護奠定基礎，為跨區(qū)域生態(tài)補償提供技術支持。數(shù)據(jù)庫建設應在統(tǒng)計信息、部門數(shù)據(jù)公報等基礎上，統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準、更新時間，以行政村－鄉(xiāng)鎮(zhèn)－區(qū)縣－地市構建縱向單元體系，以經(jīng)濟、人口、產(chǎn)業(yè)、能源消耗、生活消費、園林綠地、森林、草地、耕地、水域、荒地等構建橫向數(shù)據(jù)體系，建立生態(tài)系統(tǒng)服務價值、物質(zhì)能值流、碳平衡、生態(tài)壓力、生態(tài)投入產(chǎn)出等方法庫。每年更新基礎數(shù)據(jù)庫，定期優(yōu)化方法庫，年底發(fā)布城鄉(xiāng)、區(qū)際生態(tài)關系考量數(shù)據(jù)，形成生態(tài)資源信息共享機制。

（作者為首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教授；首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士研究生劉丹丹對本文亦有貢獻）

【注：本文系北京社科基金項目“京津冀生態(tài)共建共享機制研究”（項目編號：15JDJGA057）成果】

【注釋】

①方精云、郭兆迪等：《1981~2000年中國陸地植被碳匯的估算》，《中國科學》，2007年第6期，第804-812頁。

②趙立新、吳迪：《生態(tài)壓力人口研究——兼析中國人口與環(huán)境關系的地區(qū)差異》，《人口學刊》，2015年第6期，第25-36頁。

責編/周素麗    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。